Съёмка Живописи Дома

[Elisha ben Baz]

Таков путь... (с)

Да пребудет с тобой Сила

[Elisha ben Baz]

Да вы молодеете прямо на глазах. )

Я просто не старею))

[Игорь Т]

Хороший комплект, но Nikon AF Nikkor 50 mm f/1,8 D, наверно, не лучший вариант на кроп для съемки больших картин. Nikon 35mm f/1.8g af-s dx nikkor самое оно, к тому же и порезче будет.

Спасибо за полезный совет, услышал... то, что нужно )...И по расстоянию на 50 мм сомневался. А вот ещё тогда спрошу, чтобы уж до конца прояснить - 35 мм фикс лучше для данной задачи, чем 35 мм на ките 18-55 ? И ещё один вопрос : 4-х ламповые софт-боксы с лампами 5700к 50× 70 достаточны ? Мне сказали ,что необходимы по размеру картин ...тогда высота софт-бокса должна быть мин 1,2 метра ?

[Игорь Т]

Удобные фокусные можно легко посчитать.

для 50 мм фокусного и картины 1,2 метра по короткой стороне - дистанция съемки 4 метра

для 35 мм фокусного и картины 1,2 метра по короткой стороне - дистанция съемки 2,7 метра.



Для, к примеру, вдвое более мелкой картинки (0,6 метра по стороне) расстояния сокращаются вдвое.

Исходя из этого и смотреть.



Но, чем больше фокусное, тем обычно лучше равномерность тональностей по полю кадра.

Так что тут выбор - как минимум двухфакторный. Дистанция и виньетирование на рабочей диафрагме.



Возможно оптимальным начальным решением для автора темы будет фокусное 40 мм.



Например Nikkor-Micro 40/2.8 G DX

Но, снова же, это выход за пределы бюджета.

Или искать б.у. на Авито. Но б.у. такая оптика обычно редкость.

Ещё спасибо, всё полезно и по делу

[nikon-user]

Начинающим Art-ам посвящается. (все фото кликабельны в высоком разрешении)

https://www.sothebys.com/en/buy-sell/pr ... ?locale=en

[multiformat amateur]

Спасибо за полезный совет, услышал... то, что нужно )...И по расстоянию на 50 мм сомневался.

Там еще нюанс:

50 и 35 мм - это объективы "общего характера".

40 мм Микро - специально заточен под предметную съемку на близких дистанциях, без геометрических и иных искажений.

А вот ещё тогда спрошу, чтобы уж до конца прояснить - 35 мм фикс лучше для данной задачи, чем 35 мм на ките 18-55 ?

Фикс будет лучше для обсуждаемой задачи. Увидится ли эта "лучшесть" в реальном результате съемки - сложно сказать. Фикс лучше зума, оптически, но упираемся в уровень чувствительности зрителя.

На рабочих диафрагмах порядка F/8 Вы разницы в детализации можете и не увидеть. По-идее, чтобы выбирать между этими двумя, надо посмотреть технократические тесты этой оптики, и сравнивать дисторсию и виньетирование обоих объективов (и зума - именно на фокусном 35 мм).



Если собрались использовать фотоаппарат не только для пересъемки картин, но и в более широком плане, - разные там этюды, семью поснимать, как тревел-камеру, и т.п. - то зум будет более универсальным решением, рассчитанным на более разные жанры и разные применения. Тут выбор за Вами: больше универсальности первично? тогда зум. Важна именно поставленная задача по технической съемке, и важен максимальный потенциал по резкости и минимуму искажений? Тогда фикс. С бытовой точки зрения "начать с зума" может оказаться логичным. Даже если с пересъемкой картин "не срастется", у Вас будет фотоаппарат, который можно использовать для других целей. А если репродукционная работа увлечет - можно докупить дополнительно к зуму еще и фикс. Это типичный путь развития.

Вопрос многофакторный, тут только Вы сами к себе можете прислушаться.

4-х ламповые софт-боксы с лампами 5700к 50× 70 достаточны ?

Лампы откровенно неяркие. Пусть и хорошие спектрально. Придется использовать выдержки побольше. Задача на данном этапе - научиться ставить свет. Равномерный и без бликов. Чтобы начать разбираться со светом и с технологией его постановки - предлагаемого будет достаточно. Возможно еще придется оснастить окна темными плотными шторами, чтобы видеть световой рисунок.

Или снимать вечерами. По сути, в предлагаемом ценовом диапазоне - не видно альтернатив. Всё что сильно мощнее - сильно же и дороже.

Мне сказали ,что необходимы по размеру картин ...тогда высота софт-бокса должна быть мин 1,2 метра ?

Для больших картин понадобится 4 софтбокса.

С каждой стороны по два, расположенных двумя этажами, один над другим.

Начать же можно с небольших картин. Если справляетесь с малым, и именно эти китайские светильники - удовлетворили, уж тогда прикупить еще пару таких же.

Да, можно сразу купить четыре комплекта, но вдруг не понравится... захочется побольше, помощнее, побрендовее... А так - минимизируется порог вхождения в тему, и разные риски.

[v.v.vorobiev]

35 мм фикс лучше для данной задачи, чем 35 мм на ките 18-55 ?

Однозначно лучше, к тому же Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX один из очень удачных резких объективов Никон на кроп. Слышал, даже, про использование его на полнокадровых камерах, поскольку виньетирование небольшое на FX, а на DX его вообще не видно, начиная с открытой.

[Yurydan]

Зачем в 70 лет читать Грина, Джека Лондона, или Дюма?

- Вы меня пугаете... Не Джеком Лондоном и Грином, а 70-ю годами. И так подняли планку до 64 лет мне (или 62, если армейские годы не выкинут), а тут - 70!

Скучнее всего фотографировать картины.

-у нас на ТВ бывают такие телепередачи про художников. Вот самое муторное - это снимать их нетленки для иллюстрации их творческого пути. Картины в общем, детали... Блики от масла, от застеколья. Вертикальная композиция на горизонтальный ТВ-кадр...



А в целом Ваш пост

[Игорь Т]

Начинающим Art-ам посвящается. (все фото кликабельны в высоком разрешении)

https://www.sothebys.com/en/buy-sell/pr ... ?locale=en

"Кликабельны", но не "приближабельны" )).... для Сотби довольно странен такой непрофессионализм...вот так как раз не рекомендуется размещать фото живописи - без возможности для приобретателя приблизить картину до мазка, оценить технику письма, экспрессию художника , манеру...многим это очень важно ...особенно, когда живопись пастозна , эмоциональна...это добавляет впечатлений и симпатий картине порой не меньше, чем собственно сюжет и имя художника.... понятно, что, если коллекционер видит Брейгеля , то он представляет , с чем имеет дело , но , если речь о малознакомой ему живописи, то оценить её навскидку "маловато будет" ))....

[Игорь Т]

Там еще нюанс:

50 и 35 мм - это объективы "общего характера".

40 мм Микро - специально заточен под предметную съемку на близких дистанциях, без геометрических и иных искажений.

Спасибо большое, всё по делу, услышал...сам вчера над этим подумал : основной типоразмер рекомендованных мне в форуме софт-боксов 50×70...Я решил , что не смертельно по цене Али купить 4 софт бокса...это и в 2 этажа можно и развести один снизу - другой сверху с каждой стороны...В общем, манёвров больше ...По объективам и условиям съёмки услышал, благодарю







Фикс будет лучше для обсуждаемой задачи. Увидится ли эта "лучшесть" в реальном результате съемки - сложно сказать. Фикс лучше зума, оптически, но упираемся в уровень чувствительности зрителя.

На рабочих диафрагмах порядка F/8 Вы разницы в детализации можете и не увидеть. По-идее, чтобы выбирать между этими двумя, надо посмотреть технократические тесты этой оптики, и сравнивать дисторсию и виньетирование обоих объективов (и зума - именно на фокусном 35 мм).



Если собрались использовать фотоаппарат не только для пересъемки картин, но и в более широком плане, - разные там этюды, семью поснимать, как тревел-камеру, и т.п. - то зум будет более универсальным решением, рассчитанным на более разные жанры и разные применения. Тут выбор за Вами: больше универсальности первично? тогда зум. Важна именно поставленная задача по технической съемке, и важен максимальный потенциал по резкости и минимуму искажений? Тогда фикс. С бытовой точки зрения "начать с зума" может оказаться логичным. Даже если с пересъемкой картин "не срастется", у Вас будет фотоаппарат, который можно использовать для других целей. А если репродукционная работа увлечет - можно докупить дополнительно к зуму еще и фикс. Это типичный путь развития.

Вопрос многофакторный, тут только Вы сами к себе можете прислушаться.











Лампы откровенно неяркие. Пусть и хорошие спектрально. Придется использовать выдержки побольше. Задача на данном этапе - научиться ставить свет. Равномерный и без бликов. Чтобы начать разбираться со светом и с технологией его постановки - предлагаемого будет достаточно. Возможно еще придется оснастить окна темными плотными шторами, чтобы видеть световой рисунок.

Или снимать вечерами. По сути, в предлагаемом ценовом диапазоне - не видно альтернатив. Всё что сильно мощнее - сильно же и дороже.









Для больших картин понадобится 4 софтбокса.

С каждой стороны по два, расположенных двумя этажами, один над другим.

Начать же можно с небольших картин. Если справляетесь с малым, и именно эти китайские светильники - удовлетворили, уж тогда прикупить еще пару таких же.

Да, можно сразу купить четыре комплекта, но вдруг не понравится... захочется побольше, помощнее, побрендовее... А так - минимизируется порог вхождения в тему, и разные риски.