2NK_2965 by Олег Бахтин, on Flickr
2NK_2961 by Олег Бахтин, on Flickr
2NK_2959 by Олег Бахтин, on Flickr
2NK_2965 by Олег Бахтин, on Flickr
2NK_2961 by Олег Бахтин, on Flickr
2NK_2959 by Олег Бахтин, on Flickr
2NK_2951 by Олег Бахтин, on Flickr
2NK_2934 by Олег Бахтин, on Flickr
2NK_2921 by Олег Бахтин, on Flickrприятно лицезреть, когда "приручили" 700-ку...
-так, вроде, у этих камер (D700, серия D3) проблем с цветом не было особых.
Спорно, некоторые писали на Форуме, что на D700 и на D3 цвета нет и проблемы со скинтоном, что D700 и D3 не так интересны по цвету, как D3s и D3x. Непанов и Саунд выкладывали фото в ветке "размышления" с D700, на которых все сложилось так, что проявить их было крайне сложно, как-то бывает, видимо, что нашла коса на камень. У меня подобных проблем пока не возникало, впрочем, камера тоже сравнительно недавно на руках, где-то около месяца. По чужим РАВам было сложно судить о камере, о ее возможностях, брать на тест не стал, купил чуть дороже средней по рынку, но с мизерным пробегом и не пожалел потом ни секунды! Считаю, что если есть интересный свет, то будет и цвет! Камера сособна "раскрыться" еще с хорошими светлыми стеклами.
tigergx писал(а): Сб сен 04, 2021 22:47
Спорно, некоторые писали на Форуме, что на D700 и на D3 цвета нет и проблемы со скинтоном, что D700 и D3 не так интересны по цвету, как D3s и D3x. Непанов и Саунд выкладывали фото в ветке "размышления" с D700, на которых все сложилось так, что проявить их было крайне сложно, как-то бывает, видимо, что нашла коса на камень. У меня подобных проблем пока не возникало, впрочем, камера тоже сравнительно недавно на руках, где-то около месяца. По чужим РАВам было сложно судить о камере, о ее возможностях, брать на тест не стал, купил чуть дороже средней по рынку, но с мизерным пробегом и не пожалел потом ни секунды! Считаю, что если есть интересный свет, то будет и цвет! Камера сособна "раскрыться" еще с хорошими светлыми стеклами.







А вы не задумывались почему ,когда отправляешь фото на какие нить ФОТОконкурсы , то сразу говорят рамки допустимой обработки .goldpompon писал(а): Ср янв 05, 2022 22:25
Уже не первый раз читаю на разных фотофорумах - вот фото без (правки) обработки в редакторах. А для чего это вообще нужно? Вопрос не праздный: действительно не понимаю - это нужно для каких-то экспертиз? Или любителей сыроедов? Для меня это звучит примерно, так - вот попробуйте мясо, не солил, не перчил не подвергал термообработке, откушайте ещё тёпленькое со скотобойни. Заранее благодарю тех, кто сможет разъяснить!
Попробуйте взглянуть на это с другой стороны, джипег из тушки: мясо, приготовленное по фирменному рецепту Никон. Мясо (пикселей) 24, соли(яркости)10, перца (контраста) 20, насыщенности (лука) 50. С точки зрени Никон это вполне с'едобно и даже вкусно. Можете менять количество ингридиентов на личный вкус и добавлять что то своё.goldpompon писал(а): Ср янв 05, 2022 22:25
Уже не первый раз читаю на разных фотофорумах - вот фото без (правки) обработки в редакторах. А для чего это вообще нужно? Вопрос не праздный: действительно не понимаю - это нужно для каких-то экспертиз? Или любителей сыроедов? Для меня это звучит примерно, так - вот попробуйте мясо, не солил, не перчил не подвергал термообработке, откушайте ещё тёпленькое со скотобойни. Заранее благодарю тех, кто сможет разъяснить!
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей