Фотографии, снятые на D700

[Balhash]

сигма 150/2,8

[taron]

[Mikl64]

[olb_65]

Nikkor 35/2D

1NK_6518 by Олег Бахтин, on Flickr

[Mikl64]

И уж извините, но последняя фотография парня, имеет жёлто-зелёный каст и требует обработки, за Sound говорить не стану, но для меня это брак.

Вот это уж точно дело вкуса..и вообще тема цвета особенно касаемо цвета кожи белых людей это вообще для каждого индивидуально..доказано многочисленными спорами в различных ветках различных фотофорумов !!!...

А что касается применения хорошей (дорогой) светосильной оптики, то скажу так: -её применение существенно повышает качество снимков..даже в JPG.





D700 жипеги из камеры:

[Yurydan]

1NK_6518 by Олег Бахтин, on Flickr

-вот так девочка и выросла на наших глазах

[goldpompon]

Все фото размещаю без правки в редакторах!!!!! - конвертация в ЖПЕГ из xnView пикчер контроль стандарт, ББ, экспо - авто

Уже не первый раз читаю на разных фотофорумах - вот фото без (правки) обработки в редакторах. А для чего это вообще нужно? Вопрос не праздный: действительно не понимаю - это нужно для каких-то экспертиз? Или любителей сыроедов? Для меня это звучит примерно, так - вот попробуйте мясо, не солил, не перчил не подвергал термообработке, откушайте ещё тёпленькое со скотобойни. Заранее благодарю тех, кто сможет разъяснить!

[Шварц]

Уже не первый раз читаю на разных фотофорумах - вот фото без (правки) обработки в редакторах. А для чего это вообще нужно? Вопрос не праздный: действительно не понимаю - это нужно для каких-то экспертиз? Или любителей сыроедов? Для меня это звучит примерно, так - вот попробуйте мясо, не солил, не перчил не подвергал термообработке, откушайте ещё тёпленькое со скотобойни. Заранее благодарю тех, кто сможет разъяснить!

А вы не задумывались почему ,когда отправляешь фото на какие нить ФОТОконкурсы , то сразу говорят рамки допустимой обработки .

Вы же не думаете что там в жюри сидят сплошь недоумки .И наверно они неплохо разбираются в фотографии . И скорее всего это вытекает

из самого названия - написано светом , светопись , а не сделано компьтером , программой .

Если не ошибаюсь , то даже кадрировать можно до 30 % . Как мне кажется , это правильно , а иначе фото (написано светом )

превратится в коллаж (цифровой кефир ) сделанный компом. И мы постепенно добьём фотографию до конца. Как то так .

[whs]

Уже не первый раз читаю на разных фотофорумах - вот фото без (правки) обработки в редакторах. А для чего это вообще нужно? Вопрос не праздный: действительно не понимаю - это нужно для каких-то экспертиз? Или любителей сыроедов? Для меня это звучит примерно, так - вот попробуйте мясо, не солил, не перчил не подвергал термообработке, откушайте ещё тёпленькое со скотобойни. Заранее благодарю тех, кто сможет разъяснить!

Попробуйте взглянуть на это с другой стороны, джипег из тушки: мясо, приготовленное по фирменному рецепту Никон. Мясо (пикселей) 24, соли(яркости)10, перца (контраста) 20, насыщенности (лука) 50. С точки зрени Никон это вполне с'едобно и даже вкусно. Можете менять количество ингридиентов на личный вкус и добавлять что то своё.

[Balhash]

Попробуйте взглянуть на это с другой стороны, джипег из тушки: мясо, приготовленное по фирменному рецепту Никон.

Правильнее сказать - это рецепт Панасоника.