Конфигурация ПК для фотографа

[alexvb]

Вопрос не в том, что что-то падает и глючит. Вопрос в том, что с течением времени машина работает все медленнее и медленнее.

Еще вам пример.

То, что у многих она живет без сбоев - следствие некоего стечения обстоятельств, не более того.

Вы пускаетесь в такие объяснения, как будто у меня никогда не было продуктов Микрософт и я не знаю, что это такое. Насчет медленнее и медленнее, я уже приводил пример, что у меня более трех лет работает копия xp, я даже менял жесткий диск, на больший и не слал переставлять ничего, скопировав все содержимое на новый, утилитой полного копирования. Вы говорите, что это случайность, но такое происходит со всеми моими компьютерами, и серверами тоже, в чем тут дело? Наверное, в том, что я не занимаюсь странными экспериментами с компьютерами, а просто использую их по прямому назначению.

[Voffka]

ОФФТОП: Мне кажется, эта презентация была очень давно Начиная с СП2 (а других сейчас нет ХР) в ней по умолчанию включен файервол, она годами может стоять в интернете. А если отключить лишние службы и нетбиос, то и без файервола стоять будет.

Вы шутник! Этому никто не поверит. Пользуюсь и Вистой и ХР, Виста на фаерволе и антивирусе. Когда она была менее защищена заплатками год назад, первый месяц голой и юзалась - просто лениво было. И ничего. А фаервол вообще только пару месяцев назад поставил.

В ХР, которой иногда тоже пользуюсь, фаервол только родной, виндовый. И НОД32. Опяь таки после установки ХР, полгода назад, чистой виндой пользовался с месяц. И ничего у меня не слетело, поставил НОД, нашёл он пару вирусочков али троянов в закаченных варёзных таблэтках, убил их, тем и закончилось.

Зато виндовый фаервол Висты чётко предупреждал о атаках. (работа внутренней пиринговой сети провайдера) А в ХР не предупреждал.

Никогда не занимался чисткой реестра, лечением систем. Всё работает быстро и безпроблемно. Просто железо надо брать нормальное, а не искать подешевле.

[multiformat amateur]

....

Любая "козявка" под Windows уже обязательно залезает в трей, и умеет, например, работать с флешками или компакт-дисками "лучше других".

...

Билл переключился на "попсу", все ради нее - последняя Виста вообще, писк! Самодостаточный мультфильм от Билла: вам ничего делать не нужно, система все сделает сама!

Возвращаясь к теме

Именно из-за отцитированного фактора больше прихожу к выводу, что озвученная (спасибо коллегам) идея весьма разумна:

Для интернет, канцелярщины и мультимедиа - отдельная машина. Для фотодела - отдельная машина, без подключения к интернет, и возможно на основе легкой ОС, например винды 2000-й. Это все если для комплекта на основе Микрософт.

[multiformat amateur]

я уже приводил пример, что у меня более трех лет работает копия xp, я даже менял жесткий диск, на больший и не слал переставлять ничего, скопировав все содержимое на новый, утилитой полного копирования. Вы говорите, что это случайность, но такое происходит со всеми моими компьютерами, и серверами тоже, в чем тут дело?

Вы меня не слышите или не хотите слышать.

На вашем сочетании конфигурации ОС+программы оно живет.

На других конфигурациях ОС+программы (суперлицензионных некуда) оно не живет нормально даже не брендовых машинах.

Вы при этом делаете вывод о стабильности ОС

Я при этом делаю вывод о нестабильности ОС.





В чем дело?

Дело в индукции на ограниченном множестве.





Не у всех конфигурация ОС+софт такая же как у Вас.

Не стоит делать выводы о стабильности ОС на основе Вашего частного случая.

Перечитайте про РБК и про иные примеры на предыдущей странице.

Ваша аргументация сродни аргументам владельца фотоаппарата Алмаз, который счастлив с работающей камерой.

И в совершенном недоумении отчего остальная публика (кто имел возможность работать иными инструментами) имеют иное мнение.

[Voffka]

Возвращаясь к теме

Именно из-за отцитированного фактора больше прихожу к выводу, что озвученная (спасибо коллегам) идея весьма разумна:

Для интернет, канцелярщины и мультимедиа - отдельная машина. Для фотодела - отдельная машина, без подключения к интернет, и возможно на основе легкой ОС, например винды 2000-й. Это все если для комплекта на основе Микрософт.

Вот уж чего не советовал бы ставить, так это Вынь2к. Система глюкавая, пробывал её вспомнить, когда с софтом сканера боролся. Установил тогда со всеми сервиспаками. Да и дрова под неё поищи.

Именно тогда я и вспомнил, что такое BSOD.

Вероятно проблема несовместимости с современным железом. А как без современного железа обрабатывать фотки? Купить на барахолке старый комп впремён Win2K на целероне 600 и 64 мб оперативки и рабатать со сканами по 700мб? Надо мне такое счастье...

Да эта операционка и на "своём" железе глючила.

[akirill]

Не стоит делать выводы о стабильности ОС на основе Вашего частного случая.

К себе примерить не хотите?

Перечитайте про РБК

Неужто так и сидят без СП2?

И в совершенном недоумении отчего остальная публика (кто имел возможность работать иными инструментами) имеют иное мнение.

Не находите двоякости в Ваших высказываниях?

[akirill]

Вы шутник! Этому никто не поверит.

Ну и как же мое сообщение противоречит Вашему?

[alexvb]

Вы меня не слышите или не хотите слышать.

На вашем сочетании конфигурации ОС+программы оно живет.

На других конфигурациях ОС+программы (суперлицензионных некуда) оно не живет нормально даже не брендовых машинах.

Вы при этом делаете вывод о стабильности ОС

Я при этом делаю вывод о нестабильности ОС.

И в совершенном недоумении отчего остальная публика (кто имел возможность работать иными инструментами) имеют иное мнение.

Я вас прекрасно слышу и понимаю. У вас есть проблемы с Windows, и это очевидно. Но в мире работает огромное количество компьютеров с Windows, просто фантастическое и у некоторых возникают проблемы, но человек устроен так, что когда все нормально он этого не замечает, а когда случается неприятность поднимает панику, от этого возникает множество сообщений о проблемах, но в основной массе этих проблем нет. При этом я имею в виду, что нормально работающих Windows компьютеров неизмеримо больше, чем проблемных, и я так же считаю, что в России из-за низкого качества компьютеров этих проблем больше, чем например в штатах. Продукты Микрософт вынуждены работать на огромном количестве конфигураций, что потенциально опаснее фиксированного набора конфигураций компьютеров apple, и дело тут не в халтуре, а в более сложной задаче стоящей перед Микрософтом.

[Voffka]

Ну и как же мое сообщение противоречит Вашему?

Вот я и сейчас смотрю... Что-то я лажанулся, простите.

Не помню, кому отвечал, но было написано, что "голые винды живут в сети не более 15-20 минут".

Или какой-то сбой произошёл на сайте или в моей башке.

[Cat&Mouse]

Возвращаясь к теме

Именно из-за отцитированного фактора больше прихожу к выводу, что озвученная (спасибо коллегам) идея весьма разумна:

Для интернет, канцелярщины и мультимедиа - отдельная машина. Для фотодела - отдельная машина, без подключения к интернет, и возможно на основе легкой ОС, например винды 2000-й. Это все если для комплекта на основе Микрософт.

У меня совершенно аналогичная ситуация. Уходя от "проблем универсальности" вынужден обращаться к разным системам. Для фотографии держу Макинтош, на работу вожу ноутбук с Виндой - с "канцелярщиной и тп". Может это и анахронизм, но , к сожалению, со временм, выработался некий консерватизм в этих вопросах.



Первая программа была написана мной в 1988 году, это была IBM360/370(EC1066) операционка IBM VM SP - UNIX, FORTRAN 77.

Я прошел все стадии становления Винды от "хорошей" - до "невозможно работать"!