Дебют зеркальной камеры Nikon D3100

RaJa · Сообщение **RaJa** » Сб авг 28, 2010 20:45

Друзья, помогите, пожалуйста, решить один вопрос для себя. Имеется Nikon D40. Хочу приобрести камеру с бОльшим разрешением. Т.к. вышла D3100, то присматриваюсь к ней. Дело в том, что я совсем любитель и не разбираюсь в матрицах и прочих нюансах камер. Снимки с D40 + объектив 18-200 меня вполне устраивают, за исключением размера. Вопрос: потеряю ли я в качестве при замене на D3100 и будет ли с этой камерой работать мой объектив? Спасибо заранее

В попиксельной резкости разумеется немного потеряете, особенно в диапазоне 135-200 мм. В остальном - только приобретете. Судя по описанию - камера вполне достойная в качестве замены вашей D40. Не думаю, что вы пожалеете.

RaJa · Сообщение **RaJa** » Сб авг 28, 2010 21:01

Мониторы очень даже причем, если мы говорим о полноэкранном изображении

К сожалению, не очень - ваш 27" монитор имеет разрешение 2560*1440 точек, что примерно равно 3.5 Мп. То есть вы смотрите картинку даже не в 100% масштабе а в уменьшенном размере, т.к. ваша камера имеет матрицу почти вдвое большего разрешения. В принципе, при правильном ресайзе (изменении размера изображения) так, чтобы оно соответствовало размерам вашего монитора, картинка станет более резкой, а учитывая то, что D3100 имеет большее исходное разрешение, вы получите картинку размера вашего монитора несколько более резкую (при правильном подходе) чем с D40. Если захотите посмотреть картинку с вашей камеры 1 в 1, понадобится монитор примерно 35" по диагонали при том же размере точки.

RaJa · Сообщение **RaJa** » Сб авг 28, 2010 21:07

Честно говоря, я не представляю, как должно изменится качество, если вывод представляет собой монитор с меньшим количеством мегапикселей. Если вы будете смотреть не попиксельно, то качество не должно вообще сильно поменяться, если попиксельно, то ухудшится. Мне вообще слабо понятна смена одной в общем-то устраивающей камеры на другую того же класса.

Обычно я придерживаюсь того же мнения, но в данном случае смысл все же есть - модуль автофокуса на 11 точек вместо 3 плюс 3D tracking, гораздо лучшая система управления цветом чем в поколении D40. Чуть получше видоискатель, побольше мониторчик, правда того же разрешения. LiveView иногда тоже полезен бывает, я его недолюбливаю, но пользовался не раз. И видео в подарок

Все-таки прыжок через 2 модели накопил некоторое количество бонусов, особенно для любителя.

MUR · Сообщение **MUR** » Вт авг 31, 2010 09:23

Сегодня разгребая почту(дабы удалить кучу рассылок) наткнулся на преинтереснейший факт. Фрагмент рассылки "...Любопытное наблюдение сделали на сайте nikonrumors: некоторые снимки, использованные в презентации новой зеркалки начального уровня Nikon D3100 сделаны фотокамерой прямого конкурента - Canon EOS 1Ds Mark III..." Снимок маловат,но рассмотреть , что Кенон можно.Уж не знаю верить или нет.

Андрей Т.

Возможно они делали эти снимка для сравнения?

Ray · Сообщение **Ray** » Вт авг 31, 2010 09:46

А может быть просто фотографы презентазии просто не заморачиваются войнами Nikon vs Canon и снимают тем, что под рукой.

xlor · Сообщение **xlor** » Ср сен 01, 2010 08:49

Предварительный <noindex>обзор</noindex> бюджетной зеркальной камеры Nikon D3100 на Ферра.Ру

alasp · Сообщение **alasp** » Ср сен 01, 2010 09:14

Предварительный <noindex>обзор</noindex> бюджетной зеркальной камеры Nikon D3100 на Ферра.Ру

Угу, из обзора мы узнали, что D3100 - это доработанная версия D300

))

sa3 · Сообщение **sa3** » Ср сен 01, 2010 11:18

Угу, из обзора мы узнали, что D3100 - это доработанная версия D300 ))

Им, видимо, пофиг. Я вчера отправил им письмо, где ткнул в три ошибки в статье. Ничего не исправили.

alasp · Сообщение **alasp** » Чт сен 02, 2010 11:16

Так, сегодня 02 сентября. 85-ка появилась где в продаже?

Андрей Петрович

alasp, В фото.ру спрашивал на счет 55-300, сказали сентябрь-октябрь.

sa3 · Сообщение **sa3** » Сб сен 04, 2010 10:44

Один из первых любительских (а не хитрых официальных) <noindex>видеосемплов</noindex> из Nikon D3100 в режиме автофокусировки, которую можно не только увидеть, но и услышать. :) Объектив Nikkor 55-300mm F4.5-5.6.

Если кто желает просмотреть 1080p автономно в плеере, я скачал и залил видеофайл <noindex>сюда</noindex>. Файл будет доступен до 9 сентября.

alasp · Сообщение **alasp** » Сб сен 04, 2010 16:19

Если кто желает просмотреть 1080p автономно в плеере, я скачал и залил видеофайл <noindex>сюда</noindex>.

какой отстой...

tygra · Сообщение **tygra** » Вт сен 07, 2010 07:52

АФ ужос какой-то, дерганый

Но радует, что кодек поправили - видео лучше, чем в Д5000/90

sa3 · Сообщение **sa3** » Сб сен 11, 2010 14:22

gera_s писал(а):Test Nikon D3100

<noindex>http://www.focus-numerique.com/test-1129/r...ronique-12.html</noindex>

с равами Никон 3100, Сони 55, Кенон 60

<noindex>Отсюда</noindex>

tygra · Сообщение **tygra** » Сб сен 11, 2010 18:20

Написал там, повторю и тут

==========

Хахаха, это называется тест

Никон вернулся к практике Д80, когда циферка значения исо была в 2 раза больше, чем исо реальное.

Поглядите на параметры съемки.

Берем исо 12800

Диафрагма везде 5.6, смотрим выдержку

Д3100 - 1/200

А55 - 1/500 (!!!)

60Д - 1/400

В реале якобы 12800 исо на Д3100 на самом деле не выше 6400 на А55 и 60Д

А если сравнить их 6400 и 12800 Д3100, то Никон в глубокой попе

Petrukov

tygra,

Вам наверное виднее как глубоко Никон в попе ))) Но попросил бы,находясь на сайте НИКОН,более уважительно относиться к этому бренду.

А вообще использовать ИСО 12800 на любительском КРОПе это надо еще до такого додуматься )))

sa3 · Сообщение **sa3** » Сб сен 11, 2010 22:38

tygra писал(а): Поглядите на параметры съемки.

Берем исо 12800

Диафрагма везде 5.6, смотрим выдержку

Д3100 - 1/200

А55 - 1/500 (!!!)

60Д - 1/400

А вы не обратили внимание на то, что при этом у D3100 и картинка как минимум на стоп переэкспонирована? Уменьшив выдержку в два раза, получим сходные по экспозиции снимки при сходных выдержках. Так что никакого подвоха тут нет. Ощущение, что у D3100 просто экспозамер отжигает. А может ещё в чём-то дело.

tygra · Сообщение **tygra** » Вс сен 12, 2010 05:30

А вы не обратили внимание на то, что при этом у D3100 и картинка как минимум на стоп переэкспонирована? Уменьшив выдержку в два раза, получим сходные по экспозиции снимки при сходных выдержках. Так что никакого подвоха тут нет. Ощущение, что у D3100 просто экспозамер отжигает. А может ещё в чём-то дело.

Писали, что пересвет есть, но небольшой, 0.3

Равы я не качал, смотрел jpeg. Может гляну и равы

Если действительно такой большой пересвет, то еще более странно.

А если говорить о тестах, то они не должны быть такие - все пересветы и недосветы должны быть выявлены до теста, а на тесте в М выставлены нужные значения. Подтягивание потом в конверторах - это уже не совсем правильный тест, или совсем неправильный

tygra · Сообщение **tygra** » Вс сен 12, 2010 05:32

Petrukov писал(а): tygra,

Вам наверное виднее как глубоко Никон в попе ))) Но попросил бы,находясь на сайте НИКОН,более уважительно относиться к этому бренду.

А вообще использовать ИСО 12800 на любительском КРОПе это надо еще до такого додуматься )))

Речь о тесте

Сначала кривой тест, потом все кричат "камера ххххх всех порвала". Через некоторое время получив камеру, оказывается, что все не так

Уважение к брендам не зависит от сайта

sa3 · Сообщение **sa3** » Вс сен 12, 2010 06:58

Писали, что пересвет есть, но небольшой, 0.3

Где писали? Первый снимок на ISO 100 ещё может быть не настолько пересвет. А последующие. И мне не одному показалось, что там есть стоп. <noindex>Здесь</noindex>, <noindex>здесь</noindex> и <noindex>здесь</noindex>, по крайней мере тоже люди дают стоп, а кто и полтора. Но для меня это не принципиально. Для меня принципиально то, что даже если тест и проводил некомпетентный человек, тем не менее, Nikon D3100 единственный, кто отработал некорректно в плане замера экспозиции. Возможно этим для меня этот тест и оказался полезен (после увиденного, я даже не стал детально сравнивать снимки). Так что ждём других тестов, снимков.

Daratute

Хорошая камера получилась, однако мне кажется не совсем корректное сравнение

sa3 · Сообщение **sa3** » Сб сен 18, 2010 18:43

<noindex>Тестовые снимки</noindex> обычного пользователя (сравнение на разных ISO).

Touristo

функция непрерывного автофокуса при съемке видео.

Вот это очень полезная вещь, на D5000 этого не хватает

sa3 · Сообщение **sa3** » Вт сен 21, 2010 09:50

На <noindex>первой странице</noindex> есть примеры на высоких ISO (книги на полке)

На <noindex>второй странице</noindex> обсуждения примеры портретов на высоких ISO.

sa3 · Сообщение **sa3** » Вт сен 21, 2010 13:47

<noindex>Пример передержанного видео</noindex> во всей "красе". Опасения подтверждаются. Сначала официальный ролик Nikon с "выбитым" небом и пр., теперь от обычных пользователей.

M1GeL · Сообщение **M1GeL** » Вт сен 21, 2010 18:04

значит скоро выпустят прошивку

sa3 · Сообщение **sa3** » Чт сен 23, 2010 08:42

Ещё два теста видеорежима:

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=0pOJ1eikUeQ</noindex>

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=twqodTet9q0</noindex>

foxx · Сообщение **foxx** » Пт сен 24, 2010 05:45

Да, камера как раз для меня (в случае, если автофокус поправят, а то жесть просто). Раньше видео в камере не интересовало, т.к. без автофокуса было - так что откладываю денежку......

sa3 · Сообщение **sa3** » Чт сен 30, 2010 12:34

Вот фигня, на новом движке не могу "зашить" ссылку в текст. Левый спойлер получается.

Ken Rockwell: Nikon D3100, D40 and D3 High ISO Comparison

http://kenrockwell.com/nikon/comparison ... /index.htm

sa3 · Сообщение **sa3** » Чт сен 30, 2010 14:54

И сегодня же он опубликовал свой обзор D3100 http://www.kenrockwell.com/nikon/d3100.htm

и руководство пользователя со своими рекомендациями http://www.kenrockwell.com/nikon/d3100/ ... /index.htm

Markman

Скоро пощупаю 3100. В плеере уже есть

Markman

Экспозамер хорош (мне кажется лучше чем в Д80).

В целом фотоаппарат понравился.

Матрица - просто супер. По сравнению с д3000 - небо и земля.

Маленький

Видео без постоянного автофокуса (по крайней мере я не нашёл

).

Вот две фото (д3100 и 550д). Понимаю, что в разных условиях были сделаны, но всё же. EXIF вроде читаем.

[media]http://s40.radikal.ru/i088/1010/b2/eb4f0c3a6dc1.jpg[/media]

[media]http://s54.radikal.ru/i146/1010/0c/53fed1b4bea9.jpg[/media]

Объектив и там и там tamron 28-75/2.8.

logrusdark

Да, по шумам 3100 явно выигрывает, даже несмотря на то, что там 3200 против 1600, но картинка как-то поприятней у кэнона в данном случае. Может потому, что на нем машина не такой грязной кажется

З.Ы. это у 550-го пиксели так горят, или матрица в химчистке нуждается? ))

Markman

В разные дни фотографировал

Пиксели горят? Ну хз. Может из-за 3200.

550 мне тоже понравился, но он несколько дороже.

Красивее не красивее, но это только внутрикамерный джпег. У 550 он очень хорош. У 3100 тоже на уровне. Показалось, что есть уклон в сатуирование выше среднего.

sa3 · Сообщение **sa3** » Ср окт 13, 2010 08:06

Digitutor D3100

logrusdark

На яндекс маркете люди фотки уже выкладывают с него. Высокие ИСО действительно впечатляют

Markman

Кстати, мне кажется, что матрица у д5000 и д90 совсем еле заметно, но шумит на минимальном ISO. А вот д3100 - нет. По шумам на 100 как Д80. Т.е. их нет вообще при очень тщательном рассмотрении

iggy · Сообщение **iggy** » Чт окт 14, 2010 12:21

Ваше рассмотрение недостаточно тщательное, мягко говоря...

Все 12Мп кропнутые камеры никона шумят в тенях ого-го как на минимальных исо. Даже при правильной экспозиции и хорошем освещении.

Так же шумят Д3100 и Д7000 и все предыдущие камеры.

Вот Д700 на минимальном исо не шумит практически в любых ситациях, но уже на исо400 начинается.

Впрочем у каждого свои требования. Все познается в сравнении.

Markman

Ну 3100 всё же меньше шумит. А чтобы разглядеть этот шум на фотоснимке - надо очень постараться

Alex_ik

Nikon D3100 AF-F Live View Tamron SP AF 28-75 F2.8 работа следящего автофокуса http://sites.google.com/site/zalev73/

marduk616

Здравсмтвуйте

принимайте в свои ряды, вчера приобрёл никон д3100 18-55 VR сижу разбираюсь, проверил на битые пиксели, юстировку объектив-матрица, работу фокусировочной системы, вроде пока всё нормально. Многие на этом форуме про окружность тёмного цвета писали возле центральной точки, смещённой немного вниз и вправо, у меня тоже есть, но я её не замечаю

(только когда вспомню о ней её видно).

Как разберусь выложу пробные фото

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вт июн 14, 2011 04:05

marduk616 писал(а):
проверил на битые пиксели, юстировку объектив-матрица, работу фокусировочной системы, вроде пока всё нормально

а снимать-то пробовали ? или все портреты закрытой крышки ?

marduk616

MadFox писал(а): Вт июн 14, 2011 04:05
а снимать-то пробовали ? или все портреты закрытой крышки ?

пробовал снимать, уже более 200 кадров наснимал, но т.к. я пока только учусь, то фотки получаются не очень. поразил меня режим спорт, на скорости 90км/ч ловит рядом пролетающу встречну машину, немного размыто правда. Обочина с лесом вообще без размытия получается

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вт июн 14, 2011 16:34

marduk616 писал(а):
на скорости 90км/ч ловит рядом пролетающу встречну машину, немного размыто правда. Обочина с лесом вообще без размытия получается

ведете машину, так что-бы она была в одной и той-же точке в кадре. во время ведения делаете 1-3 кадра (много не надо, иначе не будете видеть саму машину, а необходимо именно адаптироваться к ее скорости и поворачивать фотоаппарат синхронно). в итоге получите размазанный фон, и резкую машину. Это называется "сьемка с проводкой". АФ лучше поставить следящий.

Tossyan

Представляю съемку с проводкой на 90км/ч машины на встречку с такой же скоростью)))

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вт июн 14, 2011 16:58

[member="Tossyan"], а за рулем надо машину вести, а не брится, фотографировать, смотреть в нафигатор, набирать СМС.... Тогда мотоциклисты из ниоткуда не будут выпрыгивать.

axa · Сообщение **axa** » Вт июн 14, 2011 17:09

MadFox писал(а):
Тогда мотоциклисты из ниоткуда не будут выпрыгивать.

[oft]это про смотру ? ))

за ними не уследишь, я уже больше в зеркало смотрю чем вперед... а это какбы тоже не хорошо...[/oft]

Tossyan писал(а):
Представляю съемку с проводкой на 90км/ч машины на встречку с такой же скоростью)))

иногда получаются интересные кадры )) ну так - середняк... имхо - не стоит оно того

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вт июн 14, 2011 17:33

axa писал(а):
это про смотру ? ))

[oft]Это о наболевшем. даже человека трындящего по сотовому (без разницы, с гарнитурой или без) видно в потоке, по пьяной траектории езды. машину мотает. потому-что внимание в разговор уходит. где уж тут за мотоциклистами успеть отследить - они-же "носятся"

Почему-то у меня получается отследить - может потому-что сначала смотрю, а потом делаю, а не "круть руль, ах да, в зеркала забыл глянуть, да и навигатор что-то говорит...."

[/oft]

marduk616

Нее, я на пасажирском сидении сидел, за рулём жена. Если смущает фото то если что руль у меня справа

)

вот ссылка на фото http://forums.drom.ru/chita/t1151304048-p58.html