Nikon D800

[shadow_bonus]

с того что на д700 до 25 мб с 12 Мп

[M1GeL]

60 непожатых 14 битных, если не ошибся нигде по дороге, а если упакованных и 12 битных, то как раз около 45 и будет наверное

[axa]

Похоже на настоящую камеру но, 36 мп ето перебор, сколько тогда рав весить будет 90мб, ето жесть.

да РАВ то ладно, а вот какая оптика это будет разрешать ?

[shadow_bonus]

Анонсируют камеру, выпустят линейку оптики к ней и только потом камеру в продажу отправят )))

[Toss]

да РАВ то ладно, а вот какая оптика это будет разрешать ?

По центру будет разрешать та же оптика что и 7000, с краями уже сложнее

[Northfox]

да РАВ то ладно, а вот какая оптика это будет разрешать ?

Судя по всему, только фиксы и топовые зумы.

[ZetMob]

[oft]

Тогда уж d700s. С возможностью записи видео и двумя слотами под память.

вот это была бы камера , а вдруг сделают?[/oft]



цена на D800 в принципе оправдана, уровень камеры по параметрам скорее всего будет запредельный, для любой задачи так сказать. Хотя конечно дороговато

[Julysha]

Судя по всему, только фиксы и топовые зумы.

Не получится. На Д7000 даже 14-24 и 24-70 к краям кадра дают заметное на глаз падение разрешения. Что же будет на ФФ!... только еще хуже.



А если выпустят оптику под полноформатные 36 МП, то каждая ее единица будет раза в два дороже самой тушки.

[axa]

ну вобщем - это уже будут цены Хасселя, а вот качество - вопроос...

[Genn]

ну вобщем - это уже будут цены Хасселя, а вот качество - вопроос...

А можете привести пример Хасселя или ПервойФазы - чтобы оптика (праймы) серийно выпускалась и была по цене 2..5 тыс и камера с задником - 4 тыс долларов.

[axa]

не совсем понял, какой пример ?

цены Хасселя в инете найти не проблема, да и в магазинах он стоИт, вполне себе доступен

[Genn]

не совсем понял, какой пример ?

цены Хасселя в инете найти не проблема, да и в магазинах он стоИт, вполне себе доступен

Пример новой камеры Хасселя с задником на 40 МПикс по цене 120 тысяч рублей.

[M1GeL]

Ну и, до кучи, автофокусной оптики, которая это изобилие разрешает.

[axa]

Пример новой камеры Хасселя с задником на 40 МПикс по цене 120 тысяч рублей.

[oft]Товарищ...пардон ! Коллега... эээ...

Уважаемый форумчанин ! Говорите проще, сделайте скидку на непонятливость собеседника ))



Вы правда думаете, что я не знаю скока стОит Хассель ? А также цену предполагаемой тушки Д800 ?

Зачем же Вы теряете время, вопрошая о сложных вещах олигофрена в стадии дебильности ?

[/oft]



Я всего лишь предположил, что оптика, разрешающая 36 (ну или 40, хотя ващета 36) мегапикселЕй, будет стОить настолько недешево, что вполне себе приблизится по цене к оной от Хасселя (или даже превзойдет, ибо Хасселю проще, там СФ)... уж и не знаю почему это вполне себе допустимое (особенно в моей вселенной) предположение Вас так взволновало ?

[sokolchuk]

Вот это больше похоже на правду http://www.digitalrev.com/en/nikon-d800 ... 74-article

[axa]

Вот это больше похоже на правду http://www.digitalrev.com/en/nikon-d800 ... 74-article

16 МП ? ага... т.е. малопиксельная ФФ репортажная камера ? ну что ж - имеет смысл ! ))

ну и художества ей конечно вполне себе будут доступны

а уж если какие вкусности, типа цвета либо еще чего...

[iggy]

Не получится. На Д7000 даже 14-24 и 24-70 к краям кадра дают заметное на глаз падение разрешения. Что же будет на ФФ!...

Придется видимо этот самый глаз замыливать, чтобы меньше обращать внимания на это падение

На цифровом среднем формате тоже далеко не все праймы имеют по краям хорошее разрешение. Просто когда снимают всякий гламур с моделью по центру это совершенно незаметно. И даже не на всяком пейзаже. А вот когда изредка попадется что-то плоское типа кирпичной стены, оказывается по краям мыло весьма заметное даже на прикрытых диафрагмах.



Вот свежий пример с Пентакса 645D:

http://www.dpreview.com/galleries/revie ... le-gallery

Хотя с другой стороны это самый дешевый цифроСФ, наверно другого трудно было ожидать?



Но платить 15 штук за такие жуткие шумы на исо200 и мыльце по краям?!

Думаю Д800 обойдется существенно дешевле и по всем параметрам будет лучше, судя по матрице Д7000.

[iggy]

Я всего лишь предположил, что оптика, разрешающая 36 (ну или 40, хотя ващета 36) мегапикселЕй, будет стОить настолько недешево, что вполне себе приблизится по цене к оной от Хасселя

Да не будет никакой новой оптики специально под 36Мп. Только недавно обновили почти всю линейку топовых зумов и фиксов. У Никона харя треснет еще одну линейку делать. Просто выйдет Д4 с 18-20Мп и профрепортеры будут снимать на него. Остальное Никону пофигу, хотели мегапикселей - получите. Пейзажисты купят мануальные Цейссы за вполне умеренную цену и будут ими снимать.

[iggy]

http://www.digitalrev.com/en/latest-new ... ticle.html

Какие-то устаревшие домыслы. Никон в плане матриц зависит от Сони. А у Сони нет никаких намеков на ФФ-матрицу 16Мп. И делать они ее не будут, потому что уже имеют 24Мп.

А вот слухи про новую 36Мп матрицу Сони витают вполне реальные. И скорее всего анонс новой 36мп камеры Сони последует сразу же за анонсом Д800. Вот для Д4 может быть сделана нека уникальная матрица на 18-20Мп.

Тоже самое и с кропом. Раз у сони уже появилась кроп-матрица 24Мп, значит она же будет и в Д400.

Какой смысл выпускать еще кроп-камеры с 16Мп после выхода Д7000, Д5100? Д400 должна чем-то существенным выделяться на фоне Д7000 чтобы ее покупали. Либо вообще не будет никакой Д400 в принципе, потому что по всем правилам ее должным были выпустить ДО появления младшего Д7000 и собрать все сливки.

[axa]

Да не будет никакой новой оптики специально под 36Мп... Пейзажисты купят мануальные Цейссы за вполне умеренную цену и будут ими снимать.

а Цейсы разрешают 36Мп на ФФ ?

[Genn]

а Цейсы разрешают 36Мп на ФФ ?

А какая ФФ камера от Никон имеет 36МП на кадре 24х36 мм?

[Genn]

Зачем же Вы теряете время, вопрошая о сложных вещах олигофрена в стадии дебильности ?

....

Я всего лишь предположил, что оптика, разрешающая 36 (ну или 40, хотя ващета 36) мегапикселЕй,

Интересно, что может олигофрен в стадии дебильности понимать под оптикой, разрешающей 36 МПикс?

[iggy]

а Цейсы разрешают 36Мп на ФФ ?

Вот и увидим, пока что мы знаем что они разрешают 24Мп на ФФ, впрочем как и некоторые современные объективы Никона.

И что значит разрешает? Меня по-большому счету волнуют мои личные ощущения, а не чьи-то измерения. В принципе к картинке выдаваемой Д7000 я уже привык, и вижу прирост детализации в сравнении с 12Мп Д700. Надеюсь то же самое будет и на 36Мп с такой же матрицей.

[axa]

Вот и увидим, пока что мы знаем что они разрешают 24Мп на ФФ, впрочем как и некоторые современные объективы Никона.

И что значит разрешает? Меня по-большому счету волнуют мои личные ощущения, а не чьи-то измерения. В принципе к картинке выдаваемой Д7000 я уже привык, и вижу прирост детализации в сравнении с 12Мп Д700. Надеюсь то же самое будет и на 36Мп с такой же матрицей.

судя по новым слухам про Д800 - не увидим, ибо там означено только 16 ))

[iggy]

судя по новым слухам про Д800 - не увидим, ибо там означено только 16 ))

Ну конечно, каждый выбирает себе слухи какие хочет, но сдается мне что ваши слухи намного старее моих

Еще летом никто даже думать не смел про 36Мп (Вот тогда и были слухи подобные вашему про 16-18Мп). Но уже было очевидно что сделать новую камеру с мегапиксельностью меньше чем древнего уже 2-го пятака - это чистое самоубийство для Никона.



Для тех кто не в курсе, замечу, что единственным источником "достоверных слухов" (ха-ха!) является nikonrumors.com

У них самые лучшие информаторы и инсайдеры. И эти слухи подаются очень осторожно и реализуются очень часто.

Все остальные сайты берут (и искажают по вкусу) информацию от них, либо вообще выколупывают из своего носу

[Stony]

Ну конечно, каждый выбирает себе слухи какие хочет, но сдается мне что ваши слухи намного старее моих

Еще летом никто даже думать не смел про 36Мп (Вот тогда и были слухи подобные вашему про 16-18Мп). Но уже было очевидно что сделать новую камеру с мегапиксельностью меньше чем древнего уже 2-го пятака - это чистое самоубийство для Никона.

Ну почему самоубийство, Canon вот решился и в EOS 1Dx уменьшил количество мегапикселей по сравнению с 1Ds Mark-III. Не забывайте, это профессиональные камеры и маркетинг строящийся на кол-ве попугаев здесь не работает.

[alfahan]

Не получится. На Д7000 даже 14-24 и 24-70 к краям кадра дают заметное на глаз падение разрешения. Что же будет на ФФ!... только еще хуже.



А если выпустят оптику под полноформатные 36 МП, то каждая ее единица будет раза в два дороже самой тушки.

Не думаю что в НИконе работают идиоты и люди которые не сведущи в фото и т.д.

если действительно! будет 36 мп ясный пень что НИкон на что то расчитывает

и должен оправдать эти 36мп

если это всё не слухи конечно

так что давайте не забегать впереди паровоза.

а подождём офиц.анонс

[iggy]

Ну почему самоубийство, Canon вот решился и в EOS 1Dx уменьшил количество мегапикселей по сравнению с 1Ds Mark-III. Не забывайте, это профессиональные камеры и маркетинг строящийся на кол-ве попугаев здесь не работает.

Маркетинг везде работает. И мегапикселей становится больше ВСЕГДА. А вы путаете две линейки проф. камер Кэнона.



EOS 1Dx является продолжение EOS-1D Mark IV, который был 16Мп и вообще с кропом 1,3. Это проф.репортажные камеры с 10фпс, это их главное назначение.

А 1Ds Mark-III из линейки тормозных студийных многопиксельных камер. Тоже проф.



У Никона такое же деление на две линейки. Новый Д4 будет так же иметь 18-20Мп. Меньше чем даже Д3х.



А вот Д800 в одном классе с пятаками Кэнона. Поэтому должен иметь не меньше пикселей чем будущий 3-й пятак. Это маркетинг!

[axa]

А вот Д800 в одном классе с пятаками Кэнона. Поэтому должен иметь не меньше пикселей чем будущий 3-й пятак. Это маркетинг!

чтото я в этом не уверен... пядвак - студийка, Д700 которому на смену надвигается Д800 - репортажка...

[Toss]

Третия пятак еще не анансировали и очень может статься что в нем будет матрица от 1дх.

Что же касается д800, то разумным кажется возможность впихуть в нее апгрейженную матрицу от д3х в совокупности с новым экспидом 3 (может двумя) и тем самым повысить рабочее ИСО при сохранении всех прелестей.

36 мп для репортажной камеры выглядят очень сомнительно

[Stony]

EOS 1Dx является продолжение EOS-1D Mark IV, который был 16Мп и вообще с кропом 1,3. Это проф.репортажные камеры с 10фпс, это их главное назначение.

По вашему EOS 1Dx студийка? С 14фпс?

[iggy]

Чето я уже притомился объяснять суть маркетинга

Репортажка это 9-10-11фпс, это главное. То что Д700-Д800 в металлическом корпусе и хороший автофокус, еще не делает их проф.репортажными камерами.

В Д800 вообще обещают 4-5фпс, это только черепашьи бега репортажить

[iggy]

По вашему EOS 1Dx студийка? С 14фпс?

Еще раз внимательно прочитайте мои слова, которые вы процитировали.

[iggy]

Третия пятак еще не анансировали и очень может статься что в нем будет матрица от 1дх.

Что же касается д800, то разумным кажется возможность впихуть в нее апгрейженную матрицу от д3х в совокупности с новым экспидом 3 (может двумя) и тем самым повысить рабочее ИСО при сохранении всех прелестей.

36 мп для репортажной камеры выглядят очень сомнительно

Да вы что все сговорились что-ли?! Или это нашествие кэноновских чайников!

Берете корпус от второго пятака, впихиваете туда матрицу от 1Дх, зарезаете все характеристики до уровня второго пятака, +1фпс можно добавить, и что мы на выходе получаем? Второй пятак с 18Мп матрицей? Кто из владельцев 2-го пятака пойдет его покупать?!

3-й пятак по-любому будет минимум 30Мп. Ну может 31Мп ввиду их любви к нечетным числам ))

На то и рассчитано, чтобы Никон хоть раз Кэнон обскакал по мегапикселям

[sergan.m]

Ввиду перехода темы в полный оффтоп, тема закрыта.