Блог владельцев D7100

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн апр 22, 2013 20:50

В субботу был на ВВЦ. Купил удобный шейный ремень. Заодно немного поснимал. Правда на ходу, жена торопила. Брака по фокусу очень мало. Частично виноват сам, т.к. пока иногда забываю, что разнёс спуск и фокусировку. Ниже несколько 100% кропов.

Marakesh

Alex321 писал(а): Пн апр 22, 2013 13:39
Тематика вопроса, который я адресовал владельцам D7100 вот здесь: http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Очень хотелось бы увидеть кропы со 100% кадров с разными значениями диафрагмы на предмет резкости.

Прошу прощения за повтор, но сайт глючит, а иконки "удалить" здесь нет.

Посмотрите здесь: Моя ссылка

Там есть несколько фото Белорусского вокзала с разной диафрагмой.

Alex321

Эх, YuriR и Severin не то это всё. Несчем сравнивать. Если меня не поняли, значит я плохо объяснил. Попробую по-подробнее:

D7100 устанавливается на штатив и делается несколько снимков с диафрагмой 5.6, 6.3, 8 и 11одним и тем же объективом, одного и того же объекта, обязательно чтобы объект съёмки имел много мелких деталей(мелкие травинки к примеру) и расположенных в зоне ГРИП. Ещё лучше, если бы по ним именно была сфокусирована камера. Затем из каждого из этих кадров в 100% размере делается "кроп" одного и того же фрагмента с мелкими деталями, увеличивается и рассматривается внимательно. Вот так можно было бы визуально оценить DLA(ДОД- по русски) его матрицы. Подобные тестовые снимки сделанные D800E есть в сети и разница в резкости с f6.5 и f8 заметна. Как с D7100, стою перед выбором, вдруг у него мыльность уже после f5.6 начинается.

TigerXXL

В субботу был на ВВЦ. Купил удобный шейный ремень. Заодно немного поснимал. Правда на ходу, жена торопила. Брака по фокусу очень мало. Частично виноват сам, т.к. пока иногда забываю, что разнёс спуск и фокусировку. Ниже несколько 100% кропов.

Такую херню D200 с 10 мегапикселями снимет с нормальным объективом.

Подобные тестовые снимки сделанные D800E есть в сети и разница в резкости с f6.5 и f8 заметна. Как с D7100, стою перед выбором, вдруг у него мыльность уже после f5.6 начинается.

А после 8 шампунь прёт!!! Фотодро...ры.......

tephob · Сообщение **tephob** » Ср апр 24, 2013 02:42

Такую херню D200 с 10 мегапикселями снимет с нормальным объективом.

Такую херню и телефоном снять можно,вот только качество снимка хуже будет!

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср апр 24, 2013 08:19

Если кому-то нужно, то вот условия съемки кропов выше в таком порядке ФР/диафрагма/выдержка/ИСО:

24/3.2/1000/100

24/3.2/200/100

62/3.5/2500/100

70/4/400/100

70/3.5/320/100

40/8/400/100

70/4/200/100

MadFox · Сообщение **MadFox** » Ср апр 24, 2013 08:23

[member="YuriR"], Шарпинг - 4, Контраст +1 - может дело в этом ? (это все про последний снимок)

ХЫ кстати зачем включен шумодав и автоИСО - я так и не понял.....

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср апр 24, 2013 08:58

Я пока ещё только пытаюсь перейти с плёнки на цифру. Многие настройки камеры для меня непонятны в плане результата. Вот и экспериментирую. Авто ИСО показалось прикольной штукой с понятным алгоритмом. Я поставил в настройках не опускаться ниже 1/100 выдержки и не подниматься выше 800 ИСО. При этом АФ у меня стоит в следящем режиме по 9 точкам. Вроде получается удобно для съемки людей на улице. Для статики настройки другие, но видимо не всегда переключался. В общем, я сейчас не фотографирую на эту камеру, а изучаю и экспериментирую. Но, скорей всего, при первой возможности поменяю её на полнокадровую любительскую (не 600).

Точно так же параллельно пытаюсь разбираться с конвертером, пока штатным vnx2. Вряд ли он конечно подойдет, но хочу найти достаточно простой, не требующий большого времени на обработку. Интересно, как выглядит последнее фото на Вашем мониторе? На моём оно вполне приличное, без бросающихся в глаза артефактов. Правда, он у меня не графический, под другие (рабочие) задачи. Кстати, шумодав на этих ИСО вроде не должен был сработать...

MadFox · Сообщение **MadFox** » Ср апр 24, 2013 09:03

YuriR писал(а):
Точно так же параллельно пытаюсь разбираться с конвертером, пока штатным vnx2. Вряд ли он конечно подойдет, но хочу найти достаточно простой, не требующий большого времени на обработку. Интересно, как выглядит последнее фото на Вашем мониторе? На моём оно вполне приличное, без бросающихся в глаза артефактов. Правда, он у меня не графический, под другие (рабочие) задачи. Кстати, шумодав на этих ИСО вроде не должен был сработать...

Если по поводу конвертеров - я за родной. С ним меньше всего возни что-бы получить то, что видишь на экране камеры.

Последнее фото - у меня выглядит нормально, но бросается в глаза перешарп. Область между головами тетки и дядьки, а так-же слева от тетки (темные области) откровенно.... Даже не зернистые, а "с белой пылью". У меня монитор тоже не для графики.

Шумодав - я сужу исключительно по параметру "High ISO NR" в EXIF - он включен.

Константин Сухов

Меня не устраивал ACR в фш и лайтруме. В 4 лайтруме он вообще стал каким-то адским. Даже на нейтрали дает какой-то неадекватный контраст. Очень нравился RPP (но он только под мак), однако, открыв снимок с д7100 в нем увидел, что цвет в нем совсем не тот, что я видел своими глазами. Это показалось странным и требующим экспериментов. Открыл в родном View NX: все отлично. Временно пересел на View NX + Capture NX2. С RPP надо экспериментировать.

Jazz_63

YuriR писал(а): Ср апр 24, 2013 08:58
Я пока ещё только пытаюсь перейти с плёнки на цифру. Многие настройки камеры для меня непонятны в плане результата. Вот и экспериментирую. Авто ИСО показалось прикольной штукой с понятным алгоритмом. Я поставил в настройках не опускаться ниже 1/100 выдержки и не подниматься выше 800 ИСО. При этом АФ у меня стоит в следящем режиме по 9 точкам. Вроде получается удобно для съемки людей на улице. Для статики настройки другие, но видимо не всегда переключался. В общем, я сейчас не фотографирую на эту камеру, а изучаю и экспериментирую. Но, скорей всего, при первой возможности поменяю её на полнокадровую любительскую (не 600).

А нет ли в этой камере автоматической установки выдержки с учётом ФР?

И ещё: очень интересен вариант использования "Авто ИСО" а режиме "М". Камера позволяет варьрировать

экспопару. Но правда я ставлю предел ИСО гораздо выше (да и на несколько иной камере)

Романенко Дмитрий

Jazz_63 писал(а): Ср апр 24, 2013 10:13
А нет ли в этой камере автоматической установки выдержки с учётом ФР?

Есть - причем можно с ставить 1/ЭФР, 1/2ЭФР, 1/4ЭФР. Например при съемке на 50 мм объектив в первом случае камера будет ставить не длиннее 1/80, во втором - 1/160, в третьем - 1/320 соответственно.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср апр 24, 2013 12:07

Было бы интересней, если б она умела применять разные поправки к АФ, в зависимости от ФР

.

awam · Сообщение **awam** » Ср апр 24, 2013 14:56

[member="TigerXXL"], [member="tephob"], обоим 7 дней "только чтение" за употребление ненормативной лексики.

vsh · Сообщение **vsh** » Ср апр 24, 2013 20:58

Романенко Дмитрий писал(а): Ср апр 24, 2013 10:24
Есть - причем можно с ставить 1/ЭФР, 1/2ЭФР, 1/4ЭФР. Например при съемке на 50 мм объектив в первом случае камера будет ставить не длиннее 1/80, во втором - 1/160, в третьем - 1/320 соответственно.

А где?

Julysha

vsh писал(а): Ср апр 24, 2013 20:58
А где?

Наверно, в АвтоИСО (максимальная выдержка - Авто), в Ешке это там находится. Только в Ешке немного иначе - в ней пять вариантов для автоматической выдержки, зависящей от ФР (длиннее-норма-короче). Жаль, что не берут во внимание наличие VR, ведь именно на телевиках этот вид АвтоИСО наиболее полезен, а телевики обычно со стабом.

RockstarDeserted

MadFox писал(а): Ср апр 24, 2013 08:23
[member="YuriR"], Шарпинг - 4, Контраст +1 - может дело в этом ? (это все про последний снимок)

ХЫ кстати зачем включен шумодав и автоИСО - я так и не понял.....

Затем, что перевел объектив с солнышка в тень, вот исо и потребуется для нормальной выдержки более высокое. Пока ручками будешь крутить, момент и упущен.

Вообще же, фотографа интересуют только выдержка и диафрагма (из технических параметров). А исо - только в меру фотоан испорченности

RockstarDeserted

YuriR писал(а): Ср апр 24, 2013 08:58
Точно так же параллельно пытаюсь разбираться с конвертером, пока штатным vnx2. Вряд ли он конечно подойдет, но хочу найти достаточно простой, не требующий большого времени на обработку.

Вот про родно конвертер я бы никогда не сказал, что он простой или удобный

YuriR писал(а): Ср апр 24, 2013 08:58
Интересно, как выглядит последнее фото на Вашем мониторе? На моём оно вполне приличное, без бросающихся в глаза артефактов. Правда, он у меня не графический, под другие (рабочие) задачи. Кстати, шумодав на этих ИСО вроде не должен был сработать...

Да нормально ваши примеры выглядят! А как для такой многопиксельной матрицы, так и вообще отлично! Вы просто учитывайте, что есть люди цель которых (из зависти ли и/или по малоумию

) банально позлить оппонента. Проанализируйте с этой точки зрения его посты и вы поймете суть всех придирок.

RockstarDeserted

YuriR писал(а): Ср апр 24, 2013 12:07
Было бы интересней, если б она умела применять разные поправки к АФ, в зависимости от ФР .

Вы хотите сказать, что у д7100 есть какие-то проблемы с АФ?

RockstarDeserted

Jazz_63 писал(а): Ср апр 24, 2013 10:13
И ещё: очень интересен вариант использования "Авто ИСО" а режиме "М".

А какие могут быть трудности в данном режиме?

(Кроме конечно же пересвета, за которым придется следить чуть внимательнее?)

Наоборот, Авто ИСО совместно с М обладают наибольшей гибкостью и оперативным контролем.

Например, можно поставить выдержку учитывая не только ФР, но и степень освещенности и даже собственное самочувствие

Романенко Дмитрий

Julysha писал(а): Ср апр 24, 2013 21:06
Наверно, в АвтоИСО (максимальная выдержка - Авто), в Ешке это там находится. Только в Ешке немного иначе - в ней пять вариантов для автоматической выдержки, зависящей от ФР (длиннее-норма-короче). Жаль, что не берут во внимание наличие VR, ведь именно на телевиках этот вид АвтоИСО наиболее полезен, а телевики обычно со стабом.

Так же и в D7100. А для VR можно применить режим длиннее автоисо (там так же как и с режимом короче 2 варианта). Например снимаете на 70-200 мм со стабом, пусть на 200 мм - можно настроить автоисо,чтобы он поднимал исо только если выдержка окажется длиннее 1/160 или 1/80. Таким образом - учли работу стаба.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт апр 25, 2013 07:48

RockstarDeserted писал(а): Ср апр 24, 2013 23:58
Вы хотите сказать, что у д7100 есть какие-то проблемы с АФ?

К сожалению. Не думаю, что это проблема именно 7100, скорей зума. Тестируя свой 24-70 на фокус установил, что на разных ФР требуется разная подстройка АФ. Самый большой ФФ на 24мм (поправка примерно 10), затем она быстро сходит до 4-5 и в самом конце на 70мм поправка не требуется. Обратился за помощью к Юле и она подтвердила такое поведение 24-70. Дала совет - вывести корректировку АФ на кнопку Fn и подстраивать по необходимости. Что и пробовал среди прочего на ВВЦ. Сейчас прочитал ветку об АФ на 800 и появилось желание поэкспериментировать дальше. Очень неудобно оперативно заниматься коррекцией. Получается слишком много контролируемых параметров - съемка становится технологическим процессом.

RockstarDeserted

YuriR писал(а): Чт апр 25, 2013 07:48
К сожалению. Не думаю, что это проблема именно 7100, скорей зума. Тестируя свой 24-70 на фокус установил, что на разных ФР требуется разная подстройка АФ. Самый большой ФФ на 24мм (поправка примерно 10), затем она быстро сходит до 4-5 и в самом конце на 70мм поправка не требуется. Обратился за помощью к Юле и она подтвердила такое поведение 24-70. Дала совет - вывести корректировку АФ на кнопку Fn и подстраивать по необходимости. Что и пробовал среди прочего на ВВЦ. Сейчас прочитал ветку об АФ на 800 и появилось желание поэкспериментировать дальше. Очень неудобно оперативно заниматься коррекцией. Получается слишком много контролируемых параметров - съемка становится технологическим процессом.

А, это да, такое поведение техники связано именно с объективом. Кстати, у кенона в 6д сделана коррекция зума по двум точкам

Надеюсь, что стабильность работы АФ у д7100 будет все-тако гораздо выше, чем у д7000.

У меня в свое время 16-85 вел себя похожим образом. Но удалось найти частного мастера, который все поправил. Если нет гарантии или не хотите связываться с сервисом, могу вам дать его координаты.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт апр 25, 2013 09:10

К стабильности, цепкости и скорости претензий нет, даже в условиях плохой освещенности. Единственное непонятно - зачем сделали подсветку АФ? Интересно, хотя бы с одним из современный объективов её свет доходит до неужного места?

RockstarDeserted

Кроме коррекции зума по двум точкам, никон вполне мог бы сделать режим работы Авто ИСО, когда при помощи сенсора экспозамера, (который при такой пиксельности вроде уже мог бы и распознавать лица

) оценивается движение в кадре и экспотройка ставится так, чтобы потеря детализации от шевеленки и от повышения ИСО были бы одинаковыми.

Вот это был бы самый универсальный метод, учитывающий абсолютно все факторы от ФР до состояния фотографа и даже того, как плавно он жмет кнопку.

Который кстати используется уже тысячу лет даже во всех панасониковских компактах, не говоря о микросистемных камерах.

Zed · Сообщение **Zed** » Чт апр 25, 2013 09:18

Julysha писал(а): Ср апр 24, 2013 21:06
Жаль, что не берут во внимание наличие VR, ведь именно на телевиках этот вид АвтоИСО наиболее полезен, а телевики обычно со стабом.

Жаль, тем более, что проблема выеденного яйца не стоит. Еще на Konica Minolta 7D режим автоИСО учитывал все основные факторы, включая ФР и стаб. Забавно было смотреть в режиме "P" по экспотройке с включенным и отключенным стабом, какую заложили эффективность работы стаба инженеры/программисты. Оказалось, немного ниже заявленной. А в камерах Сони этого уже нет. При определении экспопараметров стаб уже игнорируется.

RockstarDeserted

Zed писал(а): Чт апр 25, 2013 09:18
Жаль, тем более, что проблема выеденного яйца не стоит. Еще на Konica Minolta 7D режим автоИСО учитывал все основные факторы, включая ФР и стаб. Забавно было смотреть в режиме "P" по экспотройке с включенным и отключенным стабом, какую заложили эффективность работы стаба инженеры/программисты. Оказалось, немного ниже заявленной. А в камерах Сони этого уже нет. При определении экспопараметров стаб уже игнорируется.

Я на д5000 проверял, и в режиме как раз Р (насколько я сейчас помню) он УЧИТЫВАЛ включение стабилизатора.

RockstarDeserted

YuriR писал(а): Чт апр 25, 2013 09:10
К стабильности, цепкости и скорости претензий нет, даже в условиях плохой освещенности. Единственное непонятно - зачем сделали подсветку АФ? Интересно, хотя бы с одним из современный объективов её свет доходит до неужного места?

Дело в том, что неплохой цепкий АФ был уже даже у д5000

«d5000 голубь (v2

)» на Яндекс.Фотках

хотя и несколько... деградировавший в угоду маркетингу относительно АФ д40.

vsh · Сообщение **vsh** » Чт апр 25, 2013 11:08

Julysha писал(а): Ср апр 24, 2013 21:06
Наверно, в АвтоИСО (максимальная выдержка - Авто), в Ешке это там находится. Только в Ешке немного иначе - в ней пять вариантов для автоматической выдержки, зависящей от ФР (длиннее-норма-короче). Жаль, что не берут во внимание наличие VR, ведь именно на телевиках этот вид АвтоИСО наиболее полезен, а телевики обычно со стабом.

Ага, спасибо, даже не подозревал!

В 7к1 там просто 4 деления "медленнее-быстрее", т.е. надо подбирать наугад или высчитывать.

Но уже может быть полезно. По кр. мере автоИСО у меня сейчас именно на АВТО.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт апр 25, 2013 12:57

RockstarDeserted писал(а): Чт апр 25, 2013 09:48
Дело в том, что неплохой цепкий АФ был уже даже у д5000

Да это понятно, что ВСЕ мировые производители в последнее время только изображают кипучую деятельность, на самом деле уделяя внимание только маркетингу и рекламе. Вот и приходится выбирать не лучшее, а не худшее. Если Пентах выпустит полноразмерную камеру, буду серьёзно ей интересоваться. Очень хорошие воспоминания остались от их плёночного PZ-1p. По отзывам, нынешний кроп вышел довольно приличным. И без фильтра, и без сумашедших Мп.

Ph-A · Сообщение **Ph-A** » Чт апр 25, 2013 13:33

RockstarDeserted писал(а):
Дело в том, что неплохой цепкий АФ был уже даже у д5000

Я почему-то думал, что это прерогатива Олимпуса.

YuriR писал(а):
Если Пентах выпустит полноразмерную камеру, буду серьёзно ей интересоваться.

Пентакс традиционно вначале соберет все грабли. И автофокус останется тот же Саффокс

RockstarDeserted

Ph-A писал(а): Чт апр 25, 2013 13:33
Я почему-то думал, что это прерогатива Олимпуса.

Если что, я купил себе дешевенький панасоник прошлого поколения

Если в целом система не разочарует, то можно будет потом докупить и е-м5 (когда появится е-м6

).

astrokor

Читая мого рассуждений о мегапиксельности, замечаю что в основном забывают о фильтре Байера.

К примеру на 24Мп матрице Д7100 зеленых 12Мп, красных и синих по 6Мп, недостающие пиксели в каждом канале придумываются. Чем ближе реальное изображение к серому тем ближе теоретический придел разрешения 24Мп.

Я не делал спец тестов это доказать, для меня достаточно теории фильтра Байера, из практики замечал на старых своих Д50 и д80, в красном канале на фактуре замыливание. В Д80 имеем в синем и красном всего 2,5Мп.

имхо, при фильтре Байера в росте мегапикселей вижу толк, по крайней мере до дифракционного придела эквивалентного диафрагме 1/4 -1/5,6.

Если технология производства матрицы позволяет добится мин.шума считывания и высокой квантовой эффективности на мелком пикселе, мы получим улучшение оцифровки без потерь реального изображения.

Считаю д7100 с его 24Мп по технической реализации фотоприемника самым верным решением, на текущий момент, на рынке кроп камер с фильтром Байера.

Всем удачных кадров!

Alexsan

Вопрос к владельцам. Какой смотрибельный предел рабочих ИСО в свзяке D7100+18-105VR? ИМХО мне показалось что тот же pentax K-5 ii с 18-135WR выдал лучшие результаты на исо 1600 чем nikon. Еще сравнивал с sony nex-6 18-55 OSS, сони тоже понравилась больше. Может есть особенность какая-то, которую я не могу уловить? Может кто подскажет? Ах,да, съемки велись со штатива. Стабилизаторы везде отключал. Хотя к резкости претензии нет, именно не айс характер шума, рыхлый он и грязный какой-то, может кто примеры без обработки выложит здесь на исо 1600 и больше с пояснениями?

Vanir · Сообщение **Vanir** » Пн апр 29, 2013 06:45

astrokor писал(а): Вс апр 28, 2013 08:16
Читая мого рассуждений о мегапиксельности, замечаю что в основном забывают о фильтре Байера.

К примеру на 24Мп матрице Д7100 зеленых 12Мп, красных и синих по 6Мп, недостающие пиксели в каждом канале придумываются. Чем ближе реальное изображение к серому тем ближе теоретический придел разрешения 24Мп.

Я не делал спец тестов это доказать, для меня достаточно теории фильтра Байера, из практики замечал на старых своих Д50 и д80, в красном канале на фактуре замыливание. В Д80 имеем в синем и красном всего 2,5Мп.

имхо, при фильтре Байера в росте мегапикселей вижу толк, по крайней мере до дифракционного придела эквивалентного диафрагме 1/4 -1/5,6.

Если технология производства матрицы позволяет добится мин.шума считывания и высокой квантовой эффективности на мелком пикселе, мы получим улучшение оцифровки без потерь реального изображения.

Считаю д7100 с его 24Мп по технической реализации фотоприемника самым верным решением, на текущий момент, на рынке кроп камер с фильтром Байера.

Всем удачных кадров!

Хм, я вот думал, что подсчитывается именно количество пикселей, а не их составляющих (RGGB)

estq · Сообщение **estq** » Пн апр 29, 2013 11:07

Вчера купил) пока что рассматриваю.) Все просмотрю отпишусь!

Den-Po · Сообщение **Den-Po** » Пн апр 29, 2013 11:09

Ph-A писал(а):
RockstarDeserted:

Дело в том, что неплохой цепкий АФ был уже даже у д5000

Я почему-то думал, что это прерогатива Олимпуса.

Хе... Это была ПРОБЛЕМА Олимпуса. Не было у него хорошего АФ.

WingfirE

[member="Den-Po"], это вы зря, сейчас вас затроллят до смерти

.

Den-Po · Сообщение **Den-Po** » Вт апр 30, 2013 05:53

WingfirE писал(а): Пн апр 29, 2013 13:24
[member="Den-Po"], это вы зря, сейчас вас затроллят до смерти .

А. Придется, в таком случае, перейти на сайт любителей Олика и там дисскутировать...

vsh · Сообщение **vsh** » Вт апр 30, 2013 06:06

RockstarDeserted писал(а): Чт апр 25, 2013 09:48
хотя и несколько... деградировавший в угоду маркетингу относительно АФ д40.

Даже интересно стало: у меня D60 лежит. Там уже деградировавший или еще нет автофокус. Дайте знать, как проверить.

vsh · Сообщение **vsh** » Вт апр 30, 2013 06:33

Погонял raw - гнутся не хуже, чем с 7k. В то же время jpg имхо в среднем лучше по ББ:

Этьен

vsh, Что с автофокусом? Косяков столько же, как в D7000 или меньше?

vsh · Сообщение **vsh** » Вт апр 30, 2013 17:04

Этьен писал(а): Вт апр 30, 2013 12:43
vsh, Что с автофокусом? Косяков столько же, как в D7000 или меньше?

С 7к не сильно много косяков было, в основном, когда недалеко от точки фокусировки что-то сравнимое по контрастности проплывало.

Пока ничего толклм не скажу, снимал мало, и оптика не ах, чтобы точно говорить. Через пару недель отпишусь, думаю.

Bass Tagert

15 дней юзаю, два раза завис при пролистывании меню причём так что пришлось вынимать батарею ибо аппарат не откликался ни на какие действия в плоть до обычного выключения. Автофокус хорошо работает даже с китовым 18-105 из восьмиста фотографий нареканий нет. Муар есть, ресайз лечит. Шевелёнка больше чем с матрицей D5100 (все с чем могу сравнить) - штатив чаще нужно использовать.

Очень доволен покупкой, на все сказаное выше это не жалобы, знал что с этим придется мерится, плюсы перекрывают минусы)) ну кроме зависания меню, надеюсь больше не будет или следующей прошивкой решат.

RockstarDeserted

Bass Tagert писал(а): Вт апр 30, 2013 23:16
Автофокус хорошо работает даже с китовым 18-105 из восьмиста фотографий нареканий нет.

Даже

С дешевым китовым темнозумом и д5000 без нареканий работал.

"Даже" можно будет сказать когда у вас сигма 30/1.4 отработает четко с лампами 2500К по боковым точкам.

RockstarDeserted

Bass Tagert писал(а): Вт апр 30, 2013 23:16
15 дней юзаю, два раза завис при пролистывании меню причём так что пришлось вынимать батарею ибо аппарат не откликался ни на какие действия в плоть до обычного выключения.

А вот это на "даже" вполне тянет!

Потому что такого я даже в дешевых компактах не встречал. Неужто они 7к1 таки на виндовсе сделали???

После такого ждать нормальной работы АФ???

http://cameralabs.org/3528-garantiya-ka ... m-proshlom

RockstarDeserted

Den-Po писал(а): Пн апр 29, 2013 11:09
Хе... Это была ПРОБЛЕМА Олимпуса. Не было у него хорошего АФ.

Хм, а когда это было проблемой олимпуса? У меня был еще древний пен2, и уже с ним никаких проблем с АФ не было. А с тех пор вообще то шумы в несколько раз снизились у матрицы, и скорость считывания (кадровая) возросла в 4 раза.

Даже если что-то и было, что вы почему то не можете конкретизировать

то с тех пор олимпус прошел очень большой путь по совершенствованию. Видно, что люди работают и эта работа приводит к улучшению камер. Чего нельзя сказать о никоне, у которого как с д5000 (а то и раньше - д3000, д80, не помню точных дат) ввели косячный при работе со светосильной оптикой АФ, так он и проходит красной нитью вплоть до д7000.

Den-Po · Сообщение **Den-Po** » Ср май 01, 2013 12:56

RockstarDeserted писал(а): Ср май 01, 2013 01:34
Хм, а когда это было проблемой олимпуса? У меня был еще древний пен2, и уже с ним никаких проблем с АФ не было. А с тех пор вообще то шумы в несколько раз снизились у матрицы, и скорость считывания (кадровая) возросла в 4 раза.

Даже если что-то и было, что вы почему то не можете конкретизировать то с тех пор олимпус прошел очень большой путь по совершенствованию. Видно, что люди работают и эта работа приводит к улучшению камер. Чего нельзя сказать о никоне, у которого как с д5000 (а то и раньше - д3000, д80, не помню точных дат) ввели косячный при работе со светосильной оптикой АФ, так он и проходит красной нитью вплоть до д7000.

Cударь, Вы о чем?! Что я не могу конкретезировать? Вы белены объелись что ли? Идите снимайте качественные фото а не просиживайте на форуме сутки напрополую занимаясь пустобрехством на все ветках про мега-БЗ. Вы кажется уже выкладывали свои шедевры безголовые? Вот же, а... Слов нет... Тьфу.

RockstarDeserted

Den-Po писал(а): Ср май 01, 2013 12:56
Cударь, Вы о чем?! Что я не могу конкретезировать? Вы белены объелись что ли? Идите снимайте качественные фото а не просиживайте на форуме сутки напрополую занимаясь пустобрехством на все ветках про мега-БЗ. Вы кажется уже выкладывали свои шедевры безголовые? Вот же, а... Слов нет... Тьфу.

Сударь, если кто чего и объелся, то это явно вы

Я уже несколько сотен

раз объяснял альтернативно одаренным троллям, что данный кадр скадрирован так специально и "на лету". Примеров с головами из этой серии я выкладывал предостаточно, но на них абсолютно не чувствуется динамика!

Den-Po · Сообщение **Den-Po** » Ср май 01, 2013 13:13

RockstarDeserted писал(а): Ср май 01, 2013 13:02
Сударь, если кто чего и объелся, то это явно вы

Я уже несколько сотен раз объяснял альтернативно одаренным троллям, что данный кадр скадрирован так специально и "на лету". Примеров с головами из этой серии я выкладывал предостаточно, но на них абсолютно не чувствуется динамика!

Да... Вы уже много СОТЕН раз объясняли троллям, как Вы успеваете на лету-мгновенно-перекадрировать-безголовый-ахтунг-шедевр... Тролли Вас так и не поняли, потому не продают свои зеркала а продолжают, имея ровные руки, ими снимать.

До свидания! И всего Вам доброго! Хороших кадров, дельных мыслей, мирного неба над головой.