Какое количество объективов Вы имеете к вашему Nikon?

[MUR]

Пора сокращать, теперь думаю как.

Аналогично.

Из того что осталось на сегодняшний момент:

Tokina AT-X 128 f/4 PRO DX

AF Никон 28 f2,8 D

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

AF-S NIKKOR 50 мм f/1,8G

AF-S NIKKOR 85mm f / 1.8G

AF-S NIKKOR 70-200mm f 2.8G ED VR

TAMRON 28-75 f 2.8

TAMRON 17-50 f 2.8

TAMRON 90 f 2.8

TAMRON 70-300 f 3.5-5.6 VC





Оставить хочется только 3 объектива (коими большую часть времени и снимаю)



AF-S NIKKOR 50 мм f/1,8G

AF-S NIKKOR 85mm f / 1.8G

TAMRON 90 f 2.8

Ну и Tokina AT-X 128 f/4 PRO DX исключительно для видео.

[Андрей Нуждин]

А 18-55 можно в Дом пионеров отдать

[Natalka1981]

Вот то ли дело у меня "набор" Кит 18-55 И головная боль два месяца какой объектив купить на замену...

[Алексей9]

А 18-55 можно в Дом пионеров отдать

Все объективы на самом деле по своему хороши, и я пока в сомнениях какие конкретно не нужны. Абсолютно точно останутся оба полнокадровых, токина, 18-105 и 55-200 а вот остальные...

[Алексей9]

Вот то ли дело у меня "набор" Кит 18-55 И головная боль два месяца какой объектив купить на замену...

Сначала нужно решить, а нужна ли замена и для каких целей.

[Андрей Нуждин]

Сначала нужно решить, а нужна ли замена и для каких целей.

Я еще раз сегодня сдал несколько снимков, в том числе и с китового 18-55. В очередной раз, и окончательно, убедился, что использовать его не буду.

Самое смешное, что и продать его тоже вряд ли получится Вся Ивановская барахолка завалена объявлениями о продаже 18-55.

[Алексей9]

Я еще раз сегодня сдал несколько снимков, в том числе и с китового 18-55. В очередной раз, и окончательно, убедился, что использовать его не буду.

Самое смешное, что и продать его тоже вряд ли получится Вся Ивановская барахолка завалена объявлениями о продаже 18-55.

На самом деле у него довольно много плюсов маленький, легкий, резкий, широкий угол. Еще пригодится.

[Андрей Нуждин]

На самом деле у него довольно много плюсов маленький, легкий, резкий, широкий угол. Еще пригодится.

Кроме широкого угла, к сожалению, плюсов нет. Наверно из-за этого и держу.



Кстати, заметьте, широкоугольный объективы не так часто появляются в продаже на вторичном рынке.

[oleg2oleg]

[member="Андрей Нуждин"],

вот, кстати, было снято на 18-55, да еще и на Д3000 ))

http://145807.selcdn.com/files8/8/7/8/7 ... iginal.jpg

http://145807.selcdn.com/files8/8/7/8/7 ... iginal.jpg

http://145807.selcdn.com/files8/8/7/8/7 ... iginal.jpg

http://img.tourister.ru/files/8/7/8/7/4 ... iginal.jpg

не так уж и плохо...

[Алексей9]

Кроме широкого угла, к сожалению, плюсов нет. Наверно из-за этого и держу.



Кстати, заметьте, широкоугольный объективы не так часто появляются в продаже на вторичном рынке.

Ну не знаю. Этот объектив, по-моему, просто недооценивают))

[Алексей9]

[member="Андрей Нуждин"],

вот, кстати, было снято на 18-55, да еще и на Д3000 ))

http://145807.selcdn.com/files8/8/7/8/7 ... iginal.jpg

http://145807.selcdn.com/files8/8/7/8/7 ... iginal.jpg

http://145807.selcdn.com/files8/8/7/8/7 ... iginal.jpg

http://img.tourister.ru/files/8/7/8/7/4 ... iginal.jpg

не так уж и плохо...

По-моему, отлично.

[Андрей Нуждин]

[member="Андрей Нуждин"],

вот, кстати, было снято на 18-55, да еще и на Д3000 ))

http://145807.selcdn.../7/original.jpg

http://145807.selcdn.../4/original.jpg

http://145807.selcdn.../9/original.jpg

http://img.tourister.../7/original.jpg

не так уж и плохо...

Знаете. либо у меня руки, не то что бы из ..., даже не знаю, либо экземпляр неудачный попался (такое возможно?).



Но я в шоке!



У меня такое ни на один объектив не получается!



Что делать?!

[Shtirlitz_SPb]

Знаете. либо у меня руки, не то что бы из ..., даже не знаю, либо экземпляр неудачный попался (такое возможно?).



Но я в шоке!



У меня такое ни на один объектив не получается!

Не надо так расстраиваться, тут еще дело в обработке RAW, а потом в JPG.

[Андрей Нуждин]

Не надо так расстраиваться, тут еще дело в обработке RAW, а потом в JPG.

Я догадываюсь, но видимо руки ... и голова



Просто сегодня во дворе сделал пару снимков (без обработки) - грустно стало.

[oleg2oleg]

[member="Алексей9"], сам удивился, мне казалось, что я к тому времени 16-85 уже купил...

[member="Андрей Нуждин"], Андрей, это была моя первая зеркалка, и владел я ею где-то полгода всего.... сейчас смотрю фотографии те, и сам удивляюсь...

[member="Shtirlitz_SPb"], поверите, что я снимал в джипег? никакого рава! никакой сверхъестественной обработки! возможно, немножко в ACDSee, сейчас уже не помню...

http://img.tourister.ru/files/8/7/8/7/4 ... iginal.jpg

http://img.tourister.ru/files/8/7/8/7/5 ... iginal.jpg

[Shtirlitz_SPb]

Я догадываюсь, но видимо руки ... и голова



Просто сегодня во дворе сделал пару снимков (без обработки) - грустно стало.

Я открыл для себя обработку в лайтруме в ноябре прошлого года... В архиве, ссылку на который Вам скидывал есть лайтрум 5 и небольшие видеоуроки по обработке - простым и понятным языком на примерах.

[I Robot]

4

[Андрей Нуждин]

Ребят, дойду по-тихоньку. Слишком много информации.



Но одно понял (из видео уроков): все фото требуют коррекции. Пока не разберусь - сложно говорить на одном языке. Пока делаю коррекцию интуитивно ...



В любом случае: спасибо! В отличие от музыкальных форумов - тут просто душой отдыхаю!

[I Robot]

Но одно понял (из видео уроков): все фото требуют коррекции

Сомнительное утверждение. Если фото устраивает с самого начала, то зачем его корректировать?

[olb_65]

Знаете. либо у меня руки, не то что бы из ..., даже не знаю, либо экземпляр неудачный попался (такое возможно?).



Но я в шоке!



У меня такое ни на один объектив не получается!



Что делать?!

Что делать...Посмотреть свойства тех фото , которые вам понравились. Там в камере много чего накручено,в Pictur Control резкость +7, контрастность +1, насыщ. +1, плюс редактор....

[Андрей Нуждин]

Да я предвкушаю уже

Если будете "сокращать" af-s dx micro nikkor 40 - дайте знать

[Алексей9]

Если будете "сокращать" af-s dx micro nikkor 40 - дайте знать

А нужен ли он вам? У вас и Nikon 35mm F1.8 G AF-S DX Nikkor и Nikon 50mm F1.8 G AF-S Nikkor имеются

[am-bal]

Есть на Д800 только один. 24-70/2.8. Использую только для души. Хватает на все 100.

Руки чешутся купить 70-200/2.8 и/или 85N 1.4G, только вот не понимаю зачем они мне будут нужны, не хочу 24-70 на полку положить. Здравый смысл останавливает, т.к. 24-70 очень хорош, и все это хозяйство захочется с собой таскать.

поддержу - тоже есть только 24-70/2,8 - хватает на всё (предметка, тревел, репортаж). Хочется попробовать что-то длинное, но пока острой необходимости нет. Думаю про макрик самьянг 100/2,8 для предметки.

[Глаз]

В связи с кризисом оставил самое небходимое:

14-24G

24-70G

70-200G

85 1.4 D

[Julysha]

А я наоборот, начала дополнять линейку зумов 14-200/2.8 светосильными современными фиксами.



Тринадцатым объективом в хозяйстве стала Сигма-Арт 50/1.4. Часто к ней в дополнение стоит либо 16-35/4, либо 24/1.8.



Но мне проще, я снимаю сразу на две камеры - Д800Е и Д810. С одной тушкой однозначно 24-70/2.8 был бы основным. Хотя в репортаже основным работает 70-200/2.8.



14-24/2.8 - самое редко используемое стекло. Я уже не говорю про макрик 105/.2.8 VR.



Из темных зумов самый востребуемый - 28-300, но он стоит на Д700.

[t_k]

Всё зависит от средств.

А так можно обойтись и одним фиксом полтинником или 35мм



Из имеющихся на полке лежит только 18-105, ждёт D7100, когда я заменю его на что-то по-интереснее.

[Михаил Киселёв]

Отчитаюсь. Всё кажется, что уже хватит, что снимать и снимать, а потом бац! И новая линза.



В этом году дважды собираюсь в горы, докупил телевик для съёмки скалолазов в Крыму и в Гуамке.



К настоящему времени имеются Никкоры: (28,50,85)/1.8; 24-120/4.0 и 80-200/2.8III. Это всё работает с двумя (чб и цвет) F5-ми и одним Fujifilm S5pro. Соответственно, 5 линз.

А вот на второй вопрос пришлось отвечать последним пунктом, потому что в поездках у меня ещё незаменимая и лёгкая связка sony a6000+10-18/4+18-105/4+35/1.8 - для видео,динамики (зумы) и для темноты (фикс).



Планы? Может, когда-нибудь, когда куплю какую-то тушку типа 810, возьму ещё 16-35/4 или 20/1.8. Пока сонькин 10-18 в этом диапазоне устраивает.

[Andr_nsk]

А я наоборот, начала дополнять линейку зумов 14-200/2.8 светосильными современными фиксами.



Тринадцатым объективом в хозяйстве стала Сигма-Арт 50/1.4. Часто к ней в дополнение стоит либо 16-35/4, либо 24/1.8.

уважаемая Юлия, если не сложно - в ситуации выбора единственного объектива на кроп, вы бы себе взяли 16-35/4 или 18-35/1.8 ?



заранее спасибо!

[Julysha]

уважаемая Юлия, если не сложно - в ситуации выбора единственного объектива на кроп, вы бы себе взяли 16-35/4 или 18-35/1.8 ?



заранее спасибо!

16-35/4 не разрешает 24 мп на кропе. На Д7100 его можно использовать только в диапазоне 16-20(22) мм, затем разрешения будет не хватать (местами даже 16-85 резче), а Сигма 18-35/1.8 дает лучшее разрешение из всех зумов и даже фиксов. Она - почти Отус, жаль, что только для кропа, и жаль, что могут быть непонятки в АФ между никоновской тушкой и стеклом.



Зато 16-35/4 великолепен на ФФ (Д800Е/Д810), дает пластичную и достаточно резкую картинку. И, что самое главное, с резкими краями и ГРИП по всему ФФ-кадру. Одним словом, пейзажное стекло на ФФ.

[vickravcov]

Имею 4 объектива:

- Nikon 18-55 (практически не используется, храню на случай если буду продавать свой D5200, ибо продать любителькую тушку без объектива, особенно в нашей провинции, практически не реально по-моему).

- Nikon 70-300 AF-S (сейчас используется в диапозоне 70-200, съёмка автоспорта и немного тревела).

- Nikon 10-24 (тревел и пейзажи).

- Nikon 200-500 (авиашоу, споттинг, автоспорт).



С собой беру обычно два объектива. В последнюю поездку брал на форум АРМИЯ-2016 брал 10-24 (для статической экспозиции) и 200-500 (авиа и танковое выступление). Если еду просто в обзорную поездку, то беру 10-24 и 70-300.



Думаю купить ещё один объектив для съёмки в помещениях. Иногда приходилось фотографировать в океанариумах. Сначала хотел взять Nikon 35 1.8 DX, но взяв его попользоваться на день разочаровался точностью автофокуса при плохом освещении в помещении. Поздно вечером на улице впечатления замечательные, проблем с фокусировкой не было. А вот в помещении точность автофокуса не устроила, много брака. Скорее всего это мои кривые руки, но теперь покупать его новым за 14 тысяч как-то страшновато. А б/у уже давно не встречаются в нашем городе.

[bah_denis]

Nikkor 70-200/2.8 - основной

Nikkor 50/1.8 - будет безжалостно продан после покупки 24-70/2.8

Nikkor 70-300 - наследие от кропа D3200

Взял бы ещё 200-500, но необходимость(желание) пока "не перевешивает" стоимость.

[TrifNick]

На сегодня: Никкор 28-300 мм;

Никкор 50мм ф/1.4 G;

Никкор 24ммф?1.8 G.

Перехваленый 24-70ммф/2.8 (оба варианта) и даром не нужен, не нужен был и раньше, пустая трата денег и сил на переноску.

[MR.COTUN]

Перехваленый 24-70ммф/2.8 (оба варианта) и даром не нужен, не нужен был и раньше, пустая трата денег и сил на переноску.

У вас есть(были)оба варианта?

[TrifNick]

У вас есть(были)оба варианта?

Был на Кэнон ( "выбросил)!, для Никон аналог брать не стал (ответ на вопрос).

[MR.COTUN]

Был на Кэнон ( "выбросил)!

Вы название темы читали?

Вроде про Никон речь идёт.

[Kreatorr]

Отчитаюсь. Всё кажется, что уже хватит, что снимать и снимать, а потом бац! И новая линза.



В этом году дважды собираюсь в горы, докупил телевик для съёмки скалолазов в Крыму и в Гуамке.



К настоящему времени имеются Никкоры: (28,50,85)/1.8; 24-120/4.0 и 80-200/2.8III. Это всё работает с двумя (чб и цвет) F5-ми и одним Fujifilm S5pro. Соответственно, 5 линз.

А вот на второй вопрос пришлось отвечать последним пунктом, потому что в поездках у меня ещё незаменимая и лёгкая связка sony a6000+10-18/4+18-105/4+35/1.8 - для видео,динамики (зумы) и для темноты (фикс).



Планы? Может, когда-нибудь, когда куплю какую-то тушку типа 810, возьму ещё 16-35/4 или 20/1.8. Пока сонькин 10-18 в этом диапазоне устраивает.

Ааа сонькин 10-18 моя мечта! Ну чего такой дорогой! Сделали бы 4.5-6.3 и за 200$....

[Kreatorr]

Тоже в связи с небольшим кризисом снизил количество объективов к Никон до 10, зато теперь к Sony 5100 позарез надо 10-18, но это мечта. А планы: Nikkor 105 1.4, Sigma 85. 1.4 art, заменить никкор 24-70 на VR версию

[вантох]

Новая трехсотка зависла на тушке и не слазит.

Даже потеснила 70-200/4. Остальные трехсотки совсем не у дел.

[Elisha ben Baz]

FX

1. D610
2. 50 1.8 D
3. 24-120 f/4 VR
4. 70-200 f/4 VR
5. Sigma 150-500
6. Tokina 100 f/2.8 MACRO PRO
7. Nikon 35-70 3.3-4.5

DX

1. D7000
2. 18-105
3. Sigma 10-20

Сегодня ДХ ушло

осталось

1. D610
2. 50 1.8 D
3. 24-120 f/4 VR
4. 70-200 f/4 VR
5. Sigma 150-500
6. Tokina 100 f/2.8 MACRO PRO
7. Nikon 35-70 3.3-4.5

И к нему

Fuji FinePix X-T10

и к нему 18-55 2.8-4

Сейчас мучусь желаниями купить что то к нему

[Boris Gam]

Nikkor 24-120 f/4 - тревел

Nikkor 70-200 f/2.8 G VR II - репортажник

Nikkor 50 f/1.8 D - легкий и маленький, всегда беру с собой , но не факт , что пользуюсь.

Nikkor 135 f/2.0 DC - портретник

Sigma 85 f/1.4 ART - портретник

Sigma 35 f/1.4 ART - портреты в помещении с дефицитом пространства.

Zeiss Milvus 50 f/1.4 - любимая линза.



Если еду далеко беру, 24-120 и светосильный фикс , в зависимости от предполагаемой съемки.

[Авихай]

Nikkor AF-D 24/2.8 - Использовал до покупки 24-70, сейчас надо бы заменить на 20/2.8

Nikkor AF-D 50/1.8 - Для помещения (использую также в поездках)

Nikkor AF-S 24-70/2.8 - Только что купил - будет штатником

Nikkor AF-D 28-105/3.5-4.5 - Был штатником, буду использовать для макро и портретов

Nikkor AF-D 80-200/2.8 (III) - Портретник и светлый телевик.

Nikkor AF-S 70-300/4.5-5.6 - Телевик (использую также в поездках)



В ближайших планах макро 105/2.8, ширик 20/2.8 или 17-35/2.8

Посмотрел на свой ответ 5-летней давности и решил подкорректировать.

Nikkor AF-D 24/2.8 - заменил не на 20/2.8, а на Nikkor AF-S 24/1.8 - более широкий угол держу на Сони А9 - 16-35/4.



Nikkor AF-D 50/1.8 отдал дочери вместе с Nikkor AF-D 24/2.8. У нее штатником на Д7200 Nikkor AF-S 18-140.



Добавил фиксы Nikkor AF-S 35/1.8, Nikkor AF-S 50/1.4 и Nikkor AF-S 85/1.8.

Nikkor AF-S 24-70/2.8 - действительно стал штатником. На него снимаю до 80% всего, особенно в поездках.



С собой беру почти всегда Nikkor AF-S 50/1.4 и Nikkor AF-S 70-300/4.5-5.6.

Итого всего 8 объективов, в поездки беру три из них.



Если Никон так и не выпустит малопиксельную зеркалку класса 8хх, на этом ограничусь - буду развивать дальше систему Сони.

[whs]

Не видел раньше эту тему)). Интересно было бы понаблюдать за своим прогрессом. Уж много месяцев, как угомонился и прекратил менять-покупать фотолабуду. В остатке пара тушек и шесть стекол. По паре стекол на тушку, макрик и, сдуру, купленный полтинник 1,4 , не мое стекло, а продать, вроде как, жалко.

На ФФ оставил штатником сигму 24-105 арт и раритетный 80-200/2.8 мк3 для портретов. Эти же стекла отлично встанут и на кроп, но для него целенаправленно купил китовый комплект 18-55 и 70-300 аф-п, для прогулок налегке. Тамрон 90/2.8 хорош на обеих тушках.

[Julysha]

У меня тоже штатником стоит Сигма 24-105/4, золотая троица лежит на полке и достается несколько раз в году под специальную съемку.



Рабочих камер у меня сейчас только четыре (Д850, Д810, Д800Е и Д7200), остальные тоже лежат на полке. Поэтому и оптика нужна в основном для этих четырех. У каждой камеры условно есть «свой» объектив, пристреленный и подогнанный (то есть работающий без поправок). Экзотические объективы (типа макрика 105/2.8 и разных фиксов, гиперзумов и оптики для кропа) живут в шкафу, требуются редко.



Кроме штатника, стоящего на одной из камер, на второй обычно либо 16-35/4, либо 24/1.8. И относительно редко 70-200/2.8 VRII. В основном все потребности закрывают 24-105/4 и 16-35/4, стоящих на двух похожих камерах, ими можно снять большинство сюжетов (людей не фотографирую).



Полтинников у меня два - родной 50/1.4 D и Сигма-арт 50/1.4. В последний раз брала их в руки года два назад. И продать жалко.



А сколько всего объективов, я не помню - то ли 14, то ли 15.

[Андрей Бережной]

28/2.0ZF, 35/1.4Ais, 50/1.4 LR, 85/1.4ZF, 105/2.5Ai

Всю остальную никоновскую стеклотару нещадно распродал.

[Verzun]

Когда-то было 8 штук, продал фишай Зенитар, Nikkor 50mm 1.4, Nikkor 180мм 2.8, Tokina 300mm f4, т.к. лежали без дела.

Сейчас оставил 4 Nikkor: 12-24, 28-70, 80-200 4-я версия и 85 1.8G. Для моих любительских потребностей хватает с головой

[Alces]

Я в начале пути, ещё молодой и зелёный.



Штатником на 7000 стоит 18-140.



Для портретов и тёмных залов 50 1.8 G FX

Nikon 35-70 3.3-4.5

Прилетел из-за моря, настоящий японский MK 2, работает как часы (да ещё и с фильтром)



Сейчас раздумываю над универсальным.

[kingsler]

Nikon d7100.Nikkor 35 1.8G основной Nikkor 18-105 лежит без дела и Tokina 12-24.Думаю продать 35 1.8G и 18-105 и купить Sigma 18-35 Art. Что посоветуете?

[dmitriat]

Года три назад два рюкзака было набито под завязку - перепробовал почти все топовые фиксы, много D-оптики было профессиональной, макрик 200-ка, макрик 105-ка, 35 1.4G, Sigma 135 Art, 135 DC... всего не упомнишь, было 15+ стекол.



В итоге осталась репортажная тройка и 300 PF. Больше ничего не хочется. Единственный минус - для тревела не очень подходит, поэтому посматриваю в сторону легких БЗК, необязательно Nikon.

[Snowcat]

Камера D7500, и к ней 5 стекол, от большей части из которых я прям тащусь.



Tamron 16-300/3.5-6.3 - первый выбор, если иду снимать "не знаю что", так как с ним можно снять что угодно - и пейзаж и цветок и белку и птичку. Стекло уникальное, единственный серьезный ультразум, имеющий 16мм на коротком.

Nikon 16-80/2.8-4 - гипер штатник, резкий, относительно размашистый, светосильный. Первый выбор, если знаю, что будет мало света.

Tokina 12-24/4 DX2 или Tokina 12-28/4 - есть обе, одну продам, так что считаются за один. Хорошие ширики, с достаточно удобным длинным концом и без мазни по краям (что меня бесит в шириках).

Sigma 50-100/1.8 - тоже уникум. Первый выбор, если иду снимать людей - супер картинка, супер светосила, мелкий ГРИП.

Nikon 28-105/3.5-4.5 - старый штатник, работающий у меня макриком. На кропе очень резкий по всему полю (на фф подмазывает края). Единственное моё отверточное стекло.



Хочется еще купить длинный макрик - 150/180/200 Macro... Но нужен он редко, так что желание полу-теоретическое.

[Hard F]

Камеры две

Оптика 13 - 15 шт