Nikon D810 представлена официально

[srgktk]

Много фуллсайзов джпег не пожатых https://www.flickr.com/photos/nikonfran ... 962114060/

[WingfirE]

Кстати, в Д810 появился новый режим экспозамера. В нем камера оценивает свет и ставит экспозицию, избегая пересвета. Это особенно акуально в свете того, что на Д800/д800Е света хуже тянулись, чем тени.



Попробовал я вчера Д810 - интересно, но пока непонятно. И групповой режим точек не сказал бы, что сильно в чем-то помогает, по крайней мере в статике. Но вот в руке Д810 сидит уже лучше, и измерения в эргономике меня больше радуют.

[Sergeevichev Mihail]

[member="WingfirE"], меню вспышка/брекетинг не смотрели? Есть там выбор режима экспокоррекции вспышки?

[WingfirE]

[member="Sergeevichev Mihail"], а какой режим имеется ввиду? Кнопку брекетинга просто перенесли на переднюю часть камеры, рядом с кнопкой вспышки.

[Vanech]

Посмотрел семплы, все очень здорово, но для определенного вида съемок(мелкие, регулярные фактуры) камера не подходит - муар. Очень заметно на полноразмерном фото с ночным городом: https://www.flickr.com/photos/nikonfran ... 4962114060

В большинстве реальных съемочных случаях на муар можно закрыть глаза, да и не видно его вообщем-то, но съемка образцов ткани, например, или обоев с мелкой фактурной поверхностью будет проблемой.

[Sergeevichev Mihail]

[member="Sergeevichev Mihail"], а какой режим имеется ввиду? Кнопку брекетинга просто перенесли на переднюю часть камеры, рядом с кнопкой вспышки.

В меню есть отделение экспокоррекции вспышки как у D4? Меню пользовательских настроек е

[WingfirE]

[member="Sergeevichev Mihail"], теперь понял. Надо будет посмотреть при тесте. По логике, должно быть. Я, кстати, ан Д4 это уже распробовал - удобно, как мы раньше то снимали ?

[Sergeevichev Mihail]

[member="Sergeevichev Mihail"], теперь понял. Надо будет посмотреть при тесте. По логике, должно быть. Я, кстати, ан Д4 это уже распробовал - удобно, как мы раньше то снимали ?

Я и сейчас так снимаю, упиваясь обратными коррекциями для каждой поправки . Первым в Д4 сделали наконец, потом в д600/610/7100, а в д800 оставили прежний алгоритм. На режиме заполняющей вспышки на солнце жо** полная, когда регулярно импульсом играешь

[Eiji]

Попробовал я вчера Д810 - интересно, но пока непонятно.

Очень интересует, какая сборка: Япония или Таиланд?

[Andrey]

Очень интересует, какая сборка: Япония или Таиланд?

Это имеет существенное значение?

На этот параметр, в основном смотрят только в России.

Помню как первый раз спросил об этом в США профессиональном фотомагазине: на меня посмотрели как на идиота, мягко поинтересовплись а зачем мне это нужно, и сказали, что за все время существования магазина я был первый кто это спросил.



P.S. с большой долей вероятности буду в первых рядах покупателей D810. Мне к осени нужна вторая камера в любом случае, а здесь 810 по цене 800Е ...

[Eiji]

Это имеет существенное значение?

На этот параметр, в основном смотрят только в России.

Нет, вы ошибаетесь, в Японии пристальное внимание уделяют национальной продукции, и это относится не только к технике, но и к одежде, обуви, продуктам питания в конце концов.



В супермаркетах японцы выискивают фрукты из Японии, например клубнику или арбузы из Кумамото, и не хотят покупать ту же черешню из Америки или Филиппин, хотя она дешевле. Тоже самое можно сказать и про мясо.



Одежда или обувь, произведенная в Японии, стоит дороже той, что из Китая.



Простой электрический обогреватель Тошиба, сделанный в Японии, служит уже 3 десяток лет, и не ломается. Микроволновка, тоже японская, работает вот уже 17 лет.



Я не хочу покупать камеру за 3000 баксов Таиландской сборки, поэтому и спрашиваю.



Информации по этому вопросу я пока что еще не нашел.

[iFuzzy]

Тайланд

[Альфред]

Что старое? Цена! Она осталась такой же, как цена Ешки. И это очень приятная новость

Вы волшебны

[Mike_P]

Посмотрел семплы, все очень здорово, но для определенного вида съемок(мелкие, регулярные фактуры) камера не подходит - муар.

Закройте диафрагму до 8-11.

[Eiji]

Тайланд

А пруф можно?

А то я также могу написать "Грузия", например

[multiformat amateur]

Разрешение обычного монитора несопоставимо с фотокамерой. И смысл может быть только в печати плакатов и пр. на принтерах с очень высоким разрешением

Считаем.

36 мпикс - это фотопечать на принтере Эпсон с родным для него разрешением 720 ppi в размер отпечатка 17х25 см.

Если не кадрировать.



Разве это плакат?

так я же целую тему создал -"зачем раздувают мегапиксели". Именно потому, что такие разрешения (без печати ) вообще бессмысленны.

Так Вам в этой теме уже Вам много раз разжевали, зачем нужно.

В том числе, если без печати.

Снова по-новой, тема не оказалась впрок?

[mabrookah]

Судя по ТХ - мягко говоря, слабовато. Но... пожуём - увидим.

[Zed]

Это имеет существенное значение?

На этот параметр, в основном смотрят только в России.

Помню как первый раз спросил об этом в США профессиональном фотомагазине: на меня посмотрели как на идиота, мягко поинтересовплись а зачем мне это нужно, и сказали, что за все время существования магазина я был первый кто это спросил.

[oft]Забавно, но этот пассаж исключительно про отличия между США и Россией. В нем ни грана нет про фототехнику. Любой здравомыслящий человек, задавшись вопросом, почему только "россияне смотрят" на такие вещи, сразу найдет ответ.[/oft]



С большим интересом буду следить за первыми покупателями 810-ки. Всегда уважал тестеров по зову сердца.

[mabrookah]

Всегда уважал тестеров по зову сердца.

Надо им дать совет - на первое время надевать фартук от масляных брызг. На всякий случай.

[Zed]

Кстати, новый затвор - первое, что нуждается в проверке работоспособности.

Тут много говорят о качестве продукции, и много говорят правильного. Так вот, перекладывание на плечи покупателей функций тестирования тоже стало нормой в фото-бизнесе. Поэтому и такое уважение к волонтерам .

[LcL]

... Так вот, перекладывание на плечи покупателей функций тестирования тоже стало нормой в фото-бизнесе. Поэтому и такое уважение к волонтерам .

[oft]А почему бы и нет? Ведь иногда реально создается впечатление, что некоторые потребители покупают фототехнику, чтобы ее потом тестировать по кирпичным стенам, небу с закрытой диафрагмой и коже в поисках "морковки" [/oft]

[Zed]

[oft]А почему бы и нет?[/oft]

Опять, как и чуть выше, могу написать, что это плод многолетних усилий производителя. У нормального человека возникнет желание тестировать буханку хлеба при каждодневной покупке (перечень таких товаров можно продолжать, правда, не очень долго с учетом того, где и как мы живем )? А при каждой покупке фототехники это стало необходимостью. Вот и весь сказ.

[searcher]

[oft]

"Не сгибай проводники и выводы деталей под прямым углом — это затрудняет прохождение звуку, не может он под прямым углом быстро поворачивать, а потому становится мутным и размазанным."

А в раскрученной катушке индуктивности также наблюдали ток при ее торможении от инерции, так что не все так просто.

[/oft]

[Sender]

Посмотрел семплы, все очень здорово, но для определенного вида съемок(мелкие, регулярные фактуры) камера не подходит - муар. Очень заметно на полноразмерном фото с ночным городом: https://www.flickr.com/photos/nikonfran ... 4962114060

В большинстве реальных съемочных случаях на муар можно закрыть глаза, да и не видно его вообщем-то, но съемка образцов ткани, например, или обоев с мелкой фактурной поверхностью будет проблемой.

А зачем покупать камеру чтобы снимать на нее - обои?))

[searcher]

Говорят же, что мощностей на обе не хватает. Да и выгоднее производителю, чтобы продавать камеру дороже.

Когда камера выходит в производство, у них уже есть следующая модель разработанная с той же серии. Очевидно им известно, что будет года через 2, соответственно нет смысла выпускать прежнюю. Производство тоже надо за это время подготовить. Например, у них сейчас должен быть прототип D900. И скорее всего, 810 должна будет лучше продаваться, чем эти 2 прежние по-отдельности.

[searcher]

А самое главное, никто не говорит, какая у нее базовая чувствительность сенсора, 64,100 ?

[Sender]

Нет, вы ошибаетесь, в Японии пристальное внимание уделяют национальной продукции, и это относится не только к технике, но и к одежде, обуви, продуктам питания в конце концов.



В супермаркетах японцы выискивают фрукты из Японии, например клубнику или арбузы из Кумамото, и не хотят покупать ту же черешню из Америки или Филиппин, хотя она дешевле. Тоже самое можно сказать и про мясо.



Одежда или обувь, произведенная в Японии, стоит дороже той, что из Китая.



Простой электрический обогреватель Тошиба, сделанный в Японии, служит уже 3 десяток лет, и не ломается. Микроволновка, тоже японская, работает вот уже 17 лет.



Я не хочу покупать камеру за 3000 баксов Таиландской сборки, поэтому и спрашиваю.



Информации по этому вопросу я пока что еще не нашел.

Да, но Япония в прошлом воевала с Китаем (да и назвать японца - китайцем до сих пор иногда считается - оскорблением). По этому у них и существует предвзятое отношение к китайскому (думаю и к другим азиатским продуктам/товарам.... считают себя высшей рассой наверное среди азиатов))). Думаю, скорее по этому так вот в Японии. А я еще в 1997 году помню купил свой первый плеер кассетный Panasonic, который проработал 7 лет, и дальше бы работал - если бы не товарищь, который решил смазать шестерни машинным маслом (а нужно силиконовой смазкой было, предварительно очистив от пыли) и в последствии шестрени начали скрежететь - мастер сказал, пыль совместно с неправильной смазкой съела шестерни... . Так что Китай - это еще не показатель низкого качества.

[t_k]

Как можно отключить слой оптических элементов на матрице?

Тут не написано как, но написано "with AA propeties removed"

[Eiji]

[oft]

Да, но Япония в прошлом воевала с Китаем (да и назвать японца - китайцем до сих пор иногда считается - оскорблением). По этому у них и существует предвзятое отношение к китайскому (думаю и к другим азиатским продуктам/товарам.... считают себя высшей рассой наверное среди азиатов))).

Япония много с кем воевала, и с Россией, и с Кореей... Дело тут не в этом абсолютно. Просто японское качество было и остается самым лучшим, по крайней мере в электронике.



Ну и назвать корову свиньей, тоже для коровы оскорбление.



А разве Япония не стоит выше других азиатских стран по любому критерию, будь то культура поведения, отношение к работе, к обществу, к окружающей среде... да к чему угодно.



Они то как раз сами себя "высшей расой" не считают, и относятся очень толерантно к другим народам.

Так что Китай - это еще не показатель низкого качества.

Китай - это показатель качества и надежности, нравится Китай - берите Китай, я вас не заставляю.[/oft]

[Eiji]

У кого нибудь есть информация о сборке D810: Япония или Таиланд?

[Coblenz]

-А хороший фотик?

-Фирменный...китайский! )

[t_k]

[oft]Забавно, но этот пассаж исключительно про отличия между США и Россией. В нем ни грана нет про фототехнику. Любой здравомыслящий человек, задавшись вопросом, почему только "россияне смотрят" на такие вещи, сразу найдет ответ.[/oft]

Но к сожалению от этого жить не станет лучше )))) А забавно то, что сравнений между странами не было

[Coblenz]

У кого нибудь есть информация о сборке D810: Япония или Таиланд?

У WingfirE точно есть, он его уже щупал.

[Eiji]

У WingfirE точно есть, он его уже щупал.

Тогда будем ждать подтверждения или опровержения

[Zed]

Но к сожалению от этого жить не станет лучше )))) А забавно то, что сравнений между странами не было

[oft]Автор того поста свой выбор сделал. Полагаю, не по принуждению и не в пользу худшего. А второе - это вопрос зрения. На этом злостный оффтоп прекращаю.[/oft]

[t_k]

Сборка оригинальная - Nikon

[t_k]

[oft]Автор того поста свой выбор сделал. Полагаю, не по принуждению и не в пользу худшего. А второе - это вопрос зрения. На этом злостный оффтоп прекращаю.[/oft]

Как можно так однозначно выразиться - даже если и фотофорум имеет много общего с оптикой ? Думаю этот вопрос ничего общего не имеет с физиологическими особенностями человека. Злости как-бы.. тоже...не было ))), но скорее это односторонее.

[Julysha]

[oft]

Япония много с кем воевала, и с Россией, и с Кореей... Дело тут не в этом абсолютно. Просто японское качество было и остается самым лучшим, по крайней мере в электронике.

Так было далеко не всегда. Япония начинала с изготовления подделок известных фирм, и этим дешевым товаром была наводнена послевоенная Европа. У европейцев поэтому с тех пор нет никакого особого предыхания при упоминании Японии. Законодателем мод в области качества считаются все-таки европейские товары, особенно немецкие и швейцарские.

[Eiji]

Так было далеко не всегда. Япония начинала с изготовления подделок известных фирм, и этим дешевым товаром была наводнена послевоенная Европа. У европейцев поэтому с тех пор нет никакого особого предыхания при упоминании Японии. Законодателем мод в области качества считаются все-таки европейские товары, особенно немецкие и швейцарские.

Ну модами я не увлекаюсь, а вот камеру хотелось бы японской сборки.



Если например часы, то да, там Швейцария на уровне с Японией, а может и чуть выше, хотя все это на любителя.



Автомобили тоже Германия и Италия неплохо, но и Япония не отстает.



Но тут ведь опасения между Таиландом и Японией, так что однозначно хотелось бы второе



А вообще как-то в электронике ничего на ум кроме японский брендов и не приходит, ну разве что совсем немного Германии

[Zed]

Злости как-бы.. тоже...не было ))).

Злостный в смысле "абсолютно не по теме" . Не более того.



По поводу Таиланда и Японии. Проблема в другом. В переносе производства на другой завод или, что тоже самое, освоение новой для предприятия продукции. Вот тут и надо время, чтобы убедиться, насколько гладко прошел процесс. Все же сам по себе Таиланд (его производство) - это не Китай.

[mabrookah]

Камеры - это ещё ладно, но вот если перенесут сборку топовой оптики в... "регионы", вот это будет вселенская печаль.

[Vanir]

А вообще как-то в электронике ничего на ум кроме японский брендов и не приходит, ну разве что совсем немного Германии

Да вы Што? Самсунг забыли?

[Vanech]

А зачем покупать камеру чтобы снимать на нее - обои?))

Работа у меня такая: приходится снимать все за что платят, обои в том числе.

[Eiji]

[oft]

Да вы Што? Самсунг забыли?

Да нет, не забыл, можно сравнить процент японских производителей на рынке (извиняюсь, не нашел как фото под спойлер загнать)









[/oft]

[SPU]

Тут не написано как, но написано "with AA propeties removed"

Имелось в виду, что D800/D800E имеют одинаковое строение матриц, т.е. на E сам слой AA по технологическим причинам оставлен, только структура, реализующая АА на нем не сделана (грубо говоря, просто прозрачный слой). В D810 матрицу проектировали новую, поэтому избавились от данного рудимента. Вот и вся разница. Не думаю, что это хоть сколько-нибудь существенно повлияло на детализацию.

[Dexplode]

Вот же кошачьи фекалии! А я только позавчера 800ку приобрел. Мож сдать пока 2 недели не прошло и ждать падения цен?!

[Julysha]

А вообще как-то в электронике ничего на ум кроме японский брендов и не приходит, ну разве что совсем немного Германии

[oft]

Предпочитаю покупать отечественный Philips. У него один недостаток - он никогда не ломается, поэтому приходится выбрасывать еще хорошие вещи только из-за того, что они уже надоели.[/oft]

[PhoroGRAF_NV]

[member="Julysha"],

Никон кстати почти так же поступил с D70, выпустив D70s и убрав первую с продаж, хотя разница там была смешна. Как апгрейд наверное не плохо, но почему не оставить на рынке предыдущую, за цену пониже

аналогично и с другими моделями D700, D3s - я бы купил бы вместо замены затвора может новую D700 или даже поднапрягся и D3s - это уже хорошая машина. А н нет. Выходит анонс нового аппарата и старый полностью уходит из продаж. Печально, но факт. Вытеснение с рынка.

[Julysha]

Имелось в виду, что D800/D800E имеют одинаковое строение матриц, т.е. на E сам слой AA по технологическим причинам оставлен, только структура, реализующая АА на нем не сделана (грубо говоря, просто прозрачный слой). В D810 матрицу проектировали новую, поэтому избавились от данного рудимента. Вот и вся разница. Не думаю, что это хоть сколько-нибудь существенно повлияло на детализацию.

[Олег П]

[oft]

Предпочитаю покупать отечественный Philips. У него один недостаток - он никогда не ломается, поэтому приходится выбрасывать еще хорошие вещи только из-за того, что они уже надоели.[/oft]

Юля,а как понять такое.

Жене на день варенья подарили блендер филипс (китайская сборка),

так вот редуктор измельчителя,рассыпался посла месяца эксплуатации

два раза в неделю!!!

Когда я его разобрал,я был в ШОКЕ,все шестерни были пластиковые!!!!!!!!

Такое откровенное дерьмо,я не видел уже давно.

Дал себе зарок,больше никакого филипса.

Кстати почитал отзывы на филипс (кухонные приспособы),

так вот мое мнение совпало с мнением остальных,ДЕРЬМО!!!