olegpan писал(а): Пт окт 21, 2016 17:09
Ну, это бесполезные эмоции
Первый снимает сливки - если попадает в струю.
А "подтягиваться до уровня" - нет никакого смысла - никому не нужен 68-й по счету Чернядьев или Арчер....даже второй уже не особо интересен.
Олег,Чернядьев или Арчер сами вторичны.Так что не тех вы авторов употребили для примера.Как раз таки они пример удачного продвижения на фоне чужих заслуг,подобное снималось и до них.А к примеру еть такой фотограф Архар,снимает то же самое ,что и Арчер и ничего,точно также печатается в практически тех же журналах,а у Арчера на счет него знатно бомбит.Насчет Бурбы и Пучковского вы тоже не правы..Пучковский имел вполне себе отличный доход и без фото-это достоверно известный факт("После института я в основном занимался телевидением, рекламой. В том числе был главным дизайнером на одном из крупнейших телеканалов за пределами Москвы – здесь, в Екатеринбурге")?а Бурба-это мажор с богатыми родителями,вливания которых позволдяют ему не снимать коммерцию и при этом безбедно жить,а фотограф он очень посредственный..тупо раскрученный бренд,который на международном серьезном уровне никому не интересен,также как и Арчер.снимающий для дешевых местечковых журналов.
А насчет 500px...сколько вы бьетесь за рейтинги?Вот вам человек,который снимает абсолютную муру и при этом регулярно имеет рейтинги выше 95-96...
https://500px.com/enotap на 500px все просто...ходи лайкай других и у тебя будут рейтинги,а подписчики приходят к тем,кто зарегался очень давно там,я специально смотрел за подписчиками Арчера последние полгода,они практически не увеличились.