Дважды-Кроп для профессионалов

[Vanech]

А равка есть?

Есть: http://dropmefiles.com/XTkEr

[Мозгляк]

Решил создать тему для тех, кому вопрос пригодности системы микра 4/3 для проффесианальной работы интересен.

Такого вопроса в природе не существует. Раньше для проффесианальной работы повсеместно использовали на пляжах (а также ВДНХ и прочих местах) совершенно перекошенную "Москву" с залитыми пивом мутными стёклами с разрешением в пределах 20 пар линий даже по центру. В ателье стояли рассохшиеся и разваливающиеся на глазах ФКД. Были ещё самые профессиональные в стране Киевы (только с них и принимали слайды в полиграфию) с заводским браком до 90%. И никто не парился ни разу. На что хватает совести и мастерства фотографа и денег заказчиков, на то и бомбят. Пипл хавает и тебя всё устраивает - ничего не меняешь или даже деградируешь. "Проффесианализм" тут прежде всего в мастерстве отъёма денег у населения ("Не фокус навестись на фокус, а фокус - деньги получить"). А если вдруг хочется чего-то большего и гораздо более интересного и творческого, то люди учатся снимать, обзаводятся качественной аппаратурой и переползают на совсем других заказчиков и совсем другие цены. И если твоя профессия действительно тебе интересна и нравится, то люди обычно и место жительства готовы для своего развития поменять. Если же всё устраивает и попу от родного дивана оторвать нет никаких сил, то просто снимаем на то, что завалилось под диван и не парим мозги ни себе, ни другим скучающим в интернете.

Если кому интересно, могу загрузить 4К футажи с Panasonic GH5 и разной микровской( и не только) оптикой снятые в разных условиях(высокое - низкое ISO). Вообще, по съемке видео микрой накопился некоторый опыт, готов поделиться.

Так хорошо мне было безо всего этого кина-видева, но вот опять... Опять вляпался и перебрав всё подходящее моим целям и доступное выделенному бюджету тоже остановился на Гашеках.

Красите в ДаВинчи или всё по-простому? Перешли на угол раскрытия обтюратора в 179 градусов или в основном врукопашную фокусируетесь?



ЗЫ. А что так глубоко непатриотично с "футажами"? Почему не "метраж"?

ЗЗЫ. БОльшая часть нынешних самопальных видеоператоров вообще под "футажём" чаще всего подразумевает то, что у буржуев обычно называется "анимейшн".

Кстати, с появлением стабилизатора матрицы в GH5 все чаще снимаю с рук, незначительные движения камеры можно нивелировать при монтаже.

А вот у меня обратная большая проблема - уже месяц как не могу придумать вариантов, когда мне реально понадобилась бы стабилизация матрицы в камере. Штативов и видеоголов полно, слайдер и стедик тоже имеются, а скоро, как рынок устаканится, буду и электро-гимбал брать. Кстати, у вас там в Лендоке гнездится Сергей Щербаков, который является одним из рассадников этих гимбалов. Словами не описать, как денег жалко, но, наверное, буду брать GH5S - матрица не болтается и теплоотвод от неё хороший, да и на сосисочных видеокадрах кроп-фактор уменьшается до более кошерных 1.8х.

я себе купил недавно паналейку 12-60/2,8-4, офигенное стекло!

А я вот не смог себя заставить. Реально было нужно стекло с таким правильным диапазоном фокусных, когда удобно прихватить с собой для бэкстейджей и прочей попутной съёмки только комплектную камеру с универсальной затычкой. Для видео, когда объект по центру, всё выглядело вполне нормально и даже приятно. Но как только что-то важное на периферии - смотрелось уже не очень. А для фото и трэвела в качестве универсала много разумнее взять родной Панас (после раскомплекта люди продают новые объективы очень дёшево). Кстати, вот довольно адекватная оценка объективов:

http://www.photoreview.com.au/reviews/l ... h-es12060e

http://www.photoreview.com.au/reviews/l ... .i.s.-lens

Отдельно обращаю внимание на то, что для съёмки с Паналейкой использовался пятый Гашек с 20.2Мп, а для простого Панаса G85 с 16Мп. Это нужно учитывать при просмотре графиков.

Не увидел никакого смысла в покупке Паналеек 25мм и 12-60мм. Взял Панас 25мм (новый за $159 вместе с доставкой), а от любого зума 12-60мм вообще решил отказаться - видимо, слишком уж велика оказалась на практике разница с профи видеозумами.

Из Паналеек оставил себе только 15мм и 45мм, который б/у крайне дёшево достался.

[Sla007]

Просто две ваших цитаты....

1) А если вдруг хочется чего-то большего и гораздо более интересного и творческого, то люди учатся снимать, обзаводятся качественной аппаратурой и переползают на совсем других заказчиков и совсем другие цены. И если твоя профессия действительно тебе интересна и нравится, то люди обычно и место жительства готовы для своего развития поменять. Если же всё устраивает и попу от родного дивана оторвать нет никаких сил, то просто снимаем на то, что завалилось под диван и не парим мозги ни себе, ни другим скучающим в интернете.





2)и перебрав всё подходящее моим целям и доступное выделенному бюджету тоже остановился на Гашеках.

и как следствие вопрос - а как же ? "обзаводятся качественной аппаратурой и переползают на совсем других заказчиков и совсем другие цены. И если твоя профессия действительно тебе интересна и нравится, то люди обычно и место жительства готовы для своего развития поменять. Если же всё устраивает и попу от родного дивана оторвать нет никаких сил, то просто снимаем на то, что завалилось под диван и не парим мозги ни себе, ни другим скучающим в интернете."



Сами Остановились на Гашеках ) а сколько пафоса было в начале поста..))) Ну я понял мы грязь под ногами - а вы конечно Дартаньян!

[Kalhoznik]

Просто две ваших цитаты....









и как следствие вопрос - а как же ? "обзаводятся качественной аппаратурой и переползают на совсем других заказчиков и совсем другие цены. И если твоя профессия действительно тебе интересна и нравится, то люди обычно и место жительства готовы для своего развития поменять. Если же всё устраивает и попу от родного дивана оторвать нет никаких сил, то просто снимаем на то, что завалилось под диван и не парим мозги ни себе, ни другим скучающим в интернете."



Сами Остановились на Гашеках ) а сколько пафоса было в начале поста..))) Ну я понял мы грязь под ногами - а вы конечно Дартаньян!

А Вы просто внимательней прочитайте, Мозгляк выбрал ГАш для видео. А по первой части поста я тоже с ним согласен. Профессионализм и заработок профессией - неравнозначные понятия (хотя Вам, на удивление, удается это совмещать, используя казалось бы совершенно непрофессиональный инструмент)

[Thomas]

Ребят, у кого была Зуйка 17мм 1.8. Я так понимаю это лучший фикс-штатник...

14-42 вообще плох выходит?

[Sla007]

А Вы просто внимательней прочитайте, Мозгляк выбрал ГАш для видео. А по первой части поста я тоже с ним согласен. Профессионализм и заработок профессией - неравнозначные понятия (хотя Вам, на удивление, удается это совмещать, используя казалось бы совершенно непрофессиональный инструмент)

Оно конечно да и фото на документы - это проф работа, я даже както месяца два этим занимался ( кризис 2008) - досих пор помню заказ на 6тр - обработка одной фото - где надо было дорисовать на граф планшете ресницы, волосы и тд.. вобщем нарисовать фото ( дама пошла на принцип)... а я немного ещё и рисую ) что позволило мне сказать за ваши деньги любой каприз.



Однако тема что я создал давно интересует таких профи как свадебщики и она уже есть на майведе - как и тема съёмка свадеб на фуджи , на сони и тд... Есть люди которым это интересно - и пусть переходить на систему Микра целиком не все готовы - но рассмотреть её в качестве вспомогательной ( мой вариант был таким изначально) - многим интересно - так ка вхождение в неё мало затратно, на фоне той же сони например.

[Sla007]

Ребят, у кого была Зуйка 17мм 1.8. Я так понимаю это лучший фикс-штатник...

14-42 вообще плох выходит?

маленький - хорш с открытой - быстрый, не художественный ни разу ( размытия не будет) я пробовал и выбрал себе пошире штатник , 17мм узковато мне для работы.

14-42 -мне как ни странно очень нравился - просто удивительно но резкость и деталлизация у него не хуже 18-55 никоновских - удивительно именно из за его размеров. но тёмный.. не удобен тем что для готовности нужно раскладывать... для любительского использования в условиях хор света - лучше и не надо.

[Андрей Бережной]

Согласен, 17/1.8 совсем скучный какой то, поэтому я выбрал паналейку 15/1.7. Если ещё шире надо , то есть 12/2.0 отличный ширик.

[Андрей Бережной]

Есть: http://dropmefiles.com/XTkEr

Покрутил, не панасоник не моё.

[Barns]

OLYMPUS OM-D E-M1 + 75мм - вчера посчёлкал вечерком... Для объектива имеющего габариты Дэшного фикса 50\1.8 на никон - считаю неплохо.

а олимпус на фото - с блендой?



хотя я уже загуглил



это кстати отличный пример подтасовывания фактов: на полтинник нацепили бленду, заднюю крышку, которая ещё около 5мм добавляет (все мы знем что там запас на торчащую заднюю линзу, если такая окажется) и сравнили с олимпусом без бленды и с тонкой задней крышкой.

Отлично же