Снимаем на мануалы

nikon-user

vladus72 писал(а): Пн авг 13, 2018 05:50
Снимать умеем и не только "лимончики",а вы вот чем скалиться попробуйте сначала что-то снять в этом плане путное и узнаете как всё это просто или уже пробывали да никак не выходит?Бывает,понимаю))....вот и остаётся пасквили писать да причитать!)))

Vladus72 Ваше "боке" нравится. Еще больше нравится от coma345.

Только где остальные мануальные объективы? А вот снять что то действительно путное очень сложно. Объект съемки постоянно перемещается, фокус не реально словить. Приходится снимать серией, а потом отбирать.

prioritet

nikon-user писал(а): Пн авг 13, 2018 08:47
Только где остальные мануальные объективы? А вот снять что то действительно путное очень сложно. Объект съемки постоянно перемещается, фокус не реально словить. Приходится снимать серией, а потом отбирать.

1Дс и ЗМ 5а 500/8

sdrobkov

"Каменные джунгли"

Mamiya RZ ProII

Mamiya 110/2.8

ales21 · Сообщение **ales21** » Вт авг 14, 2018 21:46

Об этом я и говорил в п.#17.

Только это не боке, правильно называть бокешлюха (гаечки и лимончики )

У всех разное представление о рисунке в зоне нерезкости.

Если для Вас рисунок с лимончиками есть "бокешлюха"(че за слово то такое????), то для других такое боке может быть вполне приемлемым и даже любимым. Откровенные гайки здесь вроде никто не светил.

В долбаный век толерантности, терпимее надо быть к чужим пристрастиям и симпатиям, а то не ровен час в какие то "фобы" запишут.

А если серьезно, то лучше спокойно относится к чужим вкусам.

Вам не нравится?

И что?

Вы не есть истина, для всех.

Я родился в стране, где виноделие является основным видом деятельности многих жителей.

Там все пьют сухое вино. Я тоже предпочитаю сухое. Полусладкое и крепленое вино там в шутку называю, вином для простолюдинов.

Здесь у нас из 10 человек, 8 пьет только полусладкое. Про сухое говорят, что кисляк они пить не будут.

Скажите у кого нет вкуса?

Или может он вкус, просто разный?

Если у Вас есть возможность, постите пожалуйста больше своих фото в этой теме, чтобы мы знали на что ровняться.

И дайте пожалуйста совет, как нам отделить объект съемки, от зоны нерезкости, чтобы Вы не обращали внимание на зону нерезкости и не говорили, что люди снимают какое то бокеш... Ну Вы поняли.

А если еще серьезнее, то изредка забегать в тему и с высока смотреть на всех, развешивая вердикты, кто здесь дело фотает, а кто х...ню снимает... это надо быть либо делегированным и полномочным, либо больным.

Простите за прямоту.

nikon-user писал(а): Пн авг 13, 2018 08:47

Только где остальные мануальные объективы? А вот снять что то действительно путное очень сложно. Объект съемки постоянно перемещается, фокус не реально словить. Приходится снимать серией, а потом отбирать.

Какие мануальные объективы Вы ждете?

У кого что есть, на то и снимает. Соответственно здесь показывает.

Что Вы считаете путным?

Вы имеете в виду жанр, или неудачную передачу момента, цвета и т.д.?

Я писал выше в этой теме, что если подружиться с мануальным стеклом(только через практику), то будете Вы ловить фокус, даже в движении.И показал несколько примеров с фото сделанными на ходу и резкими, что не всякий "авто-никор" так сможет.

А кто здесь писал, что снимает серией, а потом отбирает?

Я даже ребенка на качелях стараюсь снимать покадрово, успевая крутить настройку фокуса. Хотя техника позволяет делать, как Вы пишите.

Снимок ниже, сделан на открытой диафрагме. Качели в движении. Немного промахнулся. Лупил бы серией точно попал бы.

ales21 · Сообщение **ales21** » Вт авг 14, 2018 21:50

Ах да фото забыл.

д500 г81н f2.8

"Ладушки"

Андрей Бережной

[member="ales21"], с Вашего позволения добавлю про пристрастия и "бокешлюху".

Основная масса держащих камеру в руках до того привыкла снимать на АФ-объективы, что от каждого снимка с мануалов ждут шедевральности. Типа, - ну как же, это же знаменитый Цейс... Это очень напоминает превозношение какой то модной сегодня камеры...

На самом деле всё как всегда, - хоть для камеры, хоть для линзы нужны свет и сюжет. Но это надо для получения результативных снимков, а для оценки работы линзы нужны всякие. Кому это важно тот "покурит" над снимком, подумает почему такое боке получилось, такая контрастность, резкость, детализация, переходы..., заглянет в метаданные и задумается над комментариями автора, задаст вопросы. Может даже выводы какие для себя сделает.) Но инстаграммный подход к сожалению - "наше фсё".

Barns · Сообщение **Barns** » Ср авг 15, 2018 14:37

ales21 писал(а): Вт авг 14, 2018 21:46
У всех разное представление о рисунке в зоне нерезкости.

Если для Вас рисунок с лимончиками есть "бокешлюха"(че за слово то такое????), то для других такое боке может быть вполне приемлемым и даже любимым. Откровенные гайки здесь вроде никто не светил

разговор больше о том, что основной сюжет - это само боке, а именно что-то выплывает из боке, которое занимает большую части снимка. Всё, как будто других сюжетов и принципов построения кадра для мануалов нету

из разряда "резкий глазик из мутного тазика"

sdrobkov

Судя по баталиям в теме, не все довольны её названием. ИМХО, не хватает тем :"Съёмка боке вместо сюжета", "Только для гурманов (только фото с объективов со странной передачей зоны нерезкости)"

vladus72

Если мне нужно снять репортажный,я беру автофокус,пейзаж - ширик автофокусный и не парюсь,зачем извращаться с мануалами и хотеть от них того что они хуже делают чем современные стёкла? Мануалы совсем для других целей,а то есть для неспешной творческой работы,пусть и на любительском уровне и боке!,как тут выяснилось многим кость в горле!,а ведь боке и есть их конёк и главное достоинство и красота! И чем несовершенней стекло и больше у него технических косяков тем лучше у него рисунок и боке! И это не только наши Индустары и Гелиосы,но также Маеры-Ористоны и еже с ними. Например не будь боке у того же 44-2 и их подобным я бы выйдя в чисто поле зажмурился и выкинул через левое плечо куда-нибудь без всякого сожаления и больше не занимался ими!

Странно слышать от людей взяши в руки мануалы и которые постоянно верещат о таком - сяком боке! Бросьте эту затею ,спорить бесполезно,не ваше! Займитесь другим.

vladus72

Pentacon 50/1.8

bigfilin

Мне кажется, что проблема "боке" восходит к тем, большим и настоящим форматным камерам.

И вся эта возня с современными мануальными объективами в очень редких случаях, имеет смысл.

Люди тужатся и выдавливают из 35мм камеры подобие больших форматов.

Но там совершенно другая глубина резкости и другая картинка.

Она просто другая и ее видно.

Можно напрячься и снять бокераму, это похоже.

Тут нужны уже светила больших форматов, коих мало.

А так конечно, все это баловство. Имхо.

sdrobkov

vladus72 писал(а): Ср авг 15, 2018 15:55
Если мне нужно снять репортажный,я беру автофокус,пейзаж - ширик автофокусный и не парюсь,зачем извращаться с мануалами и хотеть от них того что они хуже делают чем современные стёкла? Мануалы совсем для других целей,а то есть для неспешной творческой работы,пусть и на любительском уровне и боке!,как тут выяснилось многим кость в горле!,а ведь боке и есть их конёк и главное достоинство и красота! И чем несовершенней стекло и больше у него технических косяков тем лучше у него рисунок и боке! И это не только наши Индустары и Гелиосы,но также Маеры-Ористоны и еже с ними. Например не будь боке у того же 44-2 и их подобным я бы выйдя в чисто поле зажмурился и выкинул через левое плечо куда-нибудь без всякого сожаления и больше не занимался ими!

Странно слышать от людей взяши в руки мануалы и которые постоянно верещат о таком - сяком боке! Бросьте эту затею ,спорить бесполезно,не ваше! Займитесь другим.

Как то с презрением и надменностью Вы относитесь к мнениям отличным от Вашего

Ну была эпоха без АФ. Теперь с АФ. И тогда и сейчас были и есть плохие и хорошие объективы, независимо от наличия в них блока АФ.

Опять же степень "хорошести" каждый выбирает сам. А вот теория о превосходстве оптического рисунка у оптики без АФ уж совсем странна.

Тогда вся оптика была без АФ. Но это не означало что вся она для "неспешной, творческой работы". Был у меня Киев-19 со штатником Гелиос 81Н. казалось круто, т.к. лучше зенитовских штатников. Но попробовал самую дешёвую и плохую серию "Е" от никон и захотелось выкинуть всю эту

"макулатуру от оптики" в лице советской оптики. А ведь они тоже были без АФ.

Когда я ещё был на Минольте/Сони был случай. На одной из встреч клуба, один из гурманов и знатоков "влаги" и прочей ерунды, увидел как рисует моя АФ Токина 300/4 и захотел поменять её на свой знаменитый 135 СТФ, т.к. боке на 300-ке показалось ему "круче" чем на объективе специально созданном для оптических эффектов. СТФка- мануальный объектив, а Токина- АФ...

Barns · Сообщение **Barns** » Вс авг 19, 2018 06:03

Хотя тоже от безделия снимал резкийе глазки из мутных тазиков

Vivitar 220 + Мир-47

vladus72

Г40 мухоморчик

sdrobkov

"Странницы"

Mamiya RZ Pro II

Mamiya 110/2.8

DF77 · Сообщение **DF77** » Вт авг 21, 2018 09:55

TEFNON 37-70mm f2.5-3.5

TEFNON 70-210mm f3.5 MACRO

vladus72

Г-44-2 ветка ирги

nikon-user

Г-44-6

vladus72

Г-40

Barns · Сообщение **Barns** » Пт авг 24, 2018 15:59

А я завтра иду портретку снимать в цвете.. Вот думаю: сделать наконец-то как все фото о боке, или уж как обычно на 5.6 снимать

ales21 · Сообщение **ales21** » Пт авг 24, 2018 18:07

Barns писал(а): Пт авг 24, 2018 15:59
А я завтра иду портретку снимать в цвете.. Вот думаю: сделать наконец-то как все фото о боке, или уж как обычно на 5.6 снимать

Не пленка же....

Сделайте и так и так.

И если не жалко покажите здесь, а мы проголосуем плюсами за лучший вариант

bah_denis

coma345 писал(а): Пн авг 13, 2018 05:42
ничего плохого в этом не вижу,если боке нравится.

...

Ваши собачки как всегда неотразимы!

А задник... Главное чтобы он создавал гармоничный фон для основного предмета съёмки,

а не становился самоцелью. Всё хорошо в меру! Иначе глаза "разбегаются" и фотография превращается в цветастый "винегрет".

Завидую Вашему навыку снимать динамику на фикс, да ещё и без АФ - здесь у Вас соперников точно нет. И несомненно

фирменная "закрутка Гелиоса" только добавляет зрелищности Вашим фото.

Sla007 · Сообщение **Sla007** » Пт авг 24, 2018 20:28

Юпитер 3 на олимпус - дважда кроп.

Barns · Сообщение **Barns** » Пт авг 24, 2018 22:00

ales21 писал(а): Пт авг 24, 2018 18:07
Не пленка же....

"не" тут лишнее

Андрей Бережной

Barns писал(а): Пт авг 24, 2018 22:00
"не" тут лишнее

Не меньше 4.0

Barns · Сообщение **Barns** » Сб авг 25, 2018 08:51

Не вышло

1/1000 -самое короткое, а света было много

Андрей Бережной

Barns писал(а): Сб авг 25, 2018 08:51
Не вышло

1/1000 -самое короткое, а света было много

Pul помогает, на некоторых пленках лучше даже экспонировать 200 как 100, 400 как 200 и тд

Barns · Сообщение **Barns** » Сб авг 25, 2018 09:30

Андрей Бережной писал(а): Сб авг 25, 2018 09:21
Pul помогает

в цвете лучше не рисковать, совсем

200 как 100, 400 как 200

ну это для специфичческих условий или результатов

для нормального цвета лучше всё таки придерживаться стандартов

vladus72

Утро туманное (Г-40)

coma345

bah_denis писал(а): Пт авг 24, 2018 19:13

Снова в краску вгоняете,спасибо за ваше мнение!!! При желании,мануальными стеклами можно снимать все что угодно,если приноровиться. В этом есть нечто безрассудное и непредсказуемое.

DSC_2796 copy by Elena comaNet, on Flickr

DSC_2724 copy by Elena comaNet, on Flickr

DSC_2347 copy by Elena comaNet, on Flickr

ales21 · Сообщение **ales21** » Пн авг 27, 2018 19:03

гелиос 81н f8.0

vladus72

Г-40

Balhash

На Г-40 макро интересное получается.

AlB · Сообщение **AlB** » Вс сен 02, 2018 21:09

https://flic.kr/p/LWqnVM

by Aleksandr Batkin, on Flickr

Nikkor ais 135/2

vladus72

Г-40

Le Roi · Сообщение **Le Roi** » Вт сен 04, 2018 06:06

Nikon D800E + Zeiss 50/1.8 Pancolar LA

8EA_8992 by Le Roi, on Flickr

vladus72

Юпитер-8(б)

vladus72

засентябрило Г-40

AlB · Сообщение **AlB** » Вс сен 09, 2018 11:13

https://flic.kr/p/29w45vV

by Aleksandr Batkin, on Flickr

Meyer-Optik Görlitz Orestor 135 mm f/ 2.8

necster

День Города для фотолюбителя лучшая возможность пополнить свои закрома фотографиями людей.

Зеркально-линзовый Spiratone 5.6/300:

«Самокатчики»

«Спаси и сохрани»

«Дева в белом»

«Лицо Москвы»

«Киношники»

«Искуситель»

«Вот такой!»

«Меломанка»

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс сен 09, 2018 22:31

Интересная тема, интересные фотографии. Как ни крути, а усложнение пути к конечному результату ведёт к повышению его качества. Видимо, когда вместо автоматики начинает работать голова, она работает во всех направлениях. В теме практически нет простощелков. Давно уже заметил, что даже на мои Fm2 и F100 фотографии получаются разными. Механика заставляет готовить кадр значительно тщательней по всем параметрам. Опять же, и с мануальными стёклами на ней удобней наводиться.

Barns · Сообщение **Barns** » Пн сен 10, 2018 03:50

YuriR писал(а): Вс сен 09, 2018 22:31
Интересная тема, интересные фотографии. Как ни крути, а усложнение пути к конечному результату ведёт к повышению его качества. Видимо, когда вместо автоматики начинает работать голова, она работает во всех направлениях. В теме практически нет простощелков. Давно уже заметил, что даже на мои Fm2 и F100 фотографии получаются разными. Механика заставляет готовить кадр значительно тщательней по всем параметрам. Опять же, и с мануальными стёклами на ней удобней наводиться.

но вы ведь заметили, что все вокруг боке крутиться?

вот это огорчет

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн сен 10, 2018 06:59

Barns писал(а): Пн сен 10, 2018 03:50
но вы ведь заметили, что все вокруг боке крутиться?

вот это огорчет

Да нет, не всё. С другой стороны, закрываться при такой съемке вроде как нелогично. Да и свой рисунок объективы раскрывают на открытой диафрагме. Так что бокешки - естественный бонус. Многие снимают именно определенный объект. Вот, например, Лена (coma345) снимает точно не бокешки. Здесь она скромничает, а в теме про 750-ку очень много её отличных фотографий людей и собак на Гелиос. И динамики полно.

Юрий_странник

Люблю мануальные объективы - для вдумчивой съемки.

И мои небольшие 5 коп. - на Гелиос 44-2 (59 года!).

propil · Сообщение **propil** » Пн сен 10, 2018 08:50

Гелиос 44М + D7100

propil · Сообщение **propil** » Пн сен 10, 2018 08:53

Он же + D90

propil · Сообщение **propil** » Пн сен 10, 2018 08:56

Он же + D610

AleXor81

Без бокешки. Meyer-Optik Görlitz Orestor 135mm/ f2.8

Chergeyko, on Flickr

marsokot

ударим "бокехой" по непониманию и безвкусию!

Mamiya 645AFDII + Kodak Pro Back + 80mm f/1.9 + Auto Extension Ring 1.

vladus72

Barns писал(а): Пн сен 10, 2018 03:50
но вы ведь заметили, что все вокруг боке крутиться?

вот это огорчет

Вам не надоело на каждой странице плакаться и причитать о таком сяком боке,объясняли уже что мануалы и боке это неотъемлемые части друг друга,за что и любит их народ и вся изюминка как раз в этом,но вы этого похоже никогда не вразумеете,что мы должны снимать также как вы где-то там отметились на второй стр.?,но,откровенно, то что там наснимали можно снять на самый простой и обыкновенный кит 18-55(к примеру),вы этого хотите от мануалов,но я так не снимал и снимать не хочу!

Боке,опять боке!