Борьба с шумами

[лигерон]

Я никогда не уменьшаю, потому как максимальное качество обычно видно только в полноразмере, оттого и спрашиваю.

Позволю себе немного расширить.

Если Вы хотите выложить в сеть, то многие сайты сами сжимают картинку под нужный размер. При этом ее могут изуродовать как бог черепаху. Плэтому лучше самому привести к нужному размеру.

Даже, если Вы сами смотрите на мониторе, то монитор не может показать полноразмер (если не уникальная модель, которая в состоянии показать картинку в 24 Мп 6000 на 4000 пикселей). Поэтому идет интерполяция и картинка "ужимается" под размер монитора. И многое зависит от "смотрелки".

Если снимок на высоких ISO и шумный, то ресайз помогает уменьшить шум, оставляяя размер достаточный для комфортного просотра.

Иногда делают ресайз под печать, чтобы драйвер принтера не вносил дополнительных изменений.

ИМХО менять размер нужно не всегда, но зачастую бывает полезно.

[Виктор Казаневский]

А давайте вопреки тенденциям последних дней таки поговорим про D7200.

К примеру, я несколько раз пытался воспользоваться NFC в тушке, да так и не смог. Телефон по вайфаю подключается, WMU работает отлично и в режиме передачи фото, и в режиме дистанционного управления. Если верить инструкции NFC нужен, чтобы устанавливать соединение быстро, но как оно работает, я так и не понял. Все делаю по инструкции: включаю, прислоняю, и ничего не происходит.

[Ольг@]

При переводе в лаб фотошоп пишет:



Изменение режима может повлиять на отображение смарт-объектов. Растрировать смарт-объекты перед изменением режима?



Что тут нужно выбирать?



И потом:



Изменение режима может повлиять на отображение слоев. Выполнить сведение изображения перед изменением режима?

[лигерон]

При переводе в лаб фотошоп пишет:



Изменение режима может повлиять на отображение смарт-объектов. Растрировать смарт-объекты перед изменением режима?



Что тут нужно выбирать?



И потом:



Изменение режима может повлиять на отображение слоев. Выполнить сведение изображения перед изменением режима?

Не растрировать и не сводить.

[Ольг@]

Не растрировать и не сводить.

Спасибо.

[Julysha]

Именно эту тему маркетологи и педалируют.

Какие же вы все зависимые, однако. От телевизора, рекламы и чужого мнения

Взрослому человеку невозможно ничего навязать и как-то повлиять на его собственные убеждения.



Я ни разу не видела ни одной рекламы по фототехнике (где она встречается? На бесплатных фотосайтах, наверно, но у меня на всех сайтах подписка свободная от рекламы) и привыкла выбирать свой собственный путь в жизни, исходя из своих собственных требований к конечному результату.



Оправдание низкого технического качества - это оправдание своей лени и нежелания добиваться лучшего. Не более. Очень удобная позиция: что-то сфотографировал, обкромсал, отресайзил - и смотри на маленьком экранчике, ведь главное - в сюжете, а не в том, как он реализован



Но у всех всё по-разному.

[bugimen]

[member="Julysha"], Первый раз читаю такой вежливый комментарий про криворукость

[Zed]

Первый раз читаю такой вежливый комментарий про криворукость

Тоже со многим согласен, только никак не могу согласиться с этим: "Взрослому человеку невозможно ничего навязать и как-то повлиять на его собственные убеждения". Это как же надо не знать природу человека, чтобы такое заявлять. Ну, нельзя же вступать в противоречие с общеизвестными истинами.

Вроде тоже вежливо прокомментировал.

[Ольг@]

Если конвертируете в NX-D, то настройки шумодава должны быть такими:



Screen Shot 2019-01-30 at 16.59.43.png



Обязательно "Метод" должен стоять на режиме Better Quality 2013.



Если есть заметный цветной шум, то двигаете только ползунок цветного шумодава до тех пор, пока не исчезнут паразитные цветные пятна. Смотреть картинку нужно обязательно на 100%.



Затем 16-битный тифф открываете в фотошопе.



Я уже лет десять не пользуюсь фотошопными средствами подавления шума, не знаю, насколько они эффективны. Я предпочитаю шумодавы-палагины, они эффективнее, быстрее и аккуратнее.



А так, конечно: сделать дубль слоя, его перевести в smart-объект, его - в Лаб для этого полезно написать простенький экшен:



Screen Shot 2019-01-30 at 17.09.05.png





и в канале L применить инструмент Surface Blur:



Screen Shot 2019-01-30 at 17.11.08.png



В нем подбором радиуса и порога добиваемся исчезновения яркостного шума (так, чтобы детали не пострадали):



Screen Shot 2019-01-30 at 17.13.03.png



Аналогичную процедуру можете проделать еще на одной копии слоя из смарт-объекта, уже по каналам a и b.



затем все слои в смарт-объекте свести к одному и сохранить.

Вчиталась, попробовала. Так это обыкновенное замыливание, нет? В фотошопе есть отдельный фильтр - уменьшение шумов. А тут же размытие используется., как в портретной ретуши для пластиковых лиц.



Кстати, вопрос, а как при этом могут не страдать детали, если это изначально размытие?

[лигерон]

Вчиталась, попробовала. Так это обыкновенное замыливание, нет? В фотошопе есть отдельный фильтр - уменьшение шумов. А тут же размытие используется., как в портретной ретуши для пластиковых лиц.



Кстати, вопрос, а как при этом могут не страдать детали, если это изначально размытие?

Любое подавление шума изначально размытие. И фотошоповский фильтр тоже размывает (причем очень жестко). Вся сложность в том, чтобы размыть шум сохранив детали и текстуру. Тут и нужны слои и маски.

Каналы A и B можно размывать смело- там изначально нет деталей и резкости.

P.S. Я и рекомендовал почитать литературу по фотошопу, чтобы таких вопросов не возникало. Программа не из тех, которыми можно овладеть кавалерийским еаскоком или методом научного тыка.