z5 ii

[MUR]

Да. И про фото и про видео и про Z5-2.

Нет, так не пойдёт. Если про видео это одно. Вы надеюсь ссылку посмотрели? Вы видели там форму эллипса колёс? И я не видел.

Не будем путать кислое и сладкое.

Если мне не изменяет память, а она не изменяет то минимальный роллинг шатер из всех камер это у Z6III.

А вот если мы рассуждает именно про Z5II, то возможно что это и так.

И да ещё, этот баян с вентилятором кажется был снять несколько лет назад, по моему ещё до выхода 9 и 8 от Никона. Отчего все ссылаются на него, сия тайна глубокая.

[Balhash]

Нет, так не пойдёт. Если про видео это одно. Вы надеюсь ссылку посмотрели? Вы видели там форму эллипса колёс? И я не видел.

Не будем путать кислое и сладкое.

Если мне не изменяет память, а она не изменяет то минимальный роллинг шатер из всех камер это у Z6III.

А вот если мы рассуждает именно про Z5II, то возможно что это и так.

И да ещё, этот баян с вентилятором кажется был снять несколько лет назад, по моему ещё до выхода 9 и 8 от Никона. Отчего все ссылаются на него, сия тайна глубокая.

Что не пойдет? Видео или фото - какая разница? РШ возникает от низкой скорости считывания. Он заметен на объектах, которые быстро перемещаются по кадру. На криволинейных объектах он не заметен из-за слишком сложной формы объекта. Но его хорошо видно на круглых, линейных или прямоугольных объектах.

А вы уверены, что понимаете, что такое РШ?

Я смотрел видео на вашей ссылке. РШ там есть кое-где. То что вы его не видите - значит не знаете куда смотреть. На колесах машины его не видно, так как само колесо почти не перемещается по кадру.

На Z6-3 скорость считывания 9 мс, в два раза быстрее чем Z5-2. На Z8-9 что-то около 3 мс. Там РШ вообще почти нет.

Еще раз, найдите на ю-туб видео о Z5-2 от KaiW. Смотрите на мяч. Мяч самый лучший объект, так как его проекция всегда в виде круга независимо от ракурса. На видно хорошо видно как круглая форма мяча становится эллипсовидной.

[MUR]

Что не пойдет? Видео или фото - какая разница? РШ возникает от низкой скорости считывания. Он заметен на объектах, которые быстро перемещаются по кадру. На криволинейных объектах он не заметен из-за слишком сложной формы объекта. Но его хорошо видно на круглых, линейных или прямоугольных объектах.

А вы уверены, что понимаете, что такое РШ?

Я смотрел видео на вашей ссылке. РШ там есть кое-где. То что вы его не видите - значит не знаете куда смотреть. На колесах машины его не видно, так как само колесо почти не перемещается по кадру.

На Z6-3 скорость считывания 9 мс, в два раза быстрее чем Z5-2. На Z8-9 что-то около 3 мс. Там РШ вообще почти нет.

Еще раз, найдите на ю-туб видео о Z5-2 от KaiW. Смотрите на мяч. Мяч самый лучший объект, так как его проекция всегда в виде круга независимо от ракурса. На видно хорошо видно как круглая форма мяча становится эллипсовидной.

Ну батенька я то как раз понимаю что это такое ибо занимаюсь видеосъёмкой со времён Hi8.

То что Вы выискивайте блох я понял. Видимо я действительно смотрю на сюжет и работу камеры и подвеса ,а Вы на что? Какая там камера Вы надеюсь видели?

Ещё раз, я не собираюсь смотреть то что Вы упорно продвигаете. Живите с этим утверждением.

У меня такого идиотизма в съёмках нет. Я не знаю что за оборудование использует этот блогер. Если только саму камеру без обвеса, то это ни о чём. Может у него денег нет на хорошее оборудование ,кто ж его знает.

PS. Да и Ютуба у меня нет

P.P.S. Там точно машина не перемещается по кадру? Вы это серьёзно?

[Balhash]

Ну батенька я то как раз понимаю что это такое ибо занимаюсь видеосъёмкой со времён Hi8.

То что Вы выискивайте блох я понял. Видимо я действительно смотрю на сюжет и работу камеры и подвеса ,а Вы на что? Какая там камера Вы надеюсь видели?

Ещё раз, я не собираюсь смотреть то что Вы упорно продвигаете. Живите с этим утверждением.

У меня такого идиотизма в съёмках нет. Я не знаю что за оборудование использует этот блогер. Если только саму камеру без обвеса, то это ни о чём. Может у него денег нет на хорошее оборудование ,кто ж его знает.

PS. Да и Ютуба у меня нет

P.P.S. Там точно машина не перемещается по кадру? Вы это серьёзно?

Так там разные камеры показаны. И причем здесь обвес? РШ не знависит от обвеса, от слова совсем. РШ зависит только от скорости считывания матрицы и скорости движения проекции снимаемого объекта по матрице. Если у вас матрица с ГБ, то РШ там вообще не будет, в принципе.

Вы показали какой-то ролик, где сами камеры не представлены. Какая часть ролика снималась на какую камеру?

Ну вот, если хотите...



На спицы заднего колеса посмотрите, что с ними стало? Типичный РШ. Надо знать куда смотреть.

Я ничего не продвигаю Я объясню что такое РШ и откуда он берется.

Ю-туб вы не смотрите... Точнее, не хотите смотреть.

Ветка про Z5-2, РШ у нее заметный. Что не так? Вы зачем пишите мне это?

Я не пойму, вы против чего выступаете? Вы отрицаете сам эффект РШ? Или так, для портрындеть?

И про блохи.. Блохи - это очень мелкие насекомые. Но если они у вас заведутся, то вы будет заниматься только ими. Не надо их недооценивать. )

[Kaza4ok]

У Z5-2 скорость эл. затвора почти 22 мс или 1/50 сек. Это не то, чтобы много, но и не мало. В большинстве случаях вы вряд ли заметите его влияние.

Но стаб заморозит матрицу, но не заморозит объект.

Можно привести такие примеры:

- удар клюшкой от гольфа или мах палкой, в этом случае прямой обьект выгинается дугой;

- полет мяча, тут мяч превращается из круга в овал;

- лопасти вертолёта или вентилятора, тоже изгибаются.

Это примеры когда быстро движущиеся объекты деформируются из-за скорости считывания, не смотря на короткую выдержку в тысячные доли секунды.

С другой стороны механический затвор эти камеры уравнивает. И на сколько нужно снимать шустрые объекты именно на электронном вопрос открытый.

Лично мне приходит в голову только прешутинг, но у никона он только в джипег...

[Balhash]

Можно привести такие примеры:

- удар клюшкой от гольфа или мах палкой, в этом случае прямой обьект выгинается дугой;

- полет мяча, тут мяч превращается из круга в овал;

- лопасти вертолёта или вентилятора, тоже изгибаются.

Это примеры когда быстро движущиеся объекты деформируются из-за скорости считывания, не смотря на короткую выдержку в тысячные доли секунды.

С другой стороны механический затвор эти камеры уравнивает. И на сколько нужно снимать шустрые объекты именно на электронном вопрос открытый.

Лично мне приходит в голову только прешутинг, но у никона он только в джипег...

Я уже сказал выше, что в большинстве случаях вы не заметите влияние РШ, тем более на видео.

Это может иметь значение только для тех, кто действительно снимает быстрые объекты - спорт, анималистика. Поэтому механику пока оставляют в камерах.

Вот простой пример:



Разворот луня длится не более 0,5 сек. В этот момент птица делает несколько быстрых взмахов. На эл. затворе в 1/50 от крыльев ничего не останется и никакая сколь угодно короткая выдержка или стаб не поможет.

С другой стороны, много ли людей снимает подобное? 1 из тысячи или из 10 тысяч.

[ForwardLooking]

Благодаря выпуску z5 ii Nikon впервые занял лидириующую долю рынка по продажам FF беззеркальных камер в Японии:

https://nikonrumors.com/2025/05/20/niko ... ore-205984







z5 ii - бестселлер.

Это было сразу понятно по хорошим техническим характеристикам (без провалов даже по видео) и адекватной цене.

[Crystal]

Я бы не брал рынок Японии за бенчмарк. Там своя специфика. У них и Pentax пользуется особой любовью. Лучше смотреть на США например.

Но камера конечно имеет хороший баланс характеристик и цены.

[Kaza4ok]

Я бы не брал рынок Японии за бенчмарк. Там своя специфика. У них и Pentax пользуется особой любовью. Лучше смотреть на США например.

Но камера конечно имеет хороший баланс характеристик и цены.

Что-то я на этом графике не вижу пентакс. А так это домашний рынок болинства производитей фотоаппаратов, да полную статистику он не даст, но хоть что-то.

Других то данных нет.

[Crystal]

Что-то я на этом графике не вижу пентакс. А так это домашний рынок болинства производитей фотоаппаратов, да полную статистику он не даст, но хоть что-то.

Других то данных нет.

Когда у них выходили новинки, они попадали в лучшие продаваемые камеры.