Беззеркальная революция

[ForwardLooking]

Да я, чессно говоря, никаких особых технологических прорывов по сравнению с R5 не увидел.

Если отбросить маркетинговую шелуху (дальше, выше, глубже), то:

- увеличили скорость считается с матрицы в 1.5 раза

- улучшили АФ (догнали R5/R6)

- добавили 8к

- увеличили скорострельность до "кинематографической"

- и всё.

Вы почему-то принижаете явные технологические прорывы вашего конкурента

- 30 к/с с полной 50-мегапиксельной матрицы - это прорыв

- повысили считывание матрицы в 1.5 раза (при том что она и раньше была недосягаемо рекордная) - это прорыв

- теперь можно снимать НА ЭЛЕКТРОННОМ ЗАТВОРЕ СО ВСПЫШКОЙ - это прорыв

- выдержка синхронизации на мех.затворе - 1/400 - это прорыв

- ЭВИ - 9.4 мегапикеля с безумной скоростью обновление 240 fps - это прорыв

- динамический диапазон 15 стопов - это прорыв



Это все список рекордов.



P.S.

Кстати о автофокусе. Реальные пользователи Sony A9 и Canon R5 сообщали, что Canon пока не дотянул уровень автофокуса до Sony.

[Vitali Acote]

Если отбросить маркетинговую шелуху (дальше, выше, глубже), то:

- увеличили скорость считается с матрицы в 1.5 раза

Это по сравнению с прежним лидером Сони А9. У Кэнон R5 скорость считывания матрицы 1/60 сек, а у Сони А1 уже 1/240 сек. В результате новая Соньковская камера может использовать электронный затвор со вспышкой. При съёмке с энергосберегающими лампами Кэжнонам нужно переходить на механический затвор, а А1 этого делать не обязательно - антифликр работает и в бесшумном режиме (другой такой камеры пока ни у кого нет).

- улучшили АФ (догнали R5/R6)

Владельца Сони А9 и Кэнон R5/6 говорят, что в "девятке" автофокус работает чуть лучше, а в "единичке" стало быть - ещё лучше...

Если отбросить маркетинговую шелуху (дальше, выше, глубже), то:

- увеличили скорострельность до "кинематографической"

Между 30 и 20 кадрами в секунду разница есть, и она довольно существенна для профрепортажной съёмки.

- и всё.

Сони А9 меньше тормозила видоискателем, чем Кэноны, а в А1 он ещё быстрее. Это весьма актуально при съёмке на телевики "движухи" в спорте или животных.

Автономность Сони А1 сильно по больше Кэноновских R5/6, скорость передачи данных через сети - выше, ну и в видео перегрева будет явно меньше, чем на R5...

[OlAf]

Дорогая безделушка эта новосоня, нужна матрица глобал шаттер и удаление из камеры последнего рудимента зеркалок - механического затвора.

[nikon-user]

Дорогая безделушка эта новосоня, нужна матрица глобал шаттер и удаление из камеры последнего рудимента зеркалок - механического затвора.

Давно интересовал вот какой вопрос.

Olaf, через ваши руки прошли десятки камер, и почему то только на сони вы имеете зуб. Опишите, что с ними не так, по сравнению с теми же кэнонами и никонами. Оптика же у сони отличная.

[LZ1]

Вы почему-то принижаете явные технологические прорывы вашего конкурента

- 30 к/с с полной 50-мегапиксельной матрицы - это прорыв

- повысили считывание матрицы в 1.5 раза (при том что она и раньше была недосягаемо рекордная) - это прорыв

- теперь можно снимать НА ЭЛЕКТРОННОМ ЗАТВОРЕ СО ВСПЫШКОЙ - это прорыв

- выдержка синхронизации на мех.затворе - 1/400 - это прорыв

- ЭВИ - 9.4 мегапикеля с безумной скоростью обновление 240 fps - это прорыв

- динамический диапазон 15 стопов - это прорыв



Это все список рекордов.



P.S.

Кстати о автофокусе. Реальные пользователи Sony A9 и Canon R5 сообщали, что Canon пока не дотянул уровень автофокуса до Sony.

Я ж и не говорил, что всё это плохо.

1/400-я со вспышкой очень хорошо, действительно рекорд, 30 к/c и 20 к/c - уже всё равно, электронный затвор со вспышкой - некритично, улучшение ЭВИ - неплохо, но не радикально, шаттер эффект всё равно остался, что ограничивает применени электронного затвора при ответсвенной съёмке.



Короче это всё не то, из-за чего я побежал бы менять R6 на A1, даже если бы у меня были лишние $6500.

Да и 50МП для меня скорее недостаток, чем достоинство 24-30 МП было бы в самый раз.

Я бы хотел примерно 26-28МП



Объективно оценить АФ сложно, у меня собственный критерий - кто из нас чаще промахивается я или камера. Он очень грубый и субъективный, но для меня работает.

Условно говоря, 5Dm4 промахивался чаще, чем я.

C R6 я промахиваюсь чаще, чем камера



И не забываем про позиционирование камеры, судя по индексу A1 претендует на звание флагмана, посмотрим что Кенон положит в R1, над которой он трудится в поте лица, судя по слухам.

[LZ1]

Автономность Сони А1 сильно по больше Кэноновских R5/6, скорость передачи данных через сети - выше, ну и в видео перегрева будет явно меньше, чем на R5...

Чуть выше написал про остальные параметры.

Про автономность - R6 снимает на одной батарейке (в репортажном режиме) от трёх до четырёх тысяч кадров.

Т.е. примерно столько же, сколько снимал на одной батарейке D750.

Мне этого достаточно

[Мамонт Дальский]

Дорогая безделушка эта новосоня, нужна матрица глобал шаттер и удаление из камеры последнего рудимента зеркалок - механическо

Это как гибридныйго затвора.

Это как гибридный автомобиль.

На чем-то заведётся или на чем-то доедет.

[OlAf]

почему то только на сони вы имеете зуб

У меня была А900 и есть А350. А вот современные модели покупать пока желания нет. Не нравится эргономика, бестолковое меню, и главное, результат из-за плохого цветоделения.

Оптика же у сони отличная.

Оптика минолты мне нравится. Сони - меньше.

[OlAf]

Дальский, ты когда цитируешь, не приписывай мне слов, которых я не употреблял. Исправь свой пост.

[Alex Duskman]

У меня была А900 и есть А350. А вот современные модели покупать пока желания нет. Не нравится эргономика, бестолковое меню, и главное, результат из-за плохого цветоделения.







Оптика минолты мне нравится. Сони - меньше.

Мне вот тоже Сони не нравится

[Vitali Acote]

шаттер эффект всё равно остался, что ограничивает применени электронного затвора при ответсвенной съёмке.

Если будете снимать вылетевшие из ствола пулю или снаряд, то наверное роллинг шатер на Сони А1 поймать сможете, при съёмке репортажных сюжетов - нет. А вот на Кэнонах R5/6 роллинг шатер есть даже на простеньких сюжетах вроде футбола, хоккея, баскетбола, и на этих камерах электронный затвор пока действительно имеет сильные ограничения на сюжеты.

улучшение ЭВИ - неплохо, но не радикально

У вашей камеры ЭВИ в 3,69 МП и обновление картинки 120 кадров/сек, а в Сони А1 - 9,44 МП и обновление картинки 240 кадров/сек. Если это не большая разница, то я даже не знаю...

Да и 50МП для меня скорее недостаток, чем достоинство 24-30 МП было бы в самый раз.

С этим тезисом лично я полностью согласен. Думаю камера будет шуметь на уровне Canon R5 и Nikon Z7, но производители, в том числе и Кэнон, делают ставку в топах на высокое разрешение и берут за это дополнительную тысячу у.е.

[AlexOu]

А1 даст жару любой репортажной единичке, правда тут придут адепты, что эргономика плохая, защищенность и прочее. Сони по сути показал, что остальным все эти технологии на данным момент недостижимы. И то что многих вызывает отвращение, лишний раз это доказывает)

По сути камера взяла все лучшее из каждой серии и нацелена для очень жирных репортажников, кто будет поливать сериями, без блеакута в электронном режиме.

[OlAf]

Не нужно плести небылицы. Роллинг шаттер есть на любой камере, если матрица не изготовлена по технологии глобал шаттер. Без разницы, А1 или R5, лопасти будут такими

[OlAf]

Короче, А1, ненужная дорогая безделица.

[AlexOu]

Не нужно плести небылицы. Роллинг шаттер есть на любой камере, если матрица не изготовлена по технологии глобал шаттер. Без разницы, А1 или R5, лопасти будут такими

Никто не отрицает, что его нет на а9 или А1, но он настолько мал - что ситуации, где его видно крайне малы. А значит большинство сюжетов, спокойно снимаешь в электроном режиме - будто идет видео.

И я помню как с презентацией а9 снимали вертолет, там лопасти хоть и искривляются, то совсем немного.

[Deesy]

Не нужно плести небылицы. Роллинг шаттер есть на любой камере, если матрица не изготовлена по технологии глобал шаттер. Без разницы, А1 или R5, лопасти будут такими

коротко о камере: висяк

[OlAf]

На фото выше лопасти самолета, а не вертолета. Будут гарантированно кривыми на любой камере без матрицы глобал шаттер.

[Vitali Acote]

Не нужно плести небылицы. Роллинг шаттер есть на любой камере, если матрица не изготовлена по технологии глобал шаттер. Без разницы, А1 или R5, лопасти будут такими

Ты в очередной раз решил продемонстрировать свою полную некомпетентность

Фото из обзорной статьи Сони А9 первой версии.

[Aleks_]

Ты в очередной раз решил продемонстрировать свою полную некомпетентность

Фото из обзорной статьи Сони А9 первой версии.

Вы бы все четыре фото из этого обзора вложили бы, где на двух имеет место БЫТЬ на лопостях управления https://assets.prophotos.ru/data/articl ... iginal.jpg

[OlAf]

Ты в очередной

Ты в очередной раз рассказываешь сказки про заурядные и невыразительные камеры сони, фан бой сонин.

[Vitali Acote]

Вы бы все четыре фото из этого обзора вложили бы, где на двух имеет место БЫТЬ на лопостях управления

Немного там искажения видны, согласен, но именно немного, и там-то А9, у которой считывание матрицы в полтора раза дольше. На А1 такого уже не будет.

[OlAf]

Ничего необычного и нового в новосоне а1 нет, лишь очередные микроулучшения, которые впрочем не коснулись дерьмоцвета, он как был таким, таким и остался.

[OlAf]

На фото выше лопасти самолета, а не вертолета. Будут гарантированно кривыми на любой камере без матрицы глобал шаттер.

[Aleks_]

Немного там искажения видны, согласен, но именно немного, и там-то А9, у которой считывание матрицы в полтора раза дольше. На А1 такого уже не будет.

https://assets.prophotos.ru/data/articl ... iginal.jpg



Нету здесь чуда

И это не немного, это достаточно

https://yandex.ru/images/touch/search?t ... rpt=simage

[Vitali Acote]

И это не немного, это достаточно

Достаточно для чего? С картинкой Олафа и близко не соотносится. И самое главное - это А9, в А1 скорость считывания увеличена в полтора раза. Если ты будешь снимать вылетающий из ствола снаряд, то наверное искажения получишь, но тут сразу возникает вопрос: сколько в мире фотографов снимают подобного рода сюжеты?

[Aleks_]

Достаточно для чего? С картинкой Олафа и близко не соотносится. И самое главное - это А9, в А1 скорость считывания увеличена в полтора раза. Если ты будешь снимать вылетающий из ствола снаряд, то наверное искажения получишь, но тут сразу возникает вопрос: сколько в мире фотографов снимают подобного рода сюжеты?

У вас есть пример фото с А1?

[kgms]

Камера еще не вышла, а у нас ея уже по винтикам разобрали.

Подождите тестов, обзоров, примеров.

По характеристикам - явный топ. На практике - время покажет.

Сони молодцы.

[OlAf]

...есть пример фото с А1?

https://2.img-dpreview.com/files/p/samp ... 019317.jpg

[Vitali Acote]

У вас есть пример фото с А1?

У вас 2х2 не всегда равно 4? В вашей реальности могут быть варианты?

Боюсь, что тогда нам не найти общего языка. Я старомоден и живу в обычном мире, где цифры при умножении всегда дают одни и те же показатели...

[OlAf]

https://2.img-dpreview.com/files/p/samp ... 019317.jpg

Мдя...

[Megerko]

Ты в очередной раз решил продемонстрировать свою полную некомпетентность

Фото из обзорной статьи Сони А9 первой версии.

простите, но дело в том, что скорость вращения винтов ограничена скоростью звука (огромные потери КПД),

соответственно, огромные лопасти несущего винта вертолета будут давать где-то 200-240 об/мин (на хвостовом зависит от скорости полета),

в то время как у самолета эти цифры на порядок больше...

[Hard F]

OlAf, сам не люблю камеры Сони, но действительно камерой А1, компания шагнула далеко в перед.

Канон хоть R5 сделал.

А что касается Никона, УВЫ и АХ.

Всё очень печально.

Ну уж, самолётные венты, любители Сони, как- нибудь переживут.

[SergejAxt]

А что касается Никона, УВЫ и АХ.

Всё очень печально.

Нет, все очень хорошо! Он подешевеет на фоне))

[kgms]

Канон хоть R5 сделал.

А что касается Никона, УВЫ и АХ.

Всё очень печально.

А что печального в том, что Nikon выпустил отличные недорогие (относительно) БЗК.

Да, Canon R5 совершеннее, чем Nikon Z7II - Но ровно настолько же она и дороже. То же можно сказать о R6

Да, Sony A1 - еще круче, но Вы ценник видели?

Это другая лига, другой ценовой сегмент. У Nikon там пока просто пробел, который они (надеюсь) скоро заполнят.

[Deesy]

Здесь так принято, Константин, если никон выпускает д850 то летят тухлые помидоры, что много пикселей, дорогая. Если сони или фуджи или кенон, то это другое смирись

[SergejAxt]

Так на себя ж примеряешь...Как по мне , мне и семерка излишняя, 6.2 - самый то, а тут еще и цена!!!)) Нах.. Даж завидовать счастливчикам не буду

[Roman2211]

"Никакого ‘ВАУ!’ от 50 Мп" @Радожива

[SergejAxt]

Здесь так принято, Константин, если никон выпускает д850 то летят тухлые помидоры, что много пикселей, дорогая. Если сони или фуджи или кенон, то это другое смирись

Да да, ща народ определенный подтянется, и начнется! Вангую - хвалить ЭВИ будут - 100%))

[OlAf]

сам не люблю камеры Сони, но действительно камерой А1, компания шагнула далеко в перед.

шагнула слегка вперед, но по цене - назад. Как думаешь, много будет продано, если она дороже многих СФ?

Канон хоть R5 сделал.

А что касается Никона, УВЫ и АХ.

Всё очень печально.

Надеюсь, что никон выпустит топовую БЗК. Не могу предсказывать ТТХ

Ну уж, самолётные венты, любители Сони, как- нибудь переживут

Только до момента, когда другая камера их снимет нормально. Это уже скоро.

[Aleks_]

У вас 2х2 не всегда равно 4? В вашей реальности могут быть варианты?

Боюсь, что тогда нам не найти общего языка. Я старомоден и живу в обычном мире, где цифры при умножении всегда дают одни и те же показатели...

....но именно немного, и там-то А9, у которой считывание матрицы в полтора раза дольше. На А1 такого уже не будет.....



Вы провидец? Если нет, то ваши постоянные домыслы в арифметике маразм. То что камера ещë не вышла я знаю, просто когда лепят басни о несуществующем выглядет как п@н@c словесный. Мне всë равно в каком вы городе живëте тон свой милейший снизти на два такта, а то ваша словесная вьюга душком отдаëт.

[AlexOu]

Самое главное, что перед тем как появилась А1, сони сначала обкатали свою многослойную матрицу на а9, выпустили видео в а7S3 и как там дела с перегрево и взяли разрешение с А7R4 и какой нужен буфер и мощность - ну т.е. это не первый ком, аля попробую посоревноваться с зеркальными единичками. И главное ей эта камера дает статус, мол на меня ровняйтесь.

И если раньше владелец сони выбирал между скоростью, разрашением и видео - то щас все это может одна камера. Только надо будет почку продать ..

А что никон, может конкурировать лишь со старыми а73 и А7R3, им нужны инновации, вот только хватит ли денег, с учетом что они кучу денег вкладывают в разработку оптики и период крайне сложный.

[kgms]

А что никон, может конкурировать лишь со старыми а73 и А7R3, им нужны инновации, вот только хватит ли денег, с учетом что они кучу денег вкладывают в разработку оптики и период крайне сложный.

Наверное потому и заявили не так давно, что тормозят ЗК и все силы направляют на развитие БЗК. Высвобождают ресурс.

[Vitali Acote]

в то время как у самолета эти цифры на порядок больше...

У рулевых винтов на вертолетах скорости как раз на порядок выше обычных - в районе 1100 об/мин, что полностью соответствует самолётным вариантам. И искажения на приведённых выше фото с А9 либо минимальные, либо отсутствуют.

[zvv77]

Главное чтобы никон не побежал вслед за сони пи....ми меряться, а сосредоточился на разработке камер для людей )

[Vitali Acote]

Вы провидец? Если нет, то ваши постоянные домыслы в арифметике маразм.

Я же вроде написал, что в вашей параллельной реальности может быть всё, что угодно - магия, колдуны, шаманы... Но я живу в нормальном мире, где этого маразма нет.

[kgms]

Главное чтобы никон не побежал вслед за сони пи....ми меряться, а сосредоточился на разработке камер для людей )

Придется бежать вслед. Законы рынка никто не отменял .

[Андрей Бережной]

Придется бежать вслед. Законы рынка никто не отменял .

Деньги любят тишину. Никону надо не звенеть супер пупер камерами, а выпускать технику за которой фотографы в очередь вставали бы без всякой шумихи.

[Vitali Acote]

Главное чтобы никон не побежал вслед за сони пи....ми меряться, а сосредоточился на разработке камер для людей )

Вообще-то у Никона пока ещё имеется солидный кусок рынка репортажных камер, и если фирма не выпустит в ближайшее время конкурента Соне А1, то есть вероятность данный кусок рынка потерять. Большую часть заграбастает Кэнон, а остальное уйдёт к Соньке.

[SergejAxt]

Деньги любят тишину. Никону надо не звенеть супер пупер камерами, а выпускать технику за которой фотографы в очередь вставали бы без всякой шумихи.

+1

[nikon-user]

У меня была А900 и есть А350. А вот современные модели покупать пока желания нет. Не нравится эргономика, бестолковое меню, и главное, результат из-за плохого цветоделения.

Спасибо огромное.

С эргономикой соглашусь, с меню соглашусь. Про цветоделение. Я далеко не специалист по скинтону, но по представленным фото, не вижу из-за чего расстраиваться. Да фото сделано с хорошим светом, с близкого расстояния. Но цвет кожи я считаю нормальный.

Увязывая это с тем, что я порой получаю на никон, так по мне у сони с этим лучше. Ну и не забываю тот факт, что все те же матрицы сони в конечном итоге получит никон.

И смотря на камеры сони, я могу предвидеть, что будет на никон. Пока она законодатель всех технических решений из тройки лидеров.