D780 - для желающих и интересующихся

[rukez]

А что у Вас 850 без пары батареек в ответе?

Так он с одной батарейки набивает под две тыщи

А З для 1500 кадров автономки, по хорошему, надо минимум 3 батарейки, либо павербанк но это ещё тяжелее



Кстати именно З в автономке ещё одним параметром проигрывает - если ехать прям надолго и без ноута, то в 850 влезают дешёвые большие sd, а на z большие xqd пока дороговасты (если надо суммарно набрать 512гб, например), и ладно бы ещё они на долго оставались, так через годик уже cf-e во всю пойдет - xqd получается промежуточный стандарт т.е. тарить в прок вообще не хочется.

[rukez]

Ну звучит немного абсурдно.

Если одна камера, то собрать легкий комплект на бзк намного легче. Но важнее именно физические размеры, д850 это крупная камера даже по меркам ЗК.

Если имеется парк оптики под F - то разница веса в батарейках, переходниках ничтожно мала. Кол-во и вес объективов намного важнее.

А на Z6 я почти всегда делаю более 2т.к., если работать то 2 баты хватит на весь день. А если путишествовать, то и на д850 следует запастись питанием.

абсурдно но факт - снаряженный з7 весит как снаряженный 850, сам удивился

по физическим размерам, 850 выше. вообщем-то всё. места в рюкзаке, 850 занимает столько-же сколько з с фтз накрученным, разве что его можно отдельно положить, и тогда, да, будет компактней. но если оставлять объектив на камере то разница только немного в высоте - в рюкзаке не заметно, в наплечной сумке (мелкой) заметно - меньше выпирает сама сумка.

оптика под Z весит плюс-минус, по крайней мере 35/1.8S сравнивал с моим 28/1.8G - G чуток легче (незаметно), 24-70/2.8 S весит на 100 грамм легче G, 85ка 1.8 S наоборот, на сто с лишним грамм тяжелее чем 1.8G, но если сравнивать с 1.4G (вроде более сравнимы по качеству) то на сто с лишним легче

вообщем, если брать комплект из трех типовых стекол (штатник зум, светлый недоширь для лоу-лайта и компакт-портретник) то разницы в весе либо не будет вообще, либо она будет около 200 грамм если брать 85/1.4G, а это всего чот около 7% от общего веса комплекта (3 стекла и камера), правда если не брать фтз то это еще 200 грамм.

[MUR]

Так он с одной батарейки набивает под две тыщи

А З для 1500 кадров автономки, по хорошему, надо минимум 3 батарейки, либо павербанк но это ещё тяжелее



Кстати именно З в автономке ещё одним параметром проигрывает - если ехать прям надолго и без ноута, то в 850 влезают дешёвые большие sd, а на z большие xqd пока дороговасты (если надо суммарно набрать 512гб, например), и ладно бы ещё они на долго оставались, так через годик уже cf-e во всю пойдет - xqd получается промежуточный стандарт т.е. тарить в прок вообще не хочется.

Зачем.У меня есть эта камера. Вы мне про какой-то минимум. Чушь какая-то,уж извините.Т.е. Вы не имея этой камеры ,рассказываете мне, имеющему эту камеру,как её использовать? Кошмар.

Давайте всё-таки Ваш опыт (которого нет и в помине как владельца Z ) не будем переносить на опыт работы тех у кого она есть. Договорились?

[Виктор.]

Вот очередное сравнение воздуха. У меня есть обе,

1. д850 ощущается намного больше, тяжелее и пухлее камера, даже д750 больше Z6.

2. Запасные батарейки, их что надо клеить на камеру, чтобы носить?

1. Дак ощущается что тяжелее или весит тяжелее? Больше, пухлее - это что минус для камеры, для которой все равно сумка нужна, если размер камеры оптимален для хвата?

2. Нет, для их перевозки надо тележку или носильщика заказывать, так же как и для перевозки флешек.

[MUR]

1. Дак ощущается что тяжелее или весит тяжелее? Больше, пухлее - это что минус для камеры, для которой все равно сумка нужна, если размер камеры оптимален для хвата?

2. Нет, для их перевозки надо тележку или носильщика заказывать, так же как и для перевозки флешек.

Минус.Для меня минус даже 750 в сумке.Сумка то осталась та же самая, места в ней стало больше с Z, Вы все прямо блох выискиваете бесконечно в камерах Z, Зачем перевозка флешек. Неужели до Вас не дойдёт,что там где на ЗК надо было лупить серию,что бы фокус попал,на Z этого не надо. Не надо возится с док станцией,она вообще не нужна.

Виктор,скажите нам по секрету,кто те люди, что стоят с ножом к Вашему горлу и требуют от Вас покупки Z камеры. Назовите нам в конце концов их имена.?

[sdrobkov]

Неужели до Вас не дойдёт,что там где на ЗК надо было лупить серию,что бы фокус попал,на Z этого не надо. Не надо возится с док станцией,она вообще не нужна.

Кстати Юляша сказала что её 70-200 как давал ошибки в виде БФ/ФФ (не помню) на зеркале, так и даёт на БЗК... Но она знает какие поправки в съёмке нужно использовать...

[MUR]

Кстати Юляша сказала что её 70-200 как давал ошибки в виде БФ/ФФ (не помню) на зеркале, так и даёт на БЗК... Но она знает какие поправки в съёмке нужно использовать...

А какое это имеет отношение к Z камере,это имеет отношение к объективу. Мы ведь не про объективы здесь речь ведём. Переходник это временная мера для людей ,желающих перейти на БЗК с ЗК. У меня осталось 3 Сигмы,( и ни одного Никона F) теоретически продав их и купив ну допустим 70-200 2/8S, и у меня не будет проблем с бэк и фрон фокусом.Наверное и у неё не будет. Объективом специально изготовленным под байонет Z .

Если бы я покупал в конце декабря Z я бы точно не купил с переходником

[Elisha ben Baz]

Элиша, в теме доминирует всякая ХРЕНЬ. И это Вы знаете не хуже меня. Мы ничего никому не доказываем. Это нам доказывают, что мы сделали неправильный выбор. Что объективы -китайские (Авихай) и хреновые. То переходник не тот,то цвет не айс. Ничего нового. Вас так же "поносили" за Вашу покупку в своё время БЗК от Фужди.

Вы тоже не имеете Zно так же рассуждает о танцах с переходником. Так что и Вы - Не читал,но осуждаю.

Танцами я называю необходимость его снимать, когда ставиш ЗЕТ-стекло и одевать, когда ставишь Ф-стекло.

Допустим я иду с 24-70 ЗЕТ и 70-200 Ф, это вызывает некоторые танцы таки.

Лично ми тараканы. Ничуть не опорочиваю ЗЕТ6. Просто мне хочется 780 по некоторым веским ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО причинам.

НА мой взгляд они обе хороши. Цвет будет такой же. По моему там одна и та же матрица.

[rukez]

Зачем.У меня есть эта камера. Вы мне про какой-то минимум. Чушь какая-то,уж извините.Т.е. Вы не имея этой камеры ,рассказываете мне, имеющему эту камеру,как её использовать? Кошмар.

Давайте всё-таки Ваш опыт (которого нет и в помине как владельца Z ) не будем переносить на опыт работы тех у кого она есть. Договорились?

одно дело снять 2000 с батарейки серией за пару часов не гася камеру, что даже прожорливый фудж т2 мог

другое дело снять 2000 за две недели плюс-минус покадрово, на что не каждый зеркальный кирпич способен

впрочем, когда опытный владелец опыта Z окажется в отрыве от розетки на неделю-другую, тогда он наберется нового, чудесного опыта, и поймет почему производитель заявляет вообще всего триста кадров с батарейки

[MUR]

Танцами я называю необходимость его снимать, когда ставиш ЗЕТ-стекло и одевать, когда ставишь Ф-стекло.

Допустим я иду с 24-70 ЗЕТ и 70-200 Ф, это вызывает некоторые танцы таки.

Лично ми тараканы. Ничуть не опорочиваю ЗЕТ6. Просто мне хочется 780 по некоторым веским ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО причинам.

НА мой взгляд они обе хороши. Цвет будет такой же. По моему там одна и та же матрица.

Нет не таки. Элиша, кончайте рассуждать о том ,чего у Вас нет. Да дело не опорочивании.Z всё равно,мне ,владельцу этой камеры тоже. 780 для Вас лучше,я искренне рад за Вас (без всякого подтекста).Вы просто соедините,имеющиеся у меня камеры 750 и Z6 в одну. Попробуете. Хотя,если честно,я не знаю зачем она Вам. Ну если только 610 сменить.