СОНИ покидает рынок DSLR?

[alex46]

Вообще-то нет. Главное - быстрый автофокус, то есть оперативность, она же удобство. И видоискатель имеет несравнимо больше удобство кадрирования чем экран.

Согласен по поводу видоискателя. Сам снимаю часто портреты и занимаюсь макросъёмкой. Не представляю, как можно при хорошей внешней освещённости поймать ГРИП, равной нескольким миллиметрам, на ЖК-экране. А ведь это составляет суть таких съёмок. Я даже на светлом видомскателе d700 приспосабливаю для удобства и надёжности наводки на резкость большой наглазник!!!

[Добрый_Гений]

А можно уточнить - какие именно объективы и камеры туда обычно влезают?



(Может действительно сходит повертеть в руках F5xb)

камеры типо-размера д200-fuji s5-д300 без батарейной ручки - одна штука с надетым 24-70 и наверное еще войдет какой нибудь небольшой фикс типа полтинника

[Genn]

камеры типо-размера д200-fuji s5-д300 без батарейной ручки - одна штука с надетым 24-70 и наверное еще войдет какой нибудь небольшой фикс типа полтинника

Спасибо. Мне было интересно узнать - какие именно лейки и какие объективы к ним.

[axa]

"аполитично рассуждаете, понимаешь, аполитично !" (с)



трагедия, апокалипсис, мир рушится - СОНИ! уходит из ДСЛР !!! а вы про сумочки, карманчики, об сиюминутном все (((

[Добрый_Гений]

Спасибо. Мне было интересно узнать - какие именно лейки и какие объективы к ним.

зависит от условий освещенности - если иду туда где темно - то

m6 .85 + voight 1.1/50

m7 .72 + voight 1.2/35

voight 4/21 - он такой маленький что просто всегда в сумке лежит

lux 1.4/24 - остальное место - пленка



если иду туда где светло

m7 .72 + micron 2/35

xpan + 30/5.6

voight 4/21 -

micron 2/50

summarit 2.5/75 или fujinon 90/4



если иду с конкретной целью - m7 может быть заменена на m9

[Genn]

m7 может быть заменена на m9

Спасибо.

[axa]

m7 может быть заменена на m9

фуух... хорошо хоть не на Leica S2-P...

[sergan.m]

[mod]Для всех:

сумки обсуждайте в соответствующей теме.[/mod]

[Frank Zappa]

Nikon D90+ Индустар 50/3,5. Сумочка спокойно вешается на ремень брюк и никто не подумает, что там зеркалка. А цена объективу 250 рублей плюс 600 рублей за переходник.

[ХоСе]

трагедия, апокалипсис, мир рушится - СОНИ! уходит из ДСЛР !!!

Давайте без паники. Это еще не свершившийся факт

...а вы про сумочки, карманчики, об сиюминутном все (((

Есть подозрение, что неумение грамотно подбирать под конкретные задачи комплект фототехники на базе зеркалки и кофр для транспортировки необходимого, подталкивают некоторых смотреть в сторону новомодных БЗ.

Уверен, "сумочка" в нашей истории играет не последнюю роль!

[Zed]

Давайте без паники. Это еще не свершившийся факт

Я думал, что это Сони-клуб такой, а это оказывается магическое действие слова "Сони". Как только и где оно произносится, так сразу образуется маленький филиал этого клуба .



На новость этой темы так никто и не хочет обращать внимание. Никуда Сони не уходит и не уйдет в ближайшее время. Уходит она только от прямой конкуренции c Кеноном и Никоном в сегменте DSLR, продвигая туда свою технологию с полупрозрачным зеркалом и электронным видоискателем.



Конечно, это малопродуктивная для обсуждения тема. Куда более интересно обсуждение фотосумок и прочих побочных тем. Правда уже и о Сони забыли. Но она успела сделать свое дело. Заставила заговорить о себе . Как никак самая быстро растущая и пустая тема форума.



It is a Sony .

[commet]

Довести ручками в солнечный день без видоискателя... Посмотрел бы я на это, когда экран слепнет, а волшебной дырочки, работающей от зеркала нет))

без проблем экран можно наклонить от солнца...

он регулируется...

да и к нему продается видоискатель, кто без него жить не может

а в последней проишивке 3 любые необходимые опции программируются и выносятся на доступные кнопки тушки.

[commet]

А это как пистолет - левая рука в качестве опоры с вывернутой от себя расслабленной кистью, на пятку которой вес и ложится, и пальцами там, где быстрые кнопки, а правая - управляющая и лишь слегка поддерживающая. NEX же только пальчиками держать.

отлично держится, не испытываю никакого дискомфорта, левая рука под объективом, правая на тушке, все отлично.

не давно снимал видео, летя со снежной горы на ватрушке с небольшим трамплином , держа одной рукой ребенка второй рукой камеру - никаких проблем . с зеркалкой так не полетаешь и не подержишь...

[axa]

Давайте без паники. Это еще не свершившийся факт

а жаль

[axa]

Nikon D90+ Индустар 50/3,5. Сумочка спокойно вешается на ремень брюк и никто не подумает, что там зеркалка.

абсолютно ! хочу на эту тему Гелиос (от Зенита) реанимировать - вроде 50/1,8... гламурненько должно получиться ))

[MUR]

. с зеркалкой так не полетаешь и не подержишь...

А вот на... с зеркалкой лететь с горы?

Мне сложно представить,что должно произойти в моей голове, что бы мне вдруг "приспичило" сделать такое.

Ну мыльница есть, ну видеокамера. С зеркалкой это зачем делать

[axa]

А вот на... с зеркалкой лететь с горы?

а вот на... лезть в гору без зеркалки ? такие виды !

не давно снимал видео, летя со снежной горы на ватрушке с небольшим трамплином , держа одной рукой ребенка второй рукой камеру - никаких проблем . с зеркалкой так не полетаешь и не подержишь...

о как ! хм... ну да... оно конешно...

[commet]

А вот на... с зеркалкой лететь с горы?

Мне сложно представить,что должно произойти в моей голове, что бы мне вдруг "приспичило" сделать такое.

Ну мыльница есть, ну видеокамера. С зеркалкой это зачем делать

в том то и дело что это с ней не сделаешь, а запечтлить спуск на память есть желание, второй момент пошли гулять а куда фотик деть ? на снег положить пока катаешься...

[MUR]

в том то и дело что это с ней не сделаешь, а запечтлить спуск на память есть желание, второй момент пошли гулять а куда фотик деть ? на снег положить пока катаешься...

Т.е. Вы, что бы просто запечатлеть спуск,берёте камеру стоимостью за 20000 с возможность,ну скажем попасть на кочку и угробить её. Вы смелый человек.

P.S. У меня камера и все"причандалы" лежат в рюкзаке.Никаких проблем при прогулке нет.

[Frank Zappa]

не давно снимал видео, летя со снежной горы на ватрушке с небольшим трамплином , держа одной рукой ребенка второй рукой камеру - никаких проблем . с зеркалкой так не полетаешь и не подержишь...

Поему это не полетаешь и не подержишь? Если бы стояла задача нестись с горы на ватрушке и при этом держать в руках камеру, то зеркалка однозначно предпочтительнее, чем НЕКС, который и не ухватишь толком. А ещё предпочтительнее удароустойчивая экстрим- видеокамера за семь тыщ рублей.

[commet]

Поему это не полетаешь и не подержишь? Если бы стояла задача нестись с горы на ватрушке и при этом держать в руках камеру, то зеркалка однозначно предпочтительнее, чем НЕКС, который и не ухватишь толком. А ещё предпочтительнее удароустойчивая экстрим- видеокамера за семь тыщ рублей.

я же не буду с собой таскать фотоаппарат и видеокамеру обвесясь как солдат удачи, в том то и универсальность некса, а на "зеркалку" видео не снимешь они и так ели снимают его в нормальных условиях, а хват на нексе нормальный.

[commet]

Т.е. Вы, что бы просто запечатлеть спуск,берёте камеру стоимостью за 20000 с возможность,ну скажем попасть на кочку и угробить её. Вы смелый человек.

P.S. У меня камера и все"причандалы" лежат в рюкзаке.Никаких проблем при прогулке нет.

зеркалку проще угробить чем некс - согласен,

когда зеркала от сотрясения разлетяться в разные стороны

попал на кочку и ничего страшного,

я готов к такому повороту событий и знаю как при подении избажать удара камеры.

а вы всего боитесь? вы на ровном месте можете упасть и что теперь камеру никуда не брать что ли

[Frank Zappa]

я же не буду с собой таскать фотоаппарат и видеокамеру обвесясь как солдат удачи, в том то и универсальность некса, а на "зеркалку" видео не снимешь они и так ели снимают его в нормальных условиях, а хват на нексе нормальный.

Мне показалось, что говоря о ватрушке, Вы апеллировали именно к хваткости НЕКСа. Хват у которого, откровенно говоря, не то что не нормальный, а просто плохой. Если позиционировать НЕКС как систему для спонтанного видео, то да, оно лучше зеркалки. Хотя, останусь при своём. Экстрим- камера размером с флакон роликового дезодоранта, гораздо более надёжна и дешевле в три раза.

[TarasB]

Тут что-то про горы и камни говорили?

Посмотрите сюда на 2:24 примерно!



(реклама blackrapid, если что)

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... amR-_v6r-w

[kuksha]

На новость этой темы так никто и не хочет обращать внимание. Никуда Сони не уходит и не уйдет в ближайшее время. Уходит она только от прямой конкуренции c Кеноном и Никоном в сегменте DSLR, продвигая туда свою технологию с полупрозрачным зеркалом и электронным видоискателем.

Куда более интересно обсуждение фотосумок и прочих побочных тем

Создавая эту тему(и соответствующе ее озаглавив),не думал что все сведется к обсуждению NEXов и фотосумок.Ведь SLT от СОНИ это не NEXы,а другой класс камер!Вот и хотелось узнать мнение членов клуба,об этом стратегическом выборе конкурента в области зеркалкостроения?А также о неизбежной перенарезке рынка DSLR(ценообразование,модельный ряд,куда уйдет покупатель),в случае возможного полного ухода СОНИ в SLT.Так как мы хоть и поклонники другого брэнда,но ведь следим за новинками конкурентов!

[MUR]

а вы всего боитесь? вы на ровном месте можете упасть и что теперь камеру никуда не брать что ли

Нет. Привычка ВСЁ заранее досконально просчитывать и быть готовым к любым вариантам.

P.S. Не вижу ни малейшего смысла и художественного замысла в Ваших действиях. Уж извините.

P.P.S. Видимо сказывается разница в возрасте.

[Антоха]

без проблем экран можно наклонить от солнца...

он регулируется...

да и к нему продается видоискатель, кто без него жить не может

а в последней проишивке 3 любые необходимые опции программируются и выносятся на доступные кнопки тушки.

Видоискатель не даст вам информации о резкости - он просто позволит скомпоновать кадр. Так же он предназначен только для 16мм объектива. На счет солнца - мобильный телефон на солнце посмотрите (да текст читаем, но о резкости судить по нему не получится). Про кнопки - у меня на тушке 28 кнопок и переключателей )) И за каждой опцией мне в меню лезть?

[Zed]

Создавая эту тему...

Не мешайте людям . Видите, они заняты своим делом .



Мне самому более чем интересно, что Сони выдаст (в силу озвученных ранее причин) в полупро или про сегменте. Вот только меня интересуют фото-возможности камеры, а не всякие приблуды типа видео, которые я, между прочим, приветствую, но меня они мало интересуют. А здесь Сони оптимизма пока не вселяет. Правда, я и ждать могу долго. Есть с чем играться.

[Genn]

Создавая эту тему(и соответствующе ее озаглавив),не думал что все сведется к обсуждению ...

Я вот, например, всерьез задумался о покупке беззеркалки.

Думаю на тему выбора первого объектива - по фокусным мне близко 28 мм и 50 мм. Что из этого взять сразу?

[Добрый_Гений]

Создавая эту тему(и соответствующе ее озаглавив),не думал что все сведется к обсуждению NEXов и фотосумок.Ведь SLT от СОНИ это не NEXы,...

Не переживайте!

"новое" slt - это всего-лишь хорошо забытое старое - многие здесь пробовали полупрозрачные зеркала от кенона

это всего-лишь компромиссное решение - ненадолго... как и в прошлые разы случалось, сначала лет 50 назад (Кэнон Пеликс), затем лет 18 назад...

поэтому все и обсуждают более актуальные темы - НЕКСы и сумочки...

полупрозрачные зеркала не смотря на все плюсы обладают радикальным минусом - мешают формированию изображения на светочувствительном материале

...

я по прежнему считаю - весьма скоро (в историческом смысле) "классические" зеркалки ожидает забвение

ибо наличие точной механики - нетехнологично, и идет вразрез с мировым прогрессом.

[Юрий_С]

Не переживайте!

"новое" slt - это всего-лишь хорошо забытое старое - многие здесь пробовали полупрозрачные зеркала от кенона

это всего-лишь компромиссное решение - ненадолго...

как и в прошлые разы случалось, сначала лет 50 назад (Кэнон Пеликс), затем лет 18 назад...

поэтому все и обсуждают более актуальные темы - НЕКСы и сумочки...

полупрозрачные зеркала не смотря на все плюсы обладают радикальным минусом - мешают формированию изображения на светочувствительном материале

...

Тогда во многом это не прижилось из-за относительно низкой светочувствительности основной массы применяемых пленок (согласитесь, что не так уж много использовалось пленок выше 200-400ИСО). Потерю света (35/65%) на полупрозрачном зеркале труднее было простить. Ну и ОВИ от этого не выигрывал. Например хорошей камерой был Canon 1N RS, но его ОВИ не впечатлял совсем.

Современные электронные технологии позволяют спокойнее относиться к этому. Да и технологии эти не стоят на месте.

я по прежнему считаю - весьма скоро (в историческом смысле) "классические" зеркалки ожидает забвение

Не могу не согласиться с этим. По большому счету "классические" зеркалки упёрлись в тупик. Что существенного изменилось в них за последнее время (лет десять-двадцать даже)? Светочувствительный материал сильно изменился - это факт. Автофокус стал заметно лучше. Сильно улучшилась электронная начинка. Но ведь всё это может использоваться и даже улучшаться и в зеркалках с неподвижным зеркалом.

ибо наличие точной механики - нетехнологично, и идет вразрез с мировым прогрессом.

И еще оно элементарно дорого.

[Юрий_С]

Я думал, что это Сони-клуб такой, а это оказывается магическое действие слова "Сони". Как только и где оно произносится, так сразу образуется маленький филиал этого клуба .

Мне здесь нравится. Много наших (почти как на Гоа). Много говорят о Сони.

[omnislash]

ибо наличие точной механики - нетехнологично, и идет вразрез с мировым прогрессом.

Ага, швейцарские часы тож вымрут. И автомобили будут ездить на гравитационном поле. Нееее никакой механики, лет, так через тыщу

[Добрый_Гений]

Ага, швейцарские часы тож вымрут. И автомобили будут ездить на гравитационном поле. Нееее никакой механики, лет, так через тыщу

ниша швейцарских часов в фотографии уже занята лейкой!

автомобили за последние 25 лет (ужас сколько я уже за рулем) очень сильно потеряли в механике но сильно обрели в электронике...



чем меньше движущихся частей - тем легче автоматизировать производство - а чем автоматизированней последнее - тем быстрее изделие дешевеет с тиражом...

[commet]

Нет. Привычка ВСЁ заранее досконально просчитывать и быть готовым к любым вариантам.

P.S. Не вижу ни малейшего смысла и художественного замысла в Ваших действиях. Уж извините.

P.P.S. Видимо сказывается разница в возрасте.

Вы можете просчитать что выйдя из дома вы не подскользнетесь и не упадете со ступенек вместе с фотоаппаратом - вы экстрсэнсорными данными похоже обладаете, все просчитывать можете...что ни одному человеку не подвластно ...

Видеосъемка эта и не насила худежественного замысла, я не кинорежиссер и не занимаюсь фотосессиями в горах - я об этом кажется ничего и не писал... к чему это

видео лишь на память, разве не интересно потом своему ребенку лет так через 10-15 показать какой он был в 4 года...

если вам нет - то мне да. Я лишь писал, что камера универсальна в этом плане нежели зеркалка - и мне не надо тоскать по 2 аппарата с собой, потому что фото делает хорошие и видео тоже, при этом тряски не боится. И сделать фото хорошее на память не составляет труда, которое ничем не хуже чем на бюджетных "зеркалках"

На улице был мороз -15 и фото легко умещался под куртку, т.е. отснял сюжет убрал застегнул куртку... с зеркалом такого не сделаешь, куртка не застегнется просто или будет торчать, как будто из вас "чужой вылазиет"



Я не говорю что NEX-5 лучше ваших NIKON D700 D7000 D90 и т.п. конечно хуже, но он не хуже D5000 D3100 однозначно, если уступает то только по быстрому и точному автофокусу - и всё...

[Genn]

Грустно, когда к зеркалке подходят с требованиями обычной мыльницы. G9 много лет назад уже умела снимать видео и делать кадры на память. При этом она достаточно компактна для любой сумочки.



А сейчас наблюдаешь как молодое иностранное чудо в девять вечера входит в метро с Красной площади. Ушанка с красной звездочкой развязана. Короткая куртка и штаны с заниженной талией. Перед собой себя это отмороженное чудо держит шипами вперед штатив манфротто, на котором закреплена (!) камера. А у камеры объектив не закрыт (!) крышкой. Зато надета бленда наизнанку. Что уж тут говорить.

[Miki Michel]

ниша швейцарских часов в фотографии уже занята лейкой!

автомобили за последние 25 лет (ужас сколько я уже за рулем) очень сильно потеряли в механике но сильно обрели в электронике...



чем меньше движущихся частей - тем легче автоматизировать производство - а чем автоматизированней последнее - тем быстрее изделие дешевеет с тиражом...

Со вторым утверждением согласен.

С третим - НЕТ. Где ВИДНО, что изделие(автомашина) дешевеет с тиражом? Скоро бизнес-класс будет одноразовой хренью, а стоить будет пару лямов при средней реальной зарплате 20тыс.рублей

[commet]

Грустно, когда к зеркалке подходят с требованиями обычной мыльницы. G9 много лет назад уже умела снимать видео и делать кадры на память. При этом она достаточно компактна для любой сумочки.

G9 не снимет в таком качестве, как некс не фото не видео... не наду уж... перегибать...

[Добрый_Гений]

Со вторым утверждением согласен.

С третим - НЕТ. Где ВИДНО, что изделие(автомашина) дешевеет с тиражом? Скоро бизнес-класс будет одноразовой хренью, а стоить будет пару лямов при средней реальной зарплате 20тыс.рублей

жесткий оффтоп (прошу прощения у всех - не могу сдержаться! ) -

автомобиль - однозначно дешевеет с тиражом! автопроизводители даже хитрость с "платформами" придумали исключительно чтобы повысить тираж

(вы в курсе что например ford focus, volvo s40,v50, mazda 3 и еще парочка - это одна машина?! или в следующем классе audi a4, q5, vw tiguan, vw passat - это тоже одна машина? или в следующем фольксваген туарег, порш кайен и ауди ку-7 - тоже одна машина?)



просто бизнес класс по портребительским качествам подтягивается к премиум - например у той же бмв новая 5-ка (типичный бизнес класс) сейчас делается на платформе 7-ки

а долговечность - просто сейчас долговечность не является продающим фактором - люди живут сегодняшним днем и в массе своей больше 3-5 лет на машине не ездят...

а емкость вторичного рынка ограничена... да и экологи поджимают...



естественно я говорю про "нормальные" рынки - россия автопроизводителям пока не сильно интересна (за исключением наверное эксклюзивного сектора - бентли и иже с ними)

[Genn]

G9 не снимет в таком качестве, как некс не фото не видео... не наду уж... перегибать...

G9 дает качество, достаточное - чтобы посмотреть на ребенка/себя на видео и

напечатать карточки 20х30.

[xlor]

Все будущие камеры Sony Alpha получат полупрозрачные зеркала



Корпорация Sony недавно подтвердила, что все будущие камеры в ее фирменной линейке Alpha будут оснащены технологией полупрозрачного зеркала. Напомним, ранее эта технология была реализована в фотокамерах Sony Alpha SLT-A55 и Alpha SLT-A33, представленных в прошлом году, кроме того, она должна стать одной из “изюминок” будущей высококлассной модели Alpha A77.

Технология полупрозрачного зеркала позволяет добиться высокой скорости отклика и точной автофокусировки, что дает возможность камерам любительского уровня конкурировать в быстродействии с профессиональными моделями. Суть ее состоит в том, что конструкция камер SLT делит оптический поток между основной матрицей и специальной матрицей автофокусировки, а полупрозрачное зеркало заменяет стандартное подвижное зеркало в фотокамерах DSLR.



Таким образом, технология полупрозрачного зеркала позволяет осуществлять точную автофокусировку на объекте съемки, даже когда этот объект быстро перемещается в пространстве. Несомненно, распространение этой технологии на весь модельный ряд Sony Alpha станет еще одним конкурентным преимуществом данных камер в борьбе за кошельки потребителей.



Источник: Ферра.ru

[MUR]

Несомненно, распространение этой технологии на весь модельный ряд Sony Alpha станет еще одним конкурентным преимуществом данных камер в борьбе за кошельки потребителей.

-"Бог в помощь"."Ты шо и по деревьям лазишь?"("Жил был пёс" )

[multiformat amateur]

Все будущие камеры Sony Alpha получат полупрозрачные зеркала

Это просто праздник какой-то для стороних производителей средств очистки...

И сервисных служб.

[Юрий_С]

Это просто праздник какой-то для стороних производителей средств очистки...

И сервисных служб.

Думаете это зеркало сложнее чистить, чем матрицу, или делать это прийдется чаще?

[ХоСе]

...технология полупрозрачного зеркала позволяет осуществлять точную автофокусировку на объекте съемки, даже когда этот объект быстро перемещается в пространстве.

Крайне сомнительный аргумент

[Юрий_С]

Крайне сомнительный аргумент

Понятно, что в итоге упираться будет в возможности датчика АФ. Но аргументы всеже есть. Уже хотябы за счет того, что АФ у транслюцентных камер работает и тогда, когда у "классических" зеркалок он не работает (когда зеркало поднято). При прочих равных условиях можно добиться более точного следящего АФ. Можно иметь АФ при серийной съемке на скоростях 10 к/с и выше.

Кроме того, можно покрыть точками фазодетекторного АФ практически всё поле кадра, что на классических зеркалках попросту невозможно. Кроме того, можно использовать мощные и чувствительные датчики АФ. Их линейки просто есть куда совать.

Если честно, то я уже даже хочу себе ФФ транслюцент с таким АФ.

А если к нему еще и прибавить матрицу Exmor-R с этак 32-36мп.. Ням-ням!

[kuksha]

Я вот, например, всерьез задумался о покупке беззеркалки.

Думаю на тему выбора первого объектива - по фокусным мне близко 28 мм и 50 мм. Что из этого взять сразу?

Себе,в качестве камеры на каждый день я бы взял ПАНАСОНИК LUMIX GF2(дважды кроп в данном случае ничуть не смущает) с новым блином 14/2.5,т.к.тяготею к широким углам.Вполне приличный компактный вариант.

[Genn]

Себе,в качестве камеры на каждый день я бы взял ПАНАСОНИК LUMIX GF2(дважды кроп в данном случае ничуть не смущает) с новым блином 14/2.5,т.к.тяготею к широким углам.Вполне приличный компактный вариант.

Ну а у меня диапазон настроений колеблется от покупки М9 с кроном-28 и люксом-50 - до использования старой проверенной d80 с Distagon 2/28 и Nikkor 24/2.8 af-d.

[Zed]

Думаете это зеркало сложнее чистить, чем матрицу, или делать это прийдется чаще?

А разве нет? Тут-то опыт первых полузеркалок Кенон и Никон как раз в тему. Его не отбросить. И если, имея пыле-влагозащищенную камеру, типа наших, о чистке сенсора уже начинаешь забывать, а пыль на зеркале вообще не напрягает, то с полупрозрачным зеркалом все далеко не так. Да и неаккуратная чистка зеркала будет уже иметь значение. Сколько тем на форумах типа "Блин, почистил матрицу". И все это несмотря на то, зеркало чистить, наверное, легче. Хотя лучше это проверить на практике, опять-таки потому, что раньше это никого не беспокоило. А то, что чаще, и гадать не надо.

[multiformat amateur]

Хотя лучше это проверить на практике, опять-таки потому, что раньше это никого не беспокоило.

Практика показывает, что зеркала на классических SLR чистить не рекомендуется. Ибо черевато повреждениями покрытия. Стандартный вопрос новичка на форуме, относительно: "запылилось зеркало... или образовался легкий налет, можно ли почитить?" Стандатный ответ: "Зеркало прыгает? ничего не трогай, пусть остается как есть". Я пробовал однажды прочистить зеркало на советской зеркалке, мягкой беличьей кисточкой. Остались перманетные царапины. Возможно сони выдумает что-нить более устойчивое. Но.... к средствам для очистки матриц добавятся еще и средства для очистки зеркал... ибо маркетинг рулит. А то, что неподвижные зеркала будут загрязняться при смене оптики... как бы не вызывает сомнений. Они ближе к окружающей среде. нежели матрица. И самое печальное, тонкий налет всяких наслоений из воздуха, особенно в городах (вполне некритичный, если на матрице) будет увеличивать светорассеяния если будет оседать на зеркале...