Выбор: Nikkor 14-24/2.8 или Nikkor 17-35/2.8

[skinnernsk]

Да, подстройку автофокуса. ШУ на светосильных зумах часто имеет фронт-фокус (контруктивная особенность, заложенная намеренно, чтобы иметь возможность исправлять кривизну фокального поля в пейзажных кадрах). Все мои Никкоры (кроме 18-200 и 28-300) на открытой не мылят.

Возможно вы правы. Не понял только "ШУ на светосильных зумах часто имеет фронт-фокус" - ШУ - широкий угол? Т.е. должен быть фронт на 17мм?

Поставил поправочку +10, попробовал, вроде лучше стало. Нужно теперь в боевых условиях испытать.

[Julysha]

Возможно вы правы. Не понял только "ШУ на светосильных зумах часто имеет фронт-фокус" - ШУ - широкий угол? Т.е. должен быть фронт на 17мм?

Поставил поправочку +10, попробовал, вроде лучше стало. Нужно теперь в боевых условиях испытать

Да, ШУ- широкий угол, т.е. широкий конец. Рада, что моя подсказка помогла

[skinnernsk]

Да, ШУ- широкий угол, т.е. широкий конец. Рада, что моя подсказка помогла

Пока ещё неизвестно, помогла или нет ) Надо людей поснимать с пыхой. А насчёт ШУ - если вы не поняли, проблема меня доставала на 35мм на никкоре и на 75мм на тамроне, т.е. на "узком" угле. На 17 мм я даже не знаю что снимать на 2.8

[Julysha]

На 17 мм я даже не знаю что снимать на 2.8

На f2.8 я снимаю такое, правда, на 14 мм (с 1/30 с рук) и без пыхи: http://img-fotki.yandex.ru/get/9064/365 ... 0213e_orig

[mr_jonson]

На f2.8 я снимаю такое, правда, на 14 мм (с 1/30 с рук) и без пыхи: http://img-fotki.yandex.ru/get/9064/365 ... 0213e_orig

Впечатляет.Замечательно.Хоть к 16-35/4 и 14-24/2.8 прикупай...Никон подталкивает к этому...

[LavroNet]

Подумал, а не освежить ли тему пейзажными снимками на 17-35/2.8

Игорь, напишите не много о этих дивных местах. Впечатляет отношение японцев к своей природе! Я думаю это воспитание любви к своей земле, а может даже Земле!

[maikle]

17-35 технически слабже 14-24 , но за счёт этих недостатков у него интересная картинка , можно провести аналогию с 28-70 vs 24-70

[g-shock]

17-35 технически слабже 14-24 , но за счёт этих недостатков у него интересная картинка , можно провести аналогию с 28-70 vs 24-70

28-70 вообще без вопросов лучше 24-70)))

[shadow_bonus]

а можно увидеть реальные портреты на 17-35 на открытой? Понимаю, что тема о выборе объектива для пейзажа, но новую тему открывать не хочется.