Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Как снимать красивое небо без использования фильтров?

Аватара пользователя
nd7000
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Ср янв 16, 2013 07:40

Re: Как снимать красивое небо без использования фильтров?

Сообщение nd7000 »

Julysha писал(а): Вс авг 25, 2013 08:47
Спасибо! Ничего сложного: центровзвешенный экспозамер с экспокоррекцией в плюс на один стоп. На оригинале небо получилось чуть светлее, чем в окончательном варианте, а трава чуть темнее. Пришлось уравнять их яркости с помощью градиента, а детали развести контрастом. С небом это просто, т.к всегда можно сделать синий темнее, а траву (зеленый и желтый) - светлее. А потом уже в фотошопе более тонко поработать с тенями и контрастом в тенях и светах, контраст в средних тонах уменьшить. И все время следить за цветом, в случае его выхода за ра мки приличия уменьшать насыщенность и использовать разнообразное наложение каналов и поканальные кривые.


Помнится мне, что Вы сторонник матричного замера в таких сценах.
Never confuse movement with action. - Ernest Hemingway.



Хорошая фотография, как хорошая гончая - немая, но выразительная ... - Eugene Atget
Аватара пользователя
nd7000
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Ср янв 16, 2013 07:40

Re: Как снимать красивое небо без использования фильтров?

Сообщение nd7000 »

ИМХО вот такое небо в фотошопе лучше не трогать. Вообще то небо вещь хрупкая. Если оно есть то оно есть, если нет то нет.


SVF_7544_sky.jpg
Never confuse movement with action. - Ernest Hemingway.



Хорошая фотография, как хорошая гончая - немая, но выразительная ... - Eugene Atget
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Как снимать красивое небо без использования фильтров?

Сообщение Julysha »

nd7000 писал(а): Вс авг 25, 2013 21:22
Помнится мне, что Вы сторонник матричного замера в таких сценах.


Да, обычно использую матричный (до 20 мм), но на 14 мм на ФФ лучше работает центровзвешенный. Почему-то на сверхшириках всегда так.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Как снимать красивое небо без использования фильтров?

Сообщение Julysha »

PENikoxist Ed писал(а): Вс авг 25, 2013 21:06
Юляша - вот можете на примере конкретной последней фотографии сказать как тут воздушное небо сделать? как??? просто интересно. могу вам дать все равы сколько хотите. есть какой то секрет?



ну вот или с того же места с рельефом. это максимум что я выжал. как его сделать хоть наполовину таким как оно было?




Небо - это особая субстанция. В нашем сознании оно должно быть воздушным и легким. Если оно визуально смотрится жестче, чем земля или скалы, значит, что-то здесь не так, сознание начинает внутренне протестовать и сопротивляться.



Секретов особых нет. И готовых рецептов - тоже. Когда я конвертирую/обрабатываю картинку со сложным и потенциально красивым небом, я все время смотрю в монитор. Именно мое личное визуальное восприятие в определенный момент обработки говорит мне: "Стоп!"



Как я уже упоминала, небо должно казаться легче земли. Это выражается в его светлости, прежде всего, или в совершенно иных цветовых сочетаниях, ББ.

С другой стороны, нужно в самый первый момент, когда приступаете к обработке, решить для себя: что в картинке гланое - небо или земля. Оба - не могут, иначе получается хаос. Либо небо служит фоном для земного сюжета и гармонично его дополняет, либо земля деликатно удаляется на вторые роли (минимализм ее сюжета, сдержанные и менее яркие краски, даже темные, силуэтные, если сцена закатная). А когда мы видим жар-птицу как в небесах, так и на земле, то картинка становится перегруженной.

Когда небо такое темное, то нарушается тональная перспектива.



Вот посмотрите на небо на снимке в посте, на который я отвечаю. Небо вверху слева похоже на скалу. Если не очень вглядываться, то даже при беглом взгляде может показаться, что это не небо, а дальняя заснеженная вершина на ЗП. Здесь не стоило небо уводить в такой аквамарин. Легкое небо - это нежная чистая лазурь. Облака должны быть фактурными, но не напоминать снежные торосы. Они обычно похожи на вату, с плавными и светлыми светотенями.



Чтобы не улететь с небом очень далеко, я всегда проверяю цвет неба пипеткой. Стандартное голубое небо имеет такие координаты в Lab: 50, -5, -22.



В цвете дневного неба не может содержаться ни грамма красной компоненты по каналу "а", иначе оно будет казаться фиолетовым. В цвете неба должна присутствовать только зеленая составляющая. И не более 20-25%, насыщенность синего зависит от его световой яркости и от удаленности точки на небе от горизонта в сторону зенита.



Что касается белых облаков (или даже туч), то с ними то же самое - если нет подсветки красноватого вечернего или утреннего солнца, то цвет тени на облаках всегда имеет большую часть синего и маленькую часть зеленого (очень маленькую). Поскольку на облаках рассеивается свет голубого неба и отражается в них, то даже белый тоже должен иметь самую капельку синего - при яркости около 80- 95 (Lab)
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
PENikoxist Ed
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: Вт июл 12, 2011 18:01

Re: Как снимать красивое небо без использования фильтров?

Сообщение PENikoxist Ed »

то есть сделать как бы обратный градиент и засветить вверх? можно попробовать. но тоже не то будет. натурально как все привыкли на фото - но не как в жизни. а в лайтруме есть пипетка с координатами?
I've failed over and over and over again in my life. And that is why I succeed. M. Jordan
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Как снимать красивое небо без использования фильтров?

Сообщение Julysha »

PENikoxist Ed писал(а): Вс авг 25, 2013 23:10
то есть сделать как бы обратный градиент и засветить вверх? можно попробовать. но тоже не то будет. натурально как все привыкли на фото - но не как в жизни. а в лайтруме есть пипетка с координатами?




Градиент неба должен уходить к зениту (в зените небо всегда намного темнее и насыщеннее), но добиваться этого нужно не сгущением красок (то есть светлотой), а в основном градиентом по цвету - в зените небо содержит меньше зеленого (вплоть до нуля), чем у горизонта. Если небо окажется очень темным, то оно будет давить.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
PENikoxist Ed
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: Вт июл 12, 2011 18:01

Re: Как снимать красивое небо без использования фильтров?

Сообщение PENikoxist Ed »

ну я плохо понимаю как небо и где содержит меньше зеленого. это какая то математика, а не фотография. типа параметры неба 34-57-129. мне сложно так мыслить, хотя я и сам математик. как то с фотографией плохо вяжется. хотя и вся обработка - как я написал выше - по моему тоже уже не фотография.



вот так может чуть лучше - но принципиально проблему это не решает.

Изображение
I've failed over and over and over again in my life. And that is why I succeed. M. Jordan
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Как снимать красивое небо без использования фильтров?

Сообщение Julysha »

PENikoxist Ed писал(а): Вс авг 25, 2013 23:26
ну я плохо понимаю как небо и где содержит меньше зеленого. это какая то математика, а не фотография. типа параметры неба 34-57-129. мне сложно так мыслить, хотя я и сам математик. как то с фотографией плохо вяжется. хотя и вся обработка - как я написал выше - по моему тоже уже не фотография.



вот так может чуть лучше - но принципиально проблему это не решает.


Нет, здесь небо получилось очень зеленым/циановым. В горах циана в небе меньше, чем на равнине.



Математикой постоянно заниматься не нужно. Но перед завершением работы над картинкой не лишне пройтись пипеткой по основным запоминающимся цветам - небу, траве и т.п. Когда долго смотришь в монитор, но наступает цветовая адаптация, и можно легко не заметить перегибов. Если же заметили, то в фотошопе просто локально убавить насыщенность или изменить hue.



А при работе доверять только своим глазам, калиброванному монитору и чувству меры. Стараться вспомнить, как было, и пытаться перенести это в картинку.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
PENikoxist Ed
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: Вт июл 12, 2011 18:01

Re: Как снимать красивое небо без использования фильтров?

Сообщение PENikoxist Ed »

мониторы у меня хорошие и откалиброваны спайдером - но я тут особо зеленого не вижу. вижу что не очень хорошее небо. а что зеленое не вижу. у меня впрочем нарушение светоощущения с детства - так что может быть и не увижу никогда. и пипетки в лайтруме я что то не нашел. и так если делать вообще по 3 часа каждую фотографию придется обрабатывать. может когда я буду в вашем положении - заработаю денег, уйду на пенсию, уеду куда нибудь в нормальное место - не в Голландию конечно, а скажем в Швейцарию или Британскую Колумбию - то может тогда и будет такое время. да и то вряд ли я захочу тратить его на такую ерунду когда в мире столько более интересных занятий. а пока его вообще нет. вот и принтер накрылся - теперь мне все красное печатает. вообще свинство конечно вся эта фотовозня. может когда я выйду на пенсию все будет проще и лучше. может тогда этим и займусь) но мне кажется как оно было - оно на фотографии уже никогда не будет все равно. хоть убейся.
I've failed over and over and over again in my life. And that is why I succeed. M. Jordan
Аватара пользователя
Andrey S
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 10:17

Re: Как снимать красивое небо без использования фильтров?

Сообщение Andrey S »

Julysha писал(а): Чт авг 22, 2013 14:49
Для веба и 12-14 Мп хватит за глаза, 36 Мп ни один фотосайт не примет. И сколько нужно для печати в А4?
Для веба достаточно и 2 мегапикселей, а вот для печати лично мне надо А2 и больше smile

Вернуться в «Осваиваем технику фотографирования»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей