Hello!
Я, рискну вставить свои пять копеек по поводу впечатлений от d40, который я и приобрел неделю назад. Если позволите, я немного поразглагольствую. так сказать растекусь мыслью по древу.
Сразу замечу, что никакой я не фотограф, а больше исключительно самоучка любитель пофоткать. Поэтому гнилыми помидорами просьба не закидывать.
Когда-то. давным-давно, лет 15-20 назад я фоткал вокруг надежным железным фотоаппаратом Зенит-Е с объективом Индустар-50-2, изредка применяя удлинительные кольца для макро съемки. Романтика же! 36 кадров на свемовскую пленку, вдумчивая трата миллиметров этой пленки и каждого кадра, неторопливая работа со встроенным экспонометром, выставление экспопары согласно задумке и нужного ГРИПа... потом темная ванна, жидкости в бутылках и все такое прочее, о чем современная молодежь уже и не догадывается. и зачастую горечь того, что хороший по задумке кадр оказался испорчен по куче причин.
Но вот пришло время цифровиков... естественно мыльницы. Agfa 1640, olympus 2020, nikon 4300, panasonic fz7... это был мой путь. И везде фотик снимал лучше чем я в ручных настройках. Или если не лучше, то точно так же. Отсутсвие диафрагмы, шумы на длинных и высокоисошных выдержках портили все впечатление. Последняя замена никона 4300 на панас fz7 исключительно из-за 12х зума. ну и, чего скрывать, видео 640x480 со звуком. Зум... да, зум - это вещь. Но шумы... только летом и только в солнечную погоду. Видео... а что видео, любая minidv-камера даст фору этому фотоаппарату.
И вот, накоплены деньги, подошел срок, когда можно сделать самому себе подарок, и куплен в магазине Nikon D40. До этого вертел в руках canon 350d, pentax (не помню модель, 6 мегапикселей)... не мое. Из всей вышеприведенной линейки лучшее впечатление оставил никон 4300, а кэноны никогда и не нравились. Так что выбор был для меня очевиден - только d40. Причем упомяну, что выбор по мегапиксельности матрицы был остановлен на меньшеи мегапиксели, ибо для себя я уже решил однозначно - в гонке мегапиксельности я не участвую.
И вот тот момент настал. Черно-золотая коробка принесена домой, торжественно раскрыта и первый шок - какой же d40 маленький! вот не знаю почему, но фотик казался мне несколько больше. а тут размеры чуть больше fz7, что просто поражает. Ну с объективом да, с объективом больше. Но объектив... объектив - это песня. После долго времени использования цифромыльниц, это кажется инопланетной технологией. А скорость работы? От того, что щелкнув выключателем ты можешь давить на кнопку и снимать - бросает в дрожь. А так привычный и всеми предшествующими годами цифромыльниц отшлифованный авто-режим съемок? Да, он хорош, тезхнология реально ушла далеко. Но фотик покупался не как мыльница, мне интересно руками... и вот переключатель автофокуса переведен в положение "M", режим съемки так же в "M", и вот ту на меня нахлынывает подростковые воспоминания... фотик, новый, зарубежный, это "чудо враждебной техники", и он как отец подсказывает куда чего нажимать, на что смотреть и как правильно сделать, постоянно подбодряя, иногда осуждая и даже иногда покрикивая на непонятливого, но одаривая замечательной отзывчивостью и в итоге позволяющего почувствовать творцом застывшего мгновения, созданного исключительно твоими собственными руками. И вот эта свобода, свобода от всех итогов маркетинговых исследований, от всего так называемого "майнстрима", когда только ты знаешь чего хочешь в данный конкретный миг получить, а главное, ПОЛУЧАЮЩИЙ то что хотел - это вызывает не поддельный, детский восторг. И, пожалуй, за последнии лет 15 это впервые, когда я чувствую единение с фотоаппаратом, когда можно смело сказать, он и я - нашли друг друга.
Наверняка более умудренные опытом товарищи с фотомонстрами проф.уровня лишь снисходительно усмехнуться, мол дядя еще и пороху не нюхал, нормальный фотик в руках не держал, а попробует не автофокусную оптику на своем безотверточном аппарате - взвоет... Нет, отвечу я им. Покрутить фокус - это тоже уметь надо. И зачастую сфокусировать на нужном месте не менее сложная задача для самого фотика, не говоря уже про его владельца.
Что в итоге? В итоге лично я получил от покупки Nikon D40 отлично сделанную камеру, которая снимает как фотокамера, может побыть и мыльницей, если надо снимать дружескую пирушку, сохраняя отличные снимки, но может дать такую глубину возможностей, что и не вынернешь, если туда с головой ухнуть.
Чтоб все не казалось столь радужным, я замечу следующее: d40 у меня китовый вариант, явно не хваетает макро-объектива (планирую прикрутить через переходник тот самый индустар с кольцами, проблема бесконечности в таком режиме не волнует), и не хватает, конечно, телевика. Надеюсь заживить так же имеющийся по случаю случайно приобретенный ЗМ-5А на тот же M42.
Так что d40 для простого домашнего любителя можно считать лучшим выбором для любого, даже если до этого в руках не держали ни одного зеркального фотоаппарата.
ps: спасибо, если все это хоть кто-то прочитал.
© RaJa
((
. Выше уже сказали про кнопку fn. Теперь про выбор зон фокусировки: хоть их и всего три, переключение между ними центральной пятипозиционной кнопкой вправо-влево 
. И по моему мнению, фактических точек фокусировки намного больше чем три, хоть и обозначено три "скобки" (на ровной однотонной стене бра. Если наводить на стену-фокус впустую туда-сюда, если подводишь скобку довольно близко, автофокус наводится), просто для удобства не профи, и, конечно профи этого мало и они об этом говорят. У меня D40 уже несколько месяцев, настроил под себя, насколько это возможно. Устраивает всё акромя стекла, хотя и сним фотки вполне достойные. А ещё Capture NX в помощь и 20 уроков к нему (оказывается там столько всего) 
.