Canon 5D Mark IV вышел.

[Олег Н]

Очередная жалкая попытка сапога догнать величайшую 800 ю серию. Мне жалко всех Кэнонистов .

А что их жалеть? 800-ю серию они перегнали. У них 5Dsr есть. А 5Д4 - это дальнейшее развитие 5Д3.

[FXpanda]

Я конечно звиняюсь что вмешиваюсь в разговор..но, что касается "чего не хватало (кому то?) в 700-ке?" а это вайфай и видео то, это в 750-ке появилось а вот, 1/8000, пылевлагозащиты, 8к/с, и в два раза жирнее пикселя в 750-ке увы нету..

Я конечно дико извиняюсь - но если оставить все это включая столь жирный пиксель - так это и получится д700. А вот 8к/с - это стоит указывать, что для этого надо вложить уже немало денег дополнительно. Это и ручка и аккум от д3

[Mikl64]

Я конечно дико извиняюсь - но если оставить все это включая столь жирный пиксель - так это и получится д700. А вот 8к/с - это стоит указывать, что для этого надо вложить уже немало денег дополнительно. Это и ручка и аккум от д3

Да просто надо было Никону, в корпус D700 воткнуть сенсор от D4 и добавить все остальные "плюшки от D750 и всё.. и разлеталась бы эта камера как в своё время 700-ка- как горячие пирожки..

лично я купил бы такую, не задумываясь..имхо..

[Zed]

Просто можете еще раз перечислить, чего не дождались поклонники 700-ки, чего им не хватало в семисотке и не появилось в 750-ке?

Я лично не в курсе.

Ваш вопрос дает основание заподозрить, что вы лично не в курсе, что такое камера-преемник. Поскольку я не большой любитель прыгать как зайчик в ходе обсуждения с вопроса на вопрос, то останусь в рамках изначально затронутого вопроса и своей позиции по нему: отсутствие камеры-преемника столь полюбившегося многим D700 дает повод любителям этой модели быть недовольными политикой Никона, о чем есть многочисленные свидетельства в Интернет по всему миру.



В то же время пользователи единичек Никона могут быть более-менее удовлетворены, как и пользователи линеек D800/D800E-D810; D600-D610-D750; D90-D7000-D7100-D7200; D5XXX; D3XXX).



В настоящий момент таким преемником мог бы быть D500 с матрицей от D5(D4s) либо от D750 в аналогичном корпусе либо в корпусе от D810.

Но все это здесь оффтоп.

[Mikl64]

Но все это здесь оффтоп.

Вот это точно !!..

[vsh]

Я конечно звиняюсь что вмешиваюсь в разговор..но, что касается "чего не хватало (кому то?) в 700-ке?" а это вайфай и видео то, это в 750-ке появилось а вот, 1/8000, пылевлагозащиты, 8к/с, и в два раза жирнее пикселя в 750-ке увы нету..

1/800 по опыту нечасто нужно, но да. 6.5 кадров, меньше, но не намного. Воды он не сильно боится, но тоже да. Жирный пиксель при 24 мп - уже не фф, а многие хотели кадрировать. Да и даунсайз до 12 мп дает эффект.

Зато легкий корпус, дд, шум не хуже (вроде лучше). Они отвели профсегмент и дали больше любителю. Но отвели недалеко. Просто не повторили ситуацию, когда за цену любительской покупали проф. Теперь это почти проф, но большинству не очень профи тоже хватит. Мне кажется, трагедия преувеличена.

[FXpanda]

1472306258[/url]' post='[url=tel:1067098]1067098[/url]']

Да просто надо было Никону, в корпус D700 воткнуть сенсор от D4 и добавить все остальные "плюшки от D750 и всё.. и разлеталась бы эта камера как в своё время 700-ка- как горячие пирожки..

лично я купил бы такую, не задумываясь..имхо..

А еще сделать 12 кадров в сек. И неубиваемый затвор. И автофокус получше. И производство д4 и д5 можно не начинать.

А если серьезно - я считаю никон загляделся на кенон. У них 5дм2 был с матрицей от студийной единицы. И продавался просто на ура. И они сделали пейзажно-студийную х00 камеру в лице д800. И вслед за отказом от 1дсм4 не стали делать д4х

[ustas65]

Никон Д4.<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-size: 13px; line-height: 19.5px; background-color: rgb(250, 251, 252);">Вполне логичное продолжение.

Увы... даже не в количестве пикселей дело... довольно тормозной автофокус (тот же модуль, что и на 800), отсутствие нормального видео (1080 25р я нормальным не считаю, все же на 5Дм4 1080 60р), далеко не идеальный цвет... Продолжение линейки 700 я так и не дождался, 24 Мп в корпусе 810 было бы идеально, но его нет... да и с автофокусом на видео Никон безнадежно отстал от Сапога. Так что... Причем даже Д5 со своими 2 минутами видеосъемки... как то не вдохновляет.

[FXpanda]

1472311129[/url]' post='[url=tel:1067130]1067130[/url]']

1/800 по опыту нечасто нужно, но да. 6.5 кадров, меньше, но не намного. Воды он не сильно боится, но тоже да. Жирный пиксель при 24 мп - уже не фф, а многие хотели кадрировать. Да и даунсайз до 12 мп дает эффект.

Зато легкий корпус, дд, шум не хуже (вроде лучше). Они отвели профсегмент и дали больше любителю. Но отвели недалеко. Просто не повторили ситуацию, когда за цену любительской покупали проф. Теперь это почти проф, но большинству не очень профи тоже хватит. Мне кажется, трагедия преувеличена.

Да 1/8000 на д700 была такая же как 1/4000 на д750, на д750 исо то ниже в два раза. Это просто в головах, раз затвор не умеет 1/8000 - значит плохой...

[MR.COTUN]

Увы... даже не в количестве пикселей дело... довольно тормозной автофокус (тот же модуль, что и на 800), отсутствие нормального видео (1080 25р я нормальным не считаю, все же на 5Дм4 1080 60р), далеко не идеальный цвет... Продолжение линейки 700 я так и не дождался, 24 Мп в корпусе 810 было бы идеально, но его нет... да и с автофокусом на видео Никон безнадежно отстал от Сапога. Так что... Причем даже Д5 со своими 2 минутами видеосъемки... как то не вдохновляет.

Ну вам виднее.

Но фокус Д800 и Д4 это две большие разницы.

Первой снимал почти три года,второй более полугода,восмисотка отстаёт и заметно.

Джепег и цвет у четвёрки очень хорош,но это дело вкуса, конечно.