По поводу видоискателя ничего не напутано.У меня был FG,два года как продал,а FM-2n снимаю уже тринадцатый год,и ответственно могу заявить,что у FG видоискатель светлее.По поводу 301 не знаю - в руках не держал,но читал,что фокусировочный экран у него выполнен методом лазерного матирования,а следовательно должен быть очень ярким.
ну я Fm2 снимаю всего пятый год, а FG был у меня пару лет параллельно... потом продал
мне не показалось, что FG экран заметно светлее. F-301 я в руках как-то держал - опять же одновременно со своим Fm2... Там может и немного светлее, но как-то неприципиально
А уж описанного эффекта (что клиньями в FM2 пользоваться неудобнее, чем в FG и F-301) я вообще не заметил. "Затемнение" клиньев у любой камеры может случиться, но это больше зависит от угла, под которым фотограф в видоискатель заглядывает... и на мой взгляд на FG на такое натыкался чаще.
Хотя все, конечно, субъективно.
К слову - вот буквально в эти выходные произошли у меня пара-тройка часов съемки (у ребенка в школе). И был под рукой мой D100 и еще приблудный 300D. Естественно, не упустил случая поснимать обоими
И обратил внимание на то, что у 300D видоискатель ярче. Заметно ярче. Но увидеть при этом, куда попала резкость, я в видоискателе 300D увидеть не могу, как не стараюсь. Что совсем делкие от плоскости фокусировки планы нерезкие - это видно. А вот "вокруг" плоскости фокусировки - в видоискателе все резко на громадную глубину. А в D100 легко вижу куда резкость попала... Хоть видоискатель и темнее.Но это к слову
Установили Никон на штатив, открыли затвор, зафиксировали его в открытом состоянии и... гуляйте себе, ну или спите 
