Как удалить профиль?

[multiformat amateur]

Считаю, что возможность удалиться и удалить свои посты нужна.

Эта концепция - "право на забвение" - она ооочень дискуссионна.

Для интернета как информационного пространства. Как в части правомерности, так и в части действительно работающих результатов. Первая широко известная личность, кто испытала на себе этот феномен, была небезызвестная г-жа Стрейзанд (см. Эффект Стрейзанд). Удаление постов не достигает самой цели - удалить информацию в интернете. Страницы же остаются проинденсированными поисковыми системами и вебархивом. И, таким образом, доступными потенциально.



Удаление постов - фактически это лишь привнесение неудобства остальным пользователям, участникам сообщества.

Причины этого, как мне кажется, очень хорошо сформулировал коллега 'То чего нет'.



Поэтому, ответьте самому себе, максимально честно,

на следующие вопросы:



- Для чего нужна эта самая возможность удалить свои посты?

- Какие цели преследует удаление своих постов?

- Какие итоговые результаты таким образом достигаются?

- Как оценить эти результаты с точки зрения социума?

[vpf]

Эта концепция - "право на забвение" - она ооочень дискуссионна.

Для интернета как информационного пространства. Как в части правомерности, так и в части действительно работающих результатов. Первая широко известная личность, кто испытала на себе этот феномен, была небезызвестная г-жа Стрейзанд (см. Эффект Стрейзанд). Удаление постов не достигает самой цели - удалить информацию в интернете. Страницы же остаются проинденсированными поисковыми системами и вебархивом. И, таким образом, доступными потенциально.



Удаление постов - фактически это лишь привнесение неудобства остальным пользователям, участникам сообщества.

Причины этого, как мне кажется, очень хорошо сформулировал коллега 'То чего нет'.



Поэтому, ответьте самому себе, максимально честно,

на следующие вопросы:



- Для чего нужна эта самая возможность удалить свои посты?

- Какие цели преследует удаление своих постов?

- Какие итоговые результаты таким образом достигаются?

- Как оценить эти результаты с точки зрения социума?

Если рассматривать с точки зрения клиента, то смысл очевиден - ценность клиента с учётом его вложений в виде контента и, соответственно, борьба за клиента.

Иначе получается игра в одни ворота.

[multiformat amateur]

Если рассматривать с точки зрения клиента, ...

Есть некоторое соображение, что пишущие на этот форум - именно в ипостаси пишущих - не являются клиентами.



Клиент - это тот кто платит одними вполне конкретными денежными активами чтобы получить взамен активы иной природы - материальные или нематериальные. В таком определении клиентом скорее будет являться как раз форум. Несущий совершенно конкретные денежные затраты чтобы получать контент наполнения.



С некоторой натяжкой клиентами форума ещё можно назвать читателей. Если рассматривать ситуацию с точки зрения именно этих клиентов, то разумно ещё удалять флуд, но не продуктивные сообщения, а том числе продуктивные сообщения ушедших куда-то персонажей. Напомню диспозицию: те кто пишет - отдают права на контент форуму. Если уж так хочется аналогии с реальным миром - выступают в виде подрядчиков для форума - генерального строителя массива знаний по фотографии вообще, и по фототехнике Никон в частности.



В интересах таких клиентов - как раз сохранить всё в связности и непротиворечивости.

[Sanchozzz]

аккаунт можно превращать в "unknown" какой-нить, а посты — это совместная неделимая собственность форума, они важны в контексте друг друга (ну должны, по идее)



например, разлогинился, поставив галку удаления в профиле, полгода не заходил — и ты уже Никто, а посты превращаются в чистую Информацию разной степени значимости



зы: ну это всё так, например



ззы: и кто ж запретит зарегаться под другим именем, хоть удалён, хоть нет

[Thomas]

Эта концепция - "право на забвение" - она ооочень дискуссионна.

Для интернета как информационного пространства. Как в части правомерности, так и в части действительно работающих результатов. Первая широко известная личность, кто испытала на себе этот феномен, была небезызвестная г-жа Стрейзанд (см. Эффект Стрейзанд). Удаление постов не достигает самой цели - удалить информацию в интернете. Страницы же остаются проинденсированными поисковыми системами и вебархивом. И, таким образом, доступными потенциально.



Удаление постов - фактически это лишь привнесение неудобства остальным пользователям, участникам сообщества.

Причины этого, как мне кажется, очень хорошо сформулировал коллега 'То чего нет'.



Поэтому, ответьте самому себе, максимально честно,

на следующие вопросы:



- Для чего нужна эта самая возможность удалить свои посты?

- Какие цели преследует удаление своих постов?

- Какие итоговые результаты таким образом достигаются?

- Как оценить эти результаты с точки зрения социума?

С Одноклассников, с Фейсбука можно удалять аккаунты.



У нас можно тоже это сделать. Но сообщения "покинутого нами товарища" можно оставить - как типа "ответ К** кликните чтобы открыть".

А так он будет закрыт.



Типа - вот сообщения 2019 года товарища, который "покинул нас"



Иван

Никон выпускает новую камеру Z6

Петр

Наконец-то...Будто D500 и В750 недостаточно?

К*** (нажмите чтобы посмотреть ответ)-----(это типа ссылка, когда нажимаешь - открывается ответ)



Иван

Не знаю как вы, но я буду следить...

К*** (нажмите чтобы посмотреть ответ)



-----------



и так далее...



Почему везде на всех соц.сетях есть опция "Удалить аккаунт", а у нас нет?

[multiformat amateur]

С Одноклассников, с Фейсбука можно удалять...



Почему везде на всех соц.сетях есть опция "Удалить аккаунт", а у нас нет?

Ответ совершенно очевиден и лежит на поверхности. Потому что данный форум - не является соцсетью. И выполняет совсем иные социальные и практические задачи.



Ни Фейсбуку ни одноклассникам не важна связность контента диалогов. Их ценность - в сиюминутном и общения. Ценность данного сайта - клуба Никон - в накоплении массива информации, в котором будет легко ориентироваться читателю. Это - библиотека. А не соцсеть.



Поэтому подходы Фейсбука тут неприменимы идеологически и с точки зрения генеральной задачи, ради которой данный сайт когда-то был создан и ради которой тут модераторы поддерживают структурность и связность. И тратят время и усилия (например при разделении тем) именно для этого.





Можно, конечно подумать что данный сайт - это очередная разновидность соцсети, и его главное свойство - просто местечко для почесать языками. И если кого выпилить - ничего не изменится. И ничего не нужно сохранять, вчерашнее не имеет ценности. Но, думается это будет очень странное и однобокое суждение о целях существования клуба Никон

[kalugamisha]

и так далее...



Почему везде на всех соц.сетях есть опция "Удалить аккаунт", а у нас нет?

Ну вот -- "лыко да мочало, - начинай сначала" -- вы почитайте что уже напостили--авось поймете

[Zister]

удалить аккаунт имеется ввиду все рег данные. А сообщения всеравно никакие на этом форуме кроме Юляшиных и еще нескольких талантливых людей никому не нужны, да пусть будут!

[Zister]

Как вы представляете себе такое на практике? А если у пользователя тысячи сообщений в обсуждениях техники съемки\камер? Раз и нет больше постов сферического юзера, а ответы других пользователей на его посты есть Потерялась причинно-следственная связь, ничего не понятно...

Сообщения можете оставить себе. Просто молча удалите почту и сам аккаунт. Не рассказывайте, что это не возможно.

[Deesy]

Сообщения можете оставить себе. Просто молча удалите почту и сам аккаунт. Не рассказывайте, что это не возможно.

Я думаю что есть возможность затереть почту. Все остальные данные вы можете потереть сами. Почтовый ящик невидим для других, никак вас не скомпроментирует. Но если надо затереть ваш и ейл, думаю это смогут сделать админы. Всего делов то