Что лучше - 14-30мм или 17-28мм?

[Julysha]

Но если возникнет желание поснимать людей или еще что-то, что должно иметь хоть какую-то размытость заднего/переднего плана, то 14-24 был бы интереснее.

Тут как обычно, все зависит от снимаемых сюжетов. В моем случае хватит 20-ки. Долго думал, и даже заказал Z 14-24. Но позже отменил заказ. Я лучше денежку на 135-ку грядущую приберегу .

Размытость заднего плана на 14 мм - это еще тот анекдот. Относительную размытость можно получить при съемке с очень близкого расстояния, но с близкого расстояния на 14 мм получим искажения лица.



Если желать размытость, но нужно покупать фиксы типа 14/1.8.



Разница между f2.8 и f4 на ШУ (в смысле размытия ЗП) очень небольшая. Если расстояние фокусировки около 3 метров, то даже на открытой (2.8) на 14 мм размытия ЗП не получишь (для 14 мм на 2.8 гиперфокал - 2.32 м). Если снимать с двух метров, то ширина ГРИП - больше 13 метров. О размытости ЗП можно говорить, если снимать макро-сюжеты, где-то с 30 см. Людей с такого расстояния не снимают..



У меня был 14-24/2.8 с 2010 года по нынешние дни. Никакого размытия на него на открытой не получалось, а я снимала много сюжетов на открытой. Да и боке у него так себе.

[acen]

Стояла такая дилемма и передо мной. Но, в итоге, проанализировав свои снимки, понял, что могу довольствоваться наличием 20-ки. Она f/1.8 и более соответствует моему применению ширика , примеры тремя страницами выше .

А мне иногда не хватает 20, порой ловлю себя на мысли что хорошо бы хотя бы 16-17мм.

[Touristo]

Осталось дело за малым, побороть сомнения, жабу и купить

купишь, а потом таскать придется

[acen]

купишь, а потом таскать придется

Нанять носильщика

[kgms]

Размытость заднего плана на 14 мм - это еще тот анекдот. Относительную размытость можно получить при съемке с очень близкого расстояния, но с близкого расстояния на 14 мм получим искажения лица.



Если желать размытость, но нужно покупать фиксы типа 14/1.8.



Разница между f2.8 и f4 на ШУ (в смысле размытия ЗП) очень небольшая. Если расстояние фокусировки около 3 метров, то даже на открытой (2.8) на 14 мм размытия ЗП не получишь (для 14 мм на 2.8 гиперфокал - 2.32 м). Если снимать с двух метров, то ширина ГРИП - больше 13 метров. О размытости ЗП можно говорить, если снимать макро-сюжеты, где-то с 30 см. Людей с такого расстояния не снимают..



У меня был 14-24/2.8 с 2010 года по нынешние дни. Никакого размытия на него на открытой не получалось, а я снимала много сюжетов на открытой. Да и боке у него так себе.

Я же не говорил про 3 метра Я имел в виду гораздо более близкие расстояния. Искажения? Да, они будут. Но в них вся фишка съемки на ширик, как по мне

[Julysha]

Я же не говорил про 3 метра Я имел в виду гораздо более близкие расстояния. Искажения? Да, они будут. Но в них вся фишка съемки на ширик, как по мне

Но в твоих примерах 20/1.8, а не 14/2.8.



На 14/2.8 размытия будет меньше, а искажений - больше.

[kgms]

Но в твоих примерах 20/1.8, а не 14/2.8.



На 14/2.8 размытия будет меньше, а искажений - больше.

Да, размытие будет меньше, но все равно больше, чем у 14-30

Ну а про искажения я уже говорил. Они часто играют на руку.

[Touristo]

У меня есть S оптика, потому знаю что резкая,

резкость зависит от качества очков, в основном

[acen]

резкость зависит от качества очков, в основном

Без очков, баллов и диаграмм увы никуда

[AndrewGusew]

Я не заметила заметной разницы в качестве картинки между зеркальным 14-24/2.8 G и 14-30/4 (многое при таком ФР зависит от правильного расстояния фокусировки). Разница есть в весе (более, чем в два раза) и тем, что на 14-30/4 можно ставить фильтры. В результате 14-24/2.8 продан. Возможно, когда-нибудь куплю 14-24/2.8S, но пока в нем не вижу необходимаости: для тревела и пейзажа 14-30/4 достаточно, а для темных условий нужны светосильные фиксы, тот же 20/1.8S. Зато маленьний компактный ширик всегда со мной, он хорошо дополняет 24-120/4. По резкости они одинаковые.

Юля, полностью поддерживаю. Продал монстра 14-24 с пробегом кадров 200-300-500. Его всё дорогу (лет 10) заменял 16-35 и принес кучу классных карточек. На Z сразу взял 14-30, и для темноты 20/1,8. Претензии к нему от слова ноль. Чего реально не хватает - так это z-fisheye. С 16/2,8 через ftz на “ручке” не совсем удобно. Хоть люблю его и понимаю. .