Новый DX-флагман D500

Илья Ретич

Meridian2014 писал(а): Пн мар 28, 2016 18:45
Из-за отсутствия прямых источников начинаешь использовать косвенные. В посте #1507 приведен фрагмент инструкции для D5 касаемо Auto AF Fine-Tuning. Данная фича вряд ли будет по-другому устроена в D500.

Но, если для Вас не представляет интереса домыслы и предположения, можете смело погулять еще месяц-полтора, до начала отгрузок D500.

А мы тут типа сидим на завалинке, лузгаем семачки Ждем. А мимо D5 идет. Ну как тут удержаться?

Не, я буду ждать инструкции к D500.

МРАК

Я бы взял второй камерой, будь у неё цена поскромнее, за эти деньги можно д810 взять... А вообще где можно по ней обзоры на русском найти?

MadFox · Сообщение **MadFox** » Чт мар 31, 2016 20:10

МРАК писал(а):
Я бы взял второй камерой, будь у неё цена поскромнее, за эти деньги можно д810 взять...

Нравятся мне подобные фразы - была-бы у велосипеда цена поскромнее - я-бы его взял. А так, за эти деньги можно лыжи купить.....

Meridian

Две трети постов посвящены цене

Я бы взял D810 второй камерой, будь у неё цена поскромнее. За эти деньги D500 можно взять и на лисапед останется

vidukas

Нехило однако...

Батарейная ручка для этого флагмана, стоит почти как новая камера Nikon D7100

Meridian

vidukas писал(а): Сб апр 02, 2016 09:02
Нехило однако... Батарейная ручка для этого флагмана, стоит почти как новая камера Nikon D7100

Судя по данным NikonUsa.Com, батручка обойдется в 22% процента стоимости камеры, столько же (22%) стоит ручка к D810, к D750 - 24%, к D7100 - 38%.

Так что цена вменяемая.

ForwardLooking

t_k писал(а): Вт мар 29, 2016 13:45
Кому нужна встроенная вспышка, сейчас не пойму. Очень рад, что её на кропе не будет.

Тем более на том, на который надо цеплять телевик в первую очередь.

Ну как это зачем нужна встроенная вспышка ?

Ее очень удобно использовать в режиме ведущей и поджигать любые удаленные вспышки, в том числе студийный свет можно ... если синхронизатора под рукой не оказалось.

vidukas

Вот именно, что Никон берёт процентами от стоимости камеры, несмотря на то что ручки почти идентичны, а вот цена различается в двое и в трое...

t_k · Сообщение **t_k** » Сб апр 02, 2016 13:25

ForwardLooking писал(а): Сб апр 02, 2016 12:39
Ну как это зачем нужна встроенная вспышка ?

Ее очень удобно использовать в режиме ведущей и поджигать любые удаленные вспышки, в том числе студийный свет можно ... если синхронизатора под рукой не оказалось.

Совсем неудобно. Лучше синхронизатор (есть масса недорогих вариантов на сегодня) как для вспышки так и для студийного света.

Про студию и встроенную вспышку лучше не вспоминать. Нет, конечно, можно и вообще без вспышки.

Если так уже понадобилось поджигать внешнюю и это востребовано - стоит задуматься о приобретении второй внешней, а если уже есть две и мало, то не помешает третья, а встроенная как раз наоборот в таком наборе, будет только мешать.

t_k · Сообщение **t_k** » Сб апр 02, 2016 13:31

ForwardLooking писал(а): Сб апр 02, 2016 12:39
в том числе студийный свет можно ... если синхронизатора под рукой не оказалось.

Если у вас нашлись средства для студийного света, то поджигать его встроенной вспышкой можно, а нужно ли?

Если вы забрели случайно в чужую студию, но с камерой, то вам как минимум выдадут синхронизатор, иначе опять же вы будете только мешать,

пытаясь одновременно с другим фотографом снимать один и тот же объект, зажигая моноблоки вашей внешней вспышкой.

avs28 · Сообщение **avs28** » Сб апр 02, 2016 13:32

кому и чем помешает встроенная, умеющая быть мастером в CLS, да еще и прикрытая копеечным щитком, пропускающим только IR.

t_k · Сообщение **t_k** » Сб апр 02, 2016 14:41

avs28 писал(а): Сб апр 02, 2016 13:32
кому и чем помешает встроенная, умеющая быть мастером в CLS, да еще и прикрытая копеечным щитком, пропускающим только IR.

Да вообщем-то никому. Я не пользуюсь и меня радует, что на D500 не будет этой погремушки, которая дребезжит, как в D800E, в D7100 тихо, на D810 как-то не проверял, но тем не менее.

Поджигаю внешнюю вспышку встроенной очень редко, настолько, что о ней можно позабыть. К студийному свету использую синхронизаторы, в студии на выезде синхронизаторы свои.

Глупо покупать D500 как единственную камеру. Если уж очень понадобится поджечь внешнюю вспышку встроенной, возьму более подходящую камеру для таких сюжетов.

D500 встроенная ни к чему, но каждый делает как угодно и что угодно. Что может быть непонятного.

Интересно узнать задачи фотографа, который возьмет D500 из-за встроенной вспышки

Yurydan

t_k писал(а):
Интересно узнать задачи фотографа, который возьмет D500 из-за встроенной вспышки

- а Вы пользуетесь режимом P и брекетингом?

t_k · Сообщение **t_k** » Сб апр 02, 2016 15:03

Yurydan писал(а): Сб апр 02, 2016 14:53
- а Вы пользуетесь режимом P и брекетингом?

Нет, не пользуюсь режимом Р, но он мне не мешает. Кто-то пользуется, и для этого в камере он имеется.

Письмо в Никон по поводу наличия или отсутствия внешней вспышки на новой камере не пишу, но когда на такой камере как D500 её нет, меня это радует,

а вам, кмк должно быть понятно, почему именно на D500 её там нет.

Каждый использует камеру как может и кому-то внешняя вспышка очень на ней важна, не пойму только при чём тут D500 по цене ФФ

ustas65

Обычно к встроенной вспышке идет комплектом и такая вещь, как лампа подсветки автофокуса. И бывает ситуация, когда света достаточно для съемки, но сфокусироваться аппарат не может. Например репортаж при съемке в клубах... вроде бы при длинной выдержке аппарат хватанет и свет прожекторов и леды, но вот навестись на человеке при этом он не в состоянии. На примере D3 и D3s

МРАК

Meridian2014 писал(а): Пт апр 01, 2016 17:08
Две трети постов посвящены цене Я бы взял D810 второй камерой, будь у неё цена поскромнее. За эти деньги D500 можно взять и на лисапед останется

Да ну? А ничего что "тушка" Д810 с гарантией Nikon, стоит в pleer.ru 174891р. и это ФФ, а предполагаемая цена а рублях на кроп, начнётся от 200000р.? Не дохрена ли для кропа?

Barco · Сообщение **Barco** » Сб апр 02, 2016 16:01

ustas65 писал(а): Сб апр 02, 2016 15:25
Обычно к встроенной вспышке идет комплектом и такая вещь, как лампа подсветки автофокуса. И бывает ситуация, когда света достаточно для съемки, но сфокусироваться аппарат не может. Например репортаж при съемке в клубах... вроде бы при длинной выдержке аппарат хватанет и свет прожекторов и леды, но вот навестись на человеке при этом он не в состоянии. На примере D3 и D3s

В таких сложных условиях встроенная в камеру подсветка не спасает.

Тем более есть повод приобрести внешнюю вспышку с нормальной подсветкой-сеткой (autofocus illumination):

Barco · Сообщение **Barco** » Сб апр 02, 2016 16:03

t_k писал(а): Сб апр 02, 2016 15:03
...

но когда на такой камере как D500 её нет, меня это радует,

а вам, кмк должно быть понятно, почему именно на D500 её там нет.

...

Улучшение герметичности корпуса?

Meridian

МРАК писал(а): Сб апр 02, 2016 15:36
Да ну? А ничего что "тушка" Д810 с гарантией Nikon, стоит в pleer.ru 174891р. и это ФФ, а предполагаемая цена а рублях на кроп, начнётся от 200000р.? Не дохрена ли для кропа?

Конечно, ничего. В том смысле, что не требуется. Если Вам нравится D810, так и покупайте и наслаждайтесь. Кому-то нравятся блондинки, кому-то брюнетки

Меня D810 не "цепляет". Для пейзажей меня вполне устраивает Panasonic GM1, для макро и предметки у меня есть D7100, для динамических и темных сцен - D700. Последние две камеры планирую поменять на D500 (если оправдает ожидания) или на б/у D4.

Meridian

Barco писал(а): Сб апр 02, 2016 16:03
Улучшение герметичности корпуса?

Где-то далеко выше в этой теме обсуждалось, что встроенной вспышкой пожертвовали по причине нехватки места. Большой видоискатель, компоновка автофокуса, зеркала и все такое. ИМХО, наиболее вероятная версия.

t_k · Сообщение **t_k** » Вс апр 03, 2016 00:06

Barco писал(а): Сб апр 02, 2016 16:03
Улучшение герметичности корпуса?

Кстати, об этом даже не подумал

Камера больше для теле, репортажа, спорта, там где встроенная обычно только мешает, разве нет?

ustas65 писал(а): Сб апр 02, 2016 15:25
Обычно к встроенной вспышке идет комплектом и такая вещь, как лампа подсветки автофокуса. И бывает ситуация, когда света достаточно для съемки, но сфокусироваться аппарат не может. Например репортаж при съемке в клубах... вроде бы при длинной выдержке аппарат хватанет и свет прожекторов и леды, но вот навестись на человеке при этом он не в состоянии. На примере D3 и D3s

В D3s датчик АФ всего -1EV, в D500 -4EV.

В D7100 есть встроенная подсветка АФ для такого, но она больше мешает, чем помогает, поэтому отключил.

Если уж так нужно подсветить, лучше это делать внешней, как и снимать лучше с внешней.

Встроенная может помочь в редких случаях. В целях экономии хорошо, что она есть, но я не об этом

t_k · Сообщение **t_k** » Вс апр 03, 2016 00:08

Meridian2014 писал(а): Сб апр 02, 2016 21:19
Где-то далеко выше в этой теме обсуждалось, что встроенной вспышкой пожертвовали по причине нехватки места. Большой видоискатель, компоновка автофокуса, зеркала и все такое. ИМХО, наиболее вероятная версия.

А почему нет вспышки в D4, ну и в младших и старших моделях?

Anatoliy82

крутым дядькам она ненужна, а защищенность корпуса снижается

Meridian

t_k писал(а): Вс апр 03, 2016 00:08
А почему нет вспышки в D4, ну и в младших и старших моделях?

Увы, не знаю

На этот счет я придерживаюсь конспиративно-консервативных причин.

Про консерватизм все понятно, он преодолеваем - в D5 есть 4K-видео и тачскрин. Время передового аскетичного кирпича для съемки фото проходит, так как камеру активно покупают не только профессионалы. Посмотрите, сколько на форумах Dpreview топиков типа: "А-а-а-а! Я только что распаковал свой D5, щелкнул и получил ВОТ такой результат. Скажите, что не так с моим фотоаппаратом?"

Вспышку на старших моделях не ставят (пошла коспирология

), потому что проклятущие, то бишь всемогущие маркетологи Никон желают продать SU-800 с каждой камерой.

Лично меня вполне устроит в каждой камере встроенный гаджет, работающий в Commander Mode. А про герметичность и влагозащищенность корпуса причину не считаю состоятельной - на фоне защиты слотов карт памяти и байонета защита крепления вспышки - ерунда.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вс апр 03, 2016 08:10

МРАК писал(а):
Да ну? А ничего что "тушка" Д810 с гарантией Nikon, стоит в pleer.ru 174891р. и это ФФ, а предполагаемая цена а рублях на кроп, начнётся от 200000р.? Не дохрена ли для кропа?

Вам не нужен грузовик - стоит дохрена, для автомобиля.

Проще взять хонду цивик CTR - стоит дешевле.

Как люди не понимают - сравнивают две разные вещи с точки зрения цены. Цирк.

I Robot

МРАК писал(а):
Не дохрена ли для кропа?

в общем-то - дохрена для всего)))

Yurydan

Meridian2014 писал(а):
Где-то далеко выше в этой теме обсуждалось, что встроенной вспышкой пожертвовали по причине нехватки места. Большой видоискатель, компоновка автофокуса, зеркала и все такое.

-Вы это про видимую часть вспышки? Гораздо больше места занимает накопительный конденсатор.

Meridian

Yurydan писал(а): Вс апр 03, 2016 10:37
-Вы это про видимую часть вспышки? Гораздо больше места занимает накопительный конденсатор.

Конденсатор на картинке - это черная штукенция слева?

То есть объем встроенной вспышки еще больше, чем я думал. Не знал. Спасибо за просвещение☺

I Robot

Вопреки некоторым утверждениям

Фильтр низких частот в D500 физически удален, что приводит к повышению резкости

http://photar.ru/sravnenie-nikon-d500-i-fuji-x-pro-2/

a2-bug · Сообщение **a2-bug** » Вт апр 05, 2016 11:33

I Robot писал(а): Вт апр 05, 2016 11:04
Вопреки некоторым утверждениям

http://photar.ru/sravnenie-nikon-d500-i-fuji-x-pro-2/

Ссылки на непонятные источники не о чем не говорит.

I Robot

a2-bug писал(а):
Ссылки на непонятные источники не о чем не говорит.

Но еще более непонятно, зачем его ставить, если другие модели обходятся без него

Meridian

На Dpreview появилась занимательная ветка D5 Auto AF Fine Tune Disappointing про новую фичу автоюстировки на D5. Пара человек выссказалась про сильный разброс результатов при подборе.

Печалька

Julysha

Meridian2014 писал(а): Вт апр 05, 2016 14:52
На Dpreview появилась занимательная ветка D5 Auto AF Fine Tune Disappointing про новую фичу автоюстировки на D5. Пара человек выссказалась про сильный разброс результатов при подборе.

Печалька

Контрастный АФ на зеркалках никогда не отличался большой точностью, во всяком случае, на моих камерах фазовый АФ на исправной оптике всегда гораздо точнее. Контрастный АФ совершается минимальным количеством итераций, он в основном для прикидок и для видео, когда никто не смотрит точность попадания на 100%.

И если результаты контрастного АФ берутся за базу для определения поправок, то разброс результатов неудивителен.

Зато юстировка с помощью док-станции до сих пор вызывает мое восхищение, она учитывает фокусировку на любых расстояниях до объекта, этого ни в одной процедуре для Никона нет, даже для фиксов.

Совершенно потрясающее чувство свободы, когда можно вообще не думать о технических моментах, связанных с фокусировкой, т.к. результат предсказуем и точен в любой ситуации.

Meridian

Julysha писал(а): Вт апр 05, 2016 17:08
Совершенно потрясающее чувство свободы, когда можно вообще не думать о технических моментах, связанных с фокусировкой, т.к. результат предсказуем и точен в любой ситуации.

Вот-вот, стоит попробовать док-станцию, так потом тяжело без нее

Жду новую Сигму 24-70 по двум причинам - резкость (ожидаю её повыше, чем у оригинальных линз) и возможность юстировки док-станцией.

t_k · Сообщение **t_k** » Вт апр 05, 2016 18:41

Julysha писал(а): Вт апр 05, 2016 17:08
Контрастный АФ на зеркалках никогда не отличался большой точностью, во всяком случае, на моих камерах фазовый АФ на исправной оптике всегда гораздо точнее. Контрастный АФ совершается минимальным количеством итераций, он в основном для прикидок и для видео, когда никто не смотрит точность попадания на 100%.

И если результаты контрастного АФ берутся за базу для определения поправок, то разброс результатов неудивителен.

Зато юстировка с помощью док-станции до сих пор вызывает мое восхищение, она учитывает фокусировку на любых расстояниях до объекта, этого ни в одной процедуре для Никона нет, даже для фиксов.

Совершенно потрясающее чувство свободы, когда можно вообще не думать о технических моментах, связанных с фокусировкой, т.к. результат предсказуем и точен в любой ситуации.

Я уже ссылаясь на ваш опыт рекомендовал Сигму Арт 50мм для Никон. Сам пока не спешу

GEORG · Сообщение **GEORG** » Пт апр 15, 2016 22:31

_abc · Сообщение **_abc** » Сб апр 16, 2016 04:48

3200 вроде нормально, остальное ни о чем

и пример тоже не то - небо нам давай на 6400 без шумодава

а то вдруг окажется что мой Д3300 (в 10 раз дешевле за тушку, заметьте) порвет это чудо как тузик грелку по картинке

как д750 - д5 по соседней теме

Zed · Сообщение **Zed** » Сб апр 16, 2016 05:24

Тут есть хоть какие полноразмеры на разных ИСО.

avatorikus

Zed писал(а): Сб апр 16, 2016 05:24
Тут есть хоть какие полноразмеры на разных ИСО.

Людей бы посмотреть.

Zed · Сообщение **Zed** » Сб апр 16, 2016 05:58

avatorikus писал(а): Сб апр 16, 2016 05:48
Людей бы посмотреть.

Да, маркетинг с новинками (D5, D500) становится каким-то уж чрезмерно робким. Как-будто Никон чего-то стесняется, ломается, как девочка на первом свидании.

Meridian

Zed писал(а): Сб апр 16, 2016 05:58
Да, маркетинг с новинками (D5, D500) становится каким-то уж чрезмерно робким. Как-будто Никон чего-то стесняется, ломается, как девочка на первом свидании.

ИМХО, маркетинг убежал далеко впереди паровоза, т.е. производства. Раcтрезвонили, набрали предзаказов, а потом начали сдвигать сроки отгрузки. Уже D5\D500 получили премии. А камер в руках никто не держал, разве что предсерийные образцы, да и то с заклеенными слотами.

И, если D5 получился узконаправленным инструментом (ДД на базовом ИСО не айс), то что же будет с D500 - какую бяку заложили маркетологи Никона? Или что не успели допилить в прошивке? Вот в чем вопрос. По крайней мере для меня

MUR · Сообщение **MUR** » Сб апр 16, 2016 15:20

Meridian2014 писал(а): Сб апр 16, 2016 15:11
Уже D5\D500 получили премии.

Особенно понравились категории

1.Профессиональная зеркальная камера

2.Зеркальная камера

3. Любительская зеркальная камера

В смысле куда-то надо было вставить D500 ?

Meridian

В прошлом году в номинации "Зеркальная камера" победила D750. ИМХО, заслуженно.

А для D500, нужна специальная номинация, типа "Профессиональная зеркальная кропкамера"

MUR · Сообщение **MUR** » Сб апр 16, 2016 16:27

Meridian2014 писал(а): Сб апр 16, 2016 16:08
В прошлом году в номинации "Зеркальная камера" победила D750. ИМХО, заслуженно.

А для D500, нужна специальная номинация, типа "Профессиональная зеркальная кропкамера"

[oft]Возможно

Но некоторые категории лично мне показались странны

Оборудование для видеосъемки фотокамерой

Olympus LS-P2, профессиональный диктофон

В качестве какого именно?

1. Интервью? Но тут "пушка"

2.Концертного ,для зала? Вряд ли.

3.Для озвучания(студийного).Тем более

В качестве рекордера? Он обошёл TASCAM?

Кто тестировал,с чем сравнивали?

Получается по принципу для D500 "Не дать нельзя"

[/oft]

osa · Сообщение **osa** » Сб апр 16, 2016 20:45

Meridian2014 писал(а): Сб апр 16, 2016 16:08
В прошлом году в номинации "Зеркальная камера" победила D750.

В нынешнее время побеждает не то что лучше,а то что нужно продать...

maxsap · Сообщение **maxsap** » Сб апр 16, 2016 20:50

osa писал(а): Сб апр 16, 2016 20:45
В нынешнее время побеждает не то что лучше,а то что нужно продать...

Д750 хорошая камера!

Йоханнес

maxsap писал(а): Сб апр 16, 2016 20:50
Д750 хорошая камера!

А мне не нравится ...

Брачка много ...

Хочется верить ,что д500 таких болезней не повторит .

Zed · Сообщение **Zed** » Вс апр 17, 2016 04:58

БоБосЖора писал(а): Сб апр 16, 2016 21:14
Хочется верить ,что д500 таких болезней не повторит .

Ну, это может быть на генетическом уровне. Оснований так думать достаточно.

В этой связи мне понравилось азбучное высказывание Роджера Цикалы в заметке про долгожданную пользователями и многообещающую линзу Sony FE 85mm F1.4 GM:

"And let’s be honest, guys (because us early-adopters are 99% guys). When we preorder something that’s never been seen before, we’re signing on for this kind of stuff. The logical people don’t buy anything until it’s been out a few months. But where’s the fun in that?"

Анженер

БоБосЖора писал(а): Сб апр 16, 2016 21:14

Брачка много ...

Хочется верить ,что д500 таких болезней не повторит .

Устранят старые косяки, но добавят новые..

"..если программа написана и полностью отлажена- значит она уже никому не нужна.." (с)

LcL · Сообщение **LcL** » Вс апр 17, 2016 05:48

[oft]

Уже на Авито! Просто ШОК-ЦЕНА!

https://www.avito.ru/ufa/fototehnika/ze ... _766040627

[/oft]