Дорожная карта для Z-оптики

[Egorish]

Не у всех есть деньги на 70-200 /2.8, как и на 24-70 /2.8

И вес.



70-200 /2.8 - 1440 г.

70-180 /2.8 - 795 г.

[say2014]

Свершилось!

180-600 наконец-то анонсирован,

и не один, а вместе с 70-180 f/2.8

И очень жаль, что 70-180 f/2.8 без стаба, как и аналогичный Тамроно-никон 70-300... Маркетинг, ёжкин кот!

[kgms]

Непонятно , а зачем 70-180 f/2.8 когда есть 70- 200 /2.8

Потому что часто вопрошали: "Где дешевая альтернатива 70-200" - вот она

И очень жаль, что 70-180 f/2.8 без стаба, как и аналогичный Тамроно-никон 70-300... Маркетинг, ёжкин кот!

Зато поддерживает ТС

[Deesy]

Время продавать 200-500. Хотя по своим характеристикам отличное стекло.

[Deesy]

2 кг, внутренний зум.. вкусно

[Egorish]

Хочу на Z Tamron 35-150mm F/2-2.8!

[acen]

Хочу на Z Tamron 35-150mm F/2-2.8!

А в чём проблема ? Покупка переходника открывает волшебный мир соньковской оптики, переходник не дорогой, автофокус работает.

[Mike_P]

Непонятно , а зачем 70-180 f/2.8 когда есть 70- 200 /2.8

Если прочитаете описание, то увидите, что 70-180 будет существенно легче, при том, что всего на 10% короче, что вообще некритично.

Пользуюсь таким под Sony.

[Egorish]

А в чём проблема ? Покупка переходника открывает волшебный мир соньковской оптики, переходник не дорогой, автофокус работает.

Хотелось бы обойтись без костылей...

Но заманчиво.

Надо подумать.



Подумал.

Пока потерплю и обойдусь 70-200/2.8, а если пойму что 35-150 на Z не будет - куплю переходник Sony E Nikon Z

[say2014]

Зато поддерживает ТС

Ага, с ТС оптический стаб нужен в 1.4-2 раза больше!

Если прочитаете описание, то увидите, что 70-180 будет существенно легче, при том, что всего на 10% короче, что вообще некритично.

Пользуюсь таким под Sony.

А можно вопрос? Матричной стабилизации на длинном конце хватает для длинных выдержек? И до какого предела?