Кто нибудь использует Capture One Pro?

Findoc308

Alex Duskman писал(а): Ср апр 13, 2022 01:17
И все же еще раз задам вопрос. Программа умеет при запуске запоминать кадр в последовательности, чтобы не мотать несколько тысяч кадров в поиске того, на котором остановился? У меня она стает иногда на первый кадр, иногда на не последний из обработанных. Закономерности не наблюдается.

Не знаю, как должно быть, но в моем случае программа всегда открывается на том же файле, с которым работал при закрытии.

goldpompon

Alex Duskman писал(а): Ср апр 13, 2022 01:17
И все же еще раз задам вопрос. Программа умеет при запуске запоминать кадр в последовательности, чтобы не мотать несколько тысяч кадров в поиске того, на котором остановился? У меня она стает иногда на первый кадр, иногда на не последний из обработанных. Закономерности не наблюдается.

В нормальном варианте - да!!! У меня при запуске открывается последние импортированные файлы и в них самый последний подлежащий обработке кадр.

Alex Duskman

goldpompon писал(а): Ср апр 13, 2022 07:34
В нормальном варианте - да!!! У меня при запуске открывается последние импортированные файлы и в них самый последний подлежащий обработке кадр.

Ни разу такого не было. Всегда где попало.

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Ср апр 13, 2022 11:16

Alex Duskman писал(а):
Ни разу такого не было. Всегда где попало.

То же самое. Но если у вас сотни/тысячи кадров в съёмке, то могу посоветовать при закрытии пометить крайний обработанный кадр красной меткой. Тогда проще должно быть его найти в следующий раз. Сам так не делал, но вроде должно помочь.

SergejAxt

А как вообще все организованно?

У меня (например) сессиями, по годам, каждая в папках по числам и оригинальным именем, все на английском... И открывает - да, последний, что редактировал, даже если сессию открываешь через пару лет, и даже после обновления сессии до используемой версии программы... Да и название файлов может повторятся, может в организации быть русс например в названии и т.д. Можно попробовать полечить - Files - Verify Catalog or Session

Alex Duskman

Jetrel писал(а): Ср апр 13, 2022 11:16
То же самое. Но если у вас сотни/тысячи кадров в съёмке, то могу посоветовать при закрытии пометить крайний обработанный кадр красной меткой. Тогда проще должно быть его найти в следующий раз. Сам так не делал, но вроде должно помочь.

Ну собственно так и делаю. Просто вспоминаю Лайтрум, в котором при любом количестве папок и файлов он помнит кадр на котором остановилось редактирование. И это я считал нормой.

Alex Duskman

SergejAxt писал(а): Ср апр 13, 2022 12:36
А как вообще все организованно?

У меня (например) сессиями, по годам, каждая в папках по числам и оригинальным именем, все на английском... И открывает - да, последний, что редактировал, даже если сессию открываешь через пару лет, и даже после обновления сессии до используемой версии программы... Да и название файлов может повторятся, может в организации быть русс например в названии и т.д. Можно попробовать полечить - Files - Verify Catalog or Session

Есть каталоги по годам, есть сессия проекта.

лигерон

Alex Duskman писал(а): Ср апр 13, 2022 01:17
И все же еще раз задам вопрос. Программа умеет при запуске запоминать кадр в последовательности, чтобы не мотать несколько тысяч кадров в поиске того, на котором остановился? У меня она стает иногда на первый кадр, иногда на не последний из обработанных. Закономерности не наблюдается.

Что-то неладно в Датском королевстве. У меня всегда открывается последний кадр, а в браузере стоят метки, какие кадры обработаны, а какие-экспортированы. Ничего в настройках не менял.

Alex Duskman

Столкнулся с очередной аномалией программы. При выборе редактирования в Фотошоп она создает PSD, который ранее сохраняла в папке с исходниками, сейчас она сохраняет в какой-то папке Capture. Не понимаю логики этого процесса и вообще не нашел где это можно настроить. Или это некий очередной рандомный гемор программы?

Sanitar

в экспорте настраивается

Alex Duskman

Э, нет, это наивный ответ. Тут проблема не то куда она экспортирует. Там все прозрачно и понятно. Проблема куда она кидает промежуточный psd при использовании инструмента "Редактировать с помощью... ", а это как бы не экспорт, хотя и экспорт. И еще тогда вопрос - что такое "Папка кадров" и зачем она, если уже есть та папка, в которую скинул исходники, и названа она в соответствии с моей каталогизацией?

На самом деле не понятно зачем программа свалила фалы в папку Capture если они есть в другой папке, зачем делать дубли?

Sanitar

А у вас режим сессии или каталога?

В режиме сессии так и остается в в каталоге исходников

Alex Duskman

Sanitar писал(а): Пн авг 01, 2022 13:51
А у вас режим сессии или каталога?

В режиме сессии так и остается в в каталоге исходников

Сессии

Sanitar

Alex Duskman писал(а): Пн авг 01, 2022 13:53
Сессии

Только что попробовал, у меня в режиме сессии с исходниками сохраняет. Не подскажу тгда в чем дело.

Alex Duskman

Sanitar писал(а): Пн авг 01, 2022 14:08
Только что попробовал, у меня в режиме сессии с исходниками сохраняет. Не подскажу тгда в чем дело.

Перешел в режим каталога и нормально, сохраняет с исходниками. А вообще ради чего они сделали столько сложностей?

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Вт авг 02, 2022 09:44

Alex Duskman писал(а):
У меня она стает иногда на первый кадр, иногда на не последний из обработанных. Закономерности не наблюдается.

У меня также, причем уже с программой с 2014 года работаю ))) тоже закономерности не вижу. Но советую почаще делать проверку БД в С1, это первая вкладка файл, там ближе к низу, не помню дословно. Когда запросит указать файл БД, выбрать файл сессии.

SergejAxt

Друзья, подскажите пожалуйста, что в настройках поставить, что бы кроп по умолчанию был Unconstrained?

пс почти год не снимал-не обрабатывал, поставил из последних версию (народная, мак), и как то оно вроде было так - выставил, и потом не переключалось, а тут на каждый снимок приходится лезть в эту панель, несколько раздражает...

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Вт авг 09, 2022 08:18

SergejAxt писал(а):
что бы кроп по умолчанию был Unconstrained?

Не совсем понимаю формулировку, неограниченный в смысле не сохраняя пропорции или чтобы кропать можно было за внешних пределах кадра?

SergejAxt

да, оно по умолчанию стоит "оригиналь", т.е. раньше я выставляю на любом снимке Unconstrained, перехожу на другой снимок и эта установка остаетвалась по умолчанию, сейчас, при перехъоде на др. снимок переключается на Original, т.е. умолчание - Original.

nikphot

Попробуйте в инструменте Crop нажать на три точки - Preferences - внизу раздел Behavior - выбрать Use global aspect ratio вместо Use variant aspect ratio.

Или наоборот.))

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Вт авг 09, 2022 09:49

[member="nikphot"], верно

SergejAxt

Спасибо!+)

Julysha

У С1 сейчас идет 20% скидка на предварительную покупку 23-й версии, для владельцев предыдущих версий апгрейд стоит 167 евро (это с учетом НДС 29 евро, пришлось купить - решила не рисковать, дожидаясь Черной Пятницы, так как в прошлом году пролетела с этим ожиданием):

Для сравнения: годовая подписка (которой сейчас пользуюсь из-за 22-й версии) стоит 219 евро.

https://www.captureone.com/en/pricing/capture-one-pro

ЗЫ Заодно купила апгред ДхО (DxO PhotoLab 6 Elite и DxO ViewPoint 4), еще 158 евро.

goldpompon

Юля, спасибо Вам, сегодня сделал шикарную панораму в C1.

Julysha

goldpompon писал(а): Вт окт 25, 2022 19:39
Юля, спасибо Вам, сегодня сделал шикарную панораму в C1.

Я всегда пробую две программы для панорамы - С1 и ACR, выбираю лучший вариант, они строят панораму по-разному, у ACR больше инструментов воздействия для построения панорамы, но в С1 есть удобная проекция "Панини", которой нет в ACR (она хорошо работает, когда угол панорамы не очень большой). Часто, когда в ACR панорама выглядит лучше, я оставляю ее (она строится в dng), а затем открываю его в C1 (и к нему автоматически применяются все настройки и инструменты С1). Хотя и в ACR можно довести картинку до победного конца. Сейчас С1 и ACR сравнялись по своим возможностям, инструментам и результату.

goldpompon

Julysha писал(а): Вт окт 25, 2022 20:15
Я всегда пробую две программы для панорамы - С1 и ACR, выбираю лучший вариант, они строят панораму по-разному, у ACR больше инструментов воздействия для построения панорамы, но в С1 есть удобная проекция "Панини", которой нет в ACR (она хорошо работает, когда угол панорамы не очень большой). Часто, когда в ACR панорама выглядит лучше, я оставляю ее (она строится в dng), а затем открываю его в C1 (и к нему автоматически применяются все настройки и инструменты С1). Хотя и в ACR можно довести картинку до победного конца. Сейчас С1 и ACR сравнялись по своим возможностям, инструментам и результату.

Сдедал панораму для пробы в ACR, хоть и лучше выглядит по цвету чем в PTGui, но всё одно не тянет на цвет из С1. А у Вас как? Это так и есть в природе или что-то у меня с настройками карты не в порядке???

goldpompon

Поставил цветовой профиль в ACR на srgb iec61966-2.1 и всё вроде стало на свои места.

Julysha

goldpompon писал(а): Ср окт 26, 2022 06:17
Сдедал панораму для пробы в ACR, хоть и лучше выглядит по цвету чем в PTGui, но всё одно не тянет на цвет из С1. А у Вас как? Это так и есть в природе или что-то у меня с настройками карты не в порядке???

Поставил цветовой профиль в ACR на srgb iec61966-2.1 и всё вроде стало на свои места.

В ACR я обычно выбираю родной профиль камеры Стандарт. Получается нормально, и цвет красивый.

Рабочее пространство в любой графической программе и результат - все в Adobe RGB, поскольку мой Эйзо позволяет эти цвета видеть и поэтому не делать ошибки.

Только результат для интернета - конвертация в sRGB. Разумеется, монитор откалиброван и отпрофилирован под внешнее освещение, и результат (цветовой профиль) этой процедуры записан в систему в качестве стандартного. Этот профиль имеет цветовой охват заметно шире Adobe RGB.

Julysha

Пришло письмо от С1 о том, что завтра в час дня выходит 23-я версия программы.

Findoc308

Julysha писал(а): Пн ноя 07, 2022 18:14
Пришло письмо от С1 о том, что завтра в час дня выходит 23-я версия программы.

Что ждем в этой версии? На сайте пока ничего, кроме собственно номера версии и системных требований нет.

Vitali Acote

Findoc308 писал(а): Пн ноя 07, 2022 18:43
Что ждем в этой версии? На сайте пока ничего, кроме собственно номера версии и системных требований нет.

Вот небольшая статья о новинках "23-й" версии - https://www.lifeafterphotoshop.com/capt ... -features/

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Пн ноя 07, 2022 19:06

Julysha писал(а):
Пришло письмо от С1 о том, что завтра в час дня выходит 23-я версия программы.

Мне тоже письмо приходило ) ждем )

Findoc308

Vitali Acote писал(а): Пн ноя 07, 2022 19:04
Вот небольшая статья о новинках "23-й" версии - https://www.lifeafterphotoshop.com/capt ... -features/

Похоже эта версия более адаптирована к работе с большим объемом отснятого материала, - автоматизация процесса в "умных настройках", быстрая отбраковка, сохранения собственных стилей с изменениями в слоях и т.д. Сокращение времени обработки.

В целом, Capture One уже и сейчас мощное и очень качественное ПО.

Совершенству нет предела...

SergejAxt

Не сделали они все таки две вещи, хотя многие просили, точки пипеткой в поканальных кривых и LAB Кривые, все остальное есть в люминарах...+)

Julysha

Findoc308 писал(а): Пн ноя 07, 2022 19:43
Похоже эта версия более адаптирована к работе с большим объемом отснятого материала, - автоматизация процесса в "умных настройках", быстрая отбраковка, сохранения собственных стилей с изменениями в слоях и т.д. Сокращение времени обработки.

В целом, Capture One уже и сейчас мощное и очень качественное ПО.

Совершенству нет предела...

Здесь тоже о шести новых функциях - https://learn.captureone.com/blog-posts ... ted-about/

Завтра скачаю и расскажу. Мне пришлось купить апгрейд до 23-й версии, чтобы слезть с подписки.

kgms · Сообщение **kgms** » Вт ноя 08, 2022 05:20

SergejAxt писал(а): Пн ноя 07, 2022 21:29
Не сделали они все таки две вещи, хотя многие просили, точки пипеткой в поканальных кривых и LAB Кривые, все остальное есть в люминарах...+)

И маски... Как в ЛР... Увы

Скорее так, мне в ЛР не хватает только полноценных слоев как в С1. В остальном он уже не уступает, а в чем-то (опять же - маски) превосходит.

Я ждал от 23, что наконец-то появятся те самые маски - увы и ах. Прекращаю подписку

goldpompon

Доброго всем времени суток. Я вот, что хотел спросить. Раньше у проявочного софта были проблемы с определёнными равами от некоторых раритетных камер таких, как к примеру Fujifilm Finepix S5 Pro. И рекомендовалось конвертация от родных приложений. А как сегодня обстоит дело? Была С1 решена эта проблема или до сих пор нет? И ещё вопрос раньше С1 превосходила в цветовом качестве при проявке равов другие программы в том числе и адобовские. А как сегодня обстоит дело с проявкой цвета в ЛР? Или С1 осталась непобедимой???

kgms · Сообщение **kgms** » Вт ноя 08, 2022 08:31

goldpompon писал(а): Вт ноя 08, 2022 07:13
Доброго всем времени суток. Я вот, что хотел спросить. Раньше у проявочного софта были проблемы с определёнными равами от некоторых раритетных камер таких, как к примеру Fujifilm Finepix S5 Pro. И рекомендовалось конвертация от родных приложений. А как сегодня обстоит дело? Была С1 решена эта проблема или до сих пор нет?

Не думаю, что будут проблемы. Там даже профили под него есть.

goldpompon писал(а): Вт ноя 08, 2022 07:13
И ещё вопрос раньше С1 превосходила в цветовом качестве при проявке равов другие программы в том числе и адобовские. А как сегодня обстоит дело с проявкой цвета в ЛР? Или С1 осталась непобедимой???

Я конечно не показатель со своими современными бездушными камерами и их говноцветом, но после 8 лет проявки в С1 перешел на ЛР и остался доволен

Vitali Acote

goldpompon писал(а): Вт ноя 08, 2022 07:13
раньше С1 превосходила в цветовом качестве при проявке равов другие программы в том числе и адобовские. А как сегодня обстоит дело с проявкой цвета в ЛР? Или С1 осталась непобедимой???

Capture One даёт более цветастую и контрастную картинку, чем Адобовские конверторы, а на сколько это плюс или минус - каждый решает сам.

goldpompon

kgms писал(а): Вт ноя 08, 2022 08:31
Я конечно не показатель со своими современными бездушными камерами и их говноцветом, но после 8 лет проявки в С1 перешел на ЛР и остался доволен

Я не большой специалист по железу и настройкам, как такового, но недавно делал панораму в PS 2020 и для сравнения С1 2022, как говориться две большие разницы. Мой вопрос был не про камеры, причём здесь говноцвет? Тут ёрничанье совсем не в тему. Мне кажется С1 разработал уникальные алгоритмы проявки равов, которые на любом железе смотрятся архи-классно. Было бы по другому, адобе задавили бы их уже давно к чёртовой матери и даже не стали бы могилку пеплом присыпать.

kgms · Сообщение **kgms** » Вт ноя 08, 2022 09:17

goldpompon писал(а): Вт ноя 08, 2022 09:00
Я не большой специалист по железу и настройкам, как такового, но недавно делал панораму в PS 2020 и для сравнения С1 2022, как говориться две большие разницы. Мой вопрос был не про камеры, причём здесь говноцвет? Тут ёрничанье совсем не в тему. Мне кажется С1 разработал уникальные алгоритмы проявки равов, которые на любом железе смотрятся архи-классно. Было бы по другому, адобе задавили бы их уже давно к чёртовой матери и даже не стали бы могилку пеплом присыпать.

Я к тому, что "на вкус и цвет...", так что...

Попробуйте и выбирайте то, что для Вас лучше.

Я же остаюсь при своем мнении: цвет - вкусовщина, ибо все видят по-разному. Да и меняется все: раньше я плевался на ЛР, сейчас он меня практически полностью устраивает (за исключением некоторых деталей).

А С1 до сих пор (а в нем я проявлял 8 лет к ряду) не реализовал многое из того, что уже давно есть в ЛР, и убрал некоторые удобные плюшки. Но опять же - это фломастеры, равно как и цвет

Vitali Acote

goldpompon писал(а): Вт ноя 08, 2022 09:00
Мне кажется С1 разработал уникальные алгоритмы проявки равов, которые на любом железе смотрятся архи-классно.

У каждого RAW-конвертора свои собственные цвета, контраст, детализация... Кому-то нравится Capture One, кому-то Лайтрум, кому-то родные проявщики. Попробуйте сами разные конверторы и выберите для себя самый лучший.

AlexBox

goldpompon писал(а): Вт ноя 08, 2022 07:13
Доброго всем времени суток. Я вот, что хотел спросить. Раньше у проявочного софта были проблемы с определёнными равами от некоторых раритетных камер таких, как к примеру Fujifilm Finepix S5 Pro. И рекомендовалось конвертация от родных приложений. А как сегодня обстоит дело? Была С1 решена эта проблема или до сих пор нет? И ещё вопрос раньше С1 превосходила в цветовом качестве при проявке равов другие программы в том числе и адобовские. А как сегодня обстоит дело с проявкой цвета в ЛР? Или С1 осталась непобедимой???

ACR очень подтянулась с обновлениями. Обе стоят на ПК, сам предпочитаю ACR, но С1 нет -нет юзаю. Мне лично, ближе логика и цвет ACR, про маски вообще промолчу, так и не приспособился к ним на С1.

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Вт ноя 08, 2022 17:12

Первые баги в новой версии )))

Findoc308

Wet999 писал(а): Вт ноя 08, 2022 17:12
Первые баги в новой версии )))

2022-11-08_201140.png

Так и в старой также было.

Findoc308

На YouTube есть обзор Capture One 23 Александра Света, но теперь он не вещает на русском (без комментариев).

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Вт ноя 08, 2022 20:50

Findoc308 писал(а):
Так и в старой также было.

Надо же, я не замечал, наверное потому что туда не заходил, а тут в новой версии решил полазить по меню ))

Findoc308 писал(а):
На YouTube есть обзор Capture One 23

Спасибо за ссылку !

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Вт ноя 08, 2022 21:04

Findoc308 писал(а):
но теперь он не вещает на русском (без комментариев)

Молодец, подстроился под реалии жизни. Один фиг его работа как амбассадора в России сейчас не имеет смысла, потому что никто не может купить С1.

Julysha

Wet999 писал(а): Вт ноя 08, 2022 17:12
Первые баги в новой версии )))

2022-11-08_201140.png

В английской версии этого нет, баги чаще всего встречаются в переводных версиях.

В 22-й версии тоже не было этой ошибки.

Вообще, софт лучше использовать на английском - он и выходит первым, и термины в нем однозначные, проще объяснить любому человеку (из любой страны), что именно имеешь в виду.

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Ср ноя 09, 2022 05:29

Julysha писал(а):
баги чаще всего встречаются в переводных версиях.

Конечно, так и есть.

Julysha писал(а):
Вообще, софт лучше использовать на английском

Да, я так и делаю всегда, Capture one как единственное исключение почему-то.

Julysha писал(а):
и термины в нем однозначные, проще объяснить любому человеку (из любой страны), что именно имеешь в виду.

Прям в точку, потому что когда учишься например ретуши в фотошопе, смотришь МК, то надо использовать английский язык чтобы было понятно.

Еще плюсы англ интерфейса в том, что слова всегда короче и поэтому интерфейс (плавающий) всегда компактней, что лучше смотрится, более гармонично.

Правда одно время было (не знаю как сейчас с этим), если экшены создаешь на англ языке, то русская версия фотошопа их не понимает. И соответственно наоборот ) среди ретушеров было раньше много путаницы, когда делились actions, но они вываливали ошибки ))