Гелиос 44-2 + переходник НиконФ > м42 (без линзы) = бесконечность

[olga_ru79]

Спасибо за разъяснение про высокие исо и цвет, правда. Я это как -то на практике замечала, но никогда не искала почему. Просто вижу, что что-то не то, и на уровне - нравится не нравится. Иногда приходится в таких темных манежах снимать, ужас (( Тогда и выдержка в 400-500 не спасает, там чем выше, тем лучше. Но на сверхвысоких именно это и замечала - потерю цвета. (

С низкими Исо все странно. В студии, и на курсах снимала. Ну, с моноблоком дома ставлю 400 или 200, да )) Иногда. А вообще надо бы поучиться направленно поснимать на низких ИСО Но правда их не очень люблю ) Во время подработки в фотолаборатории насмотрелась при печати разных вариантов и снятых на разные модели камер.. Ну вот что в них не цепляет Слишком ровные и гладкие, что ли. Исключительно моя вкусовщина. Но ведь я и мануальные фиксы как-то не любила. Но сейчас иногда тянет на что-то такое, спокойное, как с папиным Гелиосом... /Когда на что-то тянет, - это сила…. хотя в последнее время что-то тянет на новый фикс от никона, тот что 300mm/4... очень ))) /



Жизнь прекрасна

[olga_ru79]

Доброго дня всем.



Если кому интересно - использование переходника M42 с микроскопом и nikon-body



Фото пристрелочное, микрообъективы к сожалению не планарные, а обычные (найти план да еще с диафрагмой нам редкость, так что резкость на объекте не везде к сожалению). Чем больше увеличение, тем больше косяков. Буду думать, как их ликвидировать.



Из минусов - переходник заклинило и теперь а) из одуванчика с чипом он превратился в обычный (без чипа); б) похоже, что навечно соединился с микроскопом (жаль, но несмертельно)