Nikon d7100

[RockstarDeserted]

Вот если RAW-файлы ресайзились прямо в фотоаппарате, сразу улеглись бы все религиозные споры.

Я думал над этим, но на мой взгляд, это неверно. Ресайз надо делать последней операцией и по правильному долгому алгоритму. А это возможно только на компе.

Вот JPEG да, вполне можно отресайзить и в камере.

[Константин Сухов]

Камера для нищебродов, кто не хочет вкладываться в ФХ стекла. Но по мегопиксельности вас все равно к этому ведут.

[oft]Сказал владелец д600

Как говорят, громче всего о школоте орут студенты-первокурсники



Отличный день! То правительство виновато в падении метеорита, и в следующий раз чиновники будут смотреть такую катастрофу с Канарских островов, то в Никоне одни идиоты собрались, то теперь все владельцы продвинутых кропов автоматом нищеброды [/oft]

[Этьен]

Заресайзил бикубиком до религиозно правильных 6 мегапикселов и снова сделал кроп

[RockstarDeserted]

А замена модуля АФ тоже маркетинг и есть. Как ещё заставить людей переплатить 500уе от д7к.

Это насущная необходимость Маркетинг был в д7000, когда в него поставили плохой модуль АФ.

[RockstarDeserted]

Заресайзил бикубиком до религиозно правильных 6 мегапикселов и снова сделал кроп

Мне больше всего нравится lanczos3. Но даже и бикубиком получилось неплохо. Плюс вы взяли тени, которые практически можно было бы просто провалить и не париться.

[Этьен]

Я думал над этим, но на мой взгляд, это неверно. Ресайз надо делать последней операцией и по правильному долгому алгоритму. А это возможно только на компе.

я не столько о практической сущности этой функции. Эту функцию легко программно реализовать в фотоаппарате.

Я про другое. При наличии этой функции у апологетов 6 мегапиксельных DX-камер (я себя причисляю к их числу) не осталось бы аргументов для того, чтобы сидеть на старых камерах и не купить эту.

Не было бы темы с петицией "долой горы мегапикселов".

[andlo]

Заресайзил бикубиком до религиозно правильных 6 мегапикселов и снова сделал кроп

Покажите уж "как нада", но не кропом, а полным кадром. Только чтоб кадр был с цыфрокропа и общим объемом не ниже 18Мп.

А то тягать сэмплы непойми чьи непойми как сделанные и заявлять о победе добра (гонки мегапикселей) над здравым смыслом... ну флейм же, чистой воды

[crank]

Камера для нищебродов, кто не хочет вкладываться в ФХ стекла. Но по мегопиксельности вас все равно к этому ведут.

А если нужна именно топовая кроп-камера в дополнение к остальным тогда как?И при чём тут Fx стёкла? Есть такая пословица:"Дурак по-дурацки и орёт".В данном случае пишет.

[RockstarDeserted]

[oft]Еще камеру и в руках-то никто не держал, а уже есть сведения, что там АФ лучший, и датчики повышенной точности (как на кеноне, на 1.4) не нужны. Или они нужны только на определенных моделях камер ?[/oft]

Д300с справляется с Ф1.4 на порядок лучше лучше, чем д7000. А в д7100 они еще и чувствительность подняли, наконец то приблизив возможности АФ к возможностям матрицы.

[Euronemus]

crank и Константин Сухов , накинулись... звери таки! Ну и скажите мне чем эта камера по одной цене лучше д600?

Ниже я писал, что есть сегмент кому именно нужен ДХ формат, спорт и птички.. а дальше?