Свадебная фотография

[Lukas1584]

Спасибо!

Мне кажется, что тут неким образом в какой-то степени проявились разные взгляды разных поколений. Молодёжь, наверное, теперь видит и делает иначе. Ну, это их право.

В фотографии это не так ещё проявляется, как, например, в музыке.

Впрочем, я предпочитаю везде классику, которая не зависит ни от времени, ни от моды, ни от иных напастей.

Да вряд ли в поколениях дело, это все очень индивидуально с каждым человеком.



Вот это было фото дня на майведе:

http://www.mywed.ru/photo/3058228?from=day

А ведь понравилось кому-то



мне работы этого мастера нравятся (не обработка):

http://www.matfoto.ru/

можно и на ютубе глянуть как он работает, любопытно

[Ратников Серёжа]

Есть разница?

На первом законченная эмоция (радость, предвкушение, ожидание) и главный объект выделен на фоне. На втором эмоции хуже читаются, они менее внятные (опять он заставил обернуться и улыбнуться), молодые хуже выделены на фоне. Для меня первая карточка была бы более ценной из-за запечатлённой эмоции. Конечно, хорошо, когда всё складывается, но эмоции - первичны. Одежда, какие-то нюансы макияжа, причёска, лавочка или кресло, столб или дерево - всё это через года становится вторичным по отношению к эмоции запечатлённой.

[Олег Н]

Да вряд ли в поколениях дело, это все очень индивидуально с каждым человеком.



Вот это было фото дня на майведе:

http://www.mywed.ru/photo/3058228?from=day

А ведь понравилось кому-то



мне работы этого мастера нравятся (не обработка):

http://www.matfoto.ru/

можно и на ютубе глянуть как он работает, любопытно

Да уж... Откровенная похабщина.

Но, кто знает, а может это зарождение очередного нового трэнда в свадебной фотографии?

Грустно.

[Ратников Серёжа]

Мне кажется, что тут неким образом в какой-то степени проявились разные взгляды разных поколений. Молодёжь, наверное, теперь видит и делает иначе. Ну, это их право.

В фотографии это не так ещё проявляется, как, например, в музыке.

Я думаю, что разные поколения тут не причём. Не стоит обобщать молодое поколение, ровно как и не все кто старше - закостенелые и непонимающие ничего.

[taron]

от свабомбилы

[Alex-sk]

Грустно.

Отчего грустно? Оттого что не все люди и не все фото похожи на ваши или мои представления о прекрасном?

На упомянутой вами свадьбе молодожены ошиблись с фотографом и имеют неудачные фото? - Это печально, соболезную, но это никак не отражает состояние "отрасли" в целом.

Есть масса фотографов в разных стилях. От бесстрастной репортажки до фарфорового глянца. И не найти среди них того кто хоть приблизительно соответствует вкусам и искомому уровню - значит схватить в магазине первый попавшийся костюм а потом страдать что он не по фигуре и вообще другого размера.

Ну, а то что на поверхность интернета всплывает в основном "тренд" как вы говорите - значит что это сегодняшний "мейнстрим", что "среднестатистическому молодожену в вакууме" это кажется модным, энергичным, прикольным - и, соответстенно, чаще заказывается. Это плохо? Не думаю. Плохо, если бы в мире фотографии существовало бы только это, но это не так.



И еще мысль - качественная, эмоциональная, душевная семейная фотография не очень-то интересна постороннему зрителю. Он ее перелистывает с мыслью "да, хорошо". Поэтому больше голосов набирает нечто вроде задницы жениха, самим фактом удивления.

[Ратников Серёжа]

И еще мысль - качественная, эмоциональная, душевная семейная фотография не очень-то интересна постороннему зрителю. Он ее перелистывает с мыслью "да, хорошо".

Почему-то не согласен )

[Олег Н]

Отчего грустно? Оттого что не все люди и не все фото похожи на ваши или мои представления о прекрасном?

На упомянутой вами свадьбе молодожены ошиблись с фотографом и имеют неудачные фото? - Это печально, соболезную, но это никак не отражает состояние "отрасли" в целом.

Есть масса фотографов в разных стилях. От бесстрастной репортажки до фарфорового глянца. И не найти среди них того кто хоть приблизительно соответствует вкусам и искомому уровню - значит схватить в магазине первый попавшийся костюм а потом страдать что он не по фигуре и вообще другого размера.

Ну, а то что на поверхность интернета всплывает в основном "тренд" как вы говорите - значит что это сегодняшний "мейнстрим", что "среднестатистическому молодожену в вакууме" это кажется модным, энергичным, прикольным - и, соответстенно, чаще заказывается. Это плохо? Не думаю. Плохо, если бы в мире фотографии существовало бы только это, но это не так.



И еще мысль - качественная, эмоциональная, душевная семейная фотография не очень-то интересна постороннему зрителю. Он ее перелистывает с мыслью "да, хорошо". Поэтому больше голосов набирает нечто вроде задницы жениха, самим фактом удивления.

Да мне с Вами и спорить не о чем, т.к. во многом согласен. Я не отрицаю, что у каждого должны быть свои представления обо всём. Они могут совпадать или не совпадать с моими. Это нормально.

А грустно только от того, что теперь откровенная похабщина многими стала восприниматься не только как норма, но и с каким-то восторгом, восхищением. Можно, конечно, развести дискуссию в этом направлении, но я этого делать не стану. Если кто-то считает похабщину нормой, то это их проблемы. Я не считаю себя вправе воспитывать посторонних людей, но у меня есть право избегать общения с ними.



Что касается качественной, эмоциональной, душевной семейной фотографии, которая не интересна постороннему зрителю - тут, опять-таки, соглашусь с Вами. Она по определению не предназначена для посторонних!

[globus]

Тренд на майведе

[Ратников Серёжа]

[oft]Прям Роберт Капа



[/oft]