Выбор 35мм FX

[Megerko]

Поскольку тема 35ток ожила, спрошу здесь.

Кто-нибудь на форуме использует 35/1.8S под Zку?

да

[AlexOu]

Даже на старичке 700м, тамрон выдает что то нереальное, даже на фоне сигмы 35

По разрешению в центре - я не вижу особой разницы. А вот рисунок, хроматика и переферия - да есть улучшения.

Влезут. Меня интересует больше резкость, искажения по краям.

У 24 современных фиксов геометрия обычно очень хорошая, 35-ки в помещениях при групповых съемках будет часто узковато, с 24мм намного комфортнее. Ну важное отличие, что даже на ф1.8 можно легко уместить всех в грип.

[БАЙ]

да

Поделитесь пожалуйста впечатлениями. Насколько я понимаю, отдельной темы по нему на форуме нет. Поэтому хотя бы здесь.

[Zister]

По разрешению в центре - я не вижу особой разницы. А вот рисунок, хроматика и переферия - да есть улучшения.



У 24 современных фиксов геометрия обычно очень хорошая, 35-ки в помещениях при групповых съемках будет часто узковато, с 24мм намного комфортнее. Ну важное отличие, что даже на ф1.8 можно легко уместить всех в грип.

Спасибо!

У меня как раз тот случай, где я не стеснен размерами помещения. Выбраны эти фокусные лишь для того, чтобы выяснить какая модель подойдет больше, чтобы получить максимальную резкость по всему полю.

Т.к. в этой теме, уже не помню кто, написал, что 35 не для группового фото.

[Megerko]

[member="БАЙ"],

мне не с чем сравнить, это первая 35-ка...



Ну вот почти на открытой, ф2.2, 1/125, исо 450





Для стесненных помещений мне хватает. С 24мм мне некомфортно.

[Zister]

В связи с покупкой z6ii вопрос: какой объектив дает лучшую картинку для портретов Tamron 35/1,4 или Nikkor 35/1.8s?

[Julysha]

В связи с покупкой z6ii вопрос: какой объектив дает лучшую картинку для портретов Tamron 35/1,4 или Nikkor 35/1.8s?

Тестов для Тамрона пока нет, но по резкости на открытой (f1.4) он сравним с 50/1.8s (на f1.8), у меня есть оба, сравниваю на z7.



А вот сравнение 50/1.8 и 35/1.8 есть:



https://www.dxomark.com/Lenses/

Ради картинки, боке, светосилы и разрешения я выбрала Тамрон.

[Julysha]

Есть еще такое сравнение зеткиных фиксов у Мансурова:























Из него тоже следует, что 35 мм - самый нерезкий на открытой. Хотя, возможно, у него нерезкость художественная и намеренная, как у 58/1.4.



Тамрон 35/1.4 на открытой бьет Милвус 35/1.4 (а это почти Отус ).



ЗЫ Я купила зеткины 20, 50 и 85 мм (они выдающиеся), 35 мм - у меня Тамрон 35/1.4, а 24 мм - зеркальный 24/1.8G. И еще есть Сигма-арт 50/1.4. Возможно, со временем заменю 24/1.8 G на зеткин 24/1.4s. Но не горит, так как зкеркальный тоже хорош. Важнее купить 70-200/2.8s.



Однако для видео, возможно, зеткины фиксы более пригодны, чем зеркальные. Но если выбирать по рисунку и разрешению/светосиле, то я выбрала Тамрон.

[ForwardLooking]

В связи с покупкой z6ii вопрос: какой объектив дает лучшую картинку для портретов Tamron 35/1,4 или Nikkor 35/1.8s?

Лучшую картинку для портретов даст 85 1.8s



А среди 2-х 35-пяток ... Tamron лучше по картинке будет. Для такого уже широкого угла как 35 мм - f1.4 уже будет иметь значение для разделения планов.

Но он тяжелый зараза и большой )))

[Julysha]

Но он тяжелый зараза и большой )))

Не очень и большой - граммов 700 всего.



Тамрон с адаптером на z6 весит 1730 граммов, а привычная связка 24-70/2.8 на Д850 - 2150. Разница сразу чувствуется.



Для сравнения: z7 с 20/1.8s - 1300 граммов.



То, что он тяжелый - это идет на пользу стабильности. На 20/1.8s я скорее допущу шевеленку на длинной выдержке, чем на него.