Комментарии к фотографиям

[Julysha]

на самом деле это противозаконно, и любой юрист может предьявить клубу по самое нехочу. Никакое согласие с правилами клуба не отменяет авторство фотографа и свободу его распоряжения своим контентом, на который у вас с ним нет никакого договора.

У меня есть знакомый юрист, специализирущийся на защите прав фотографов, он такие дела решает и все как правило в пользу фотографа.

А если этот момент прописать в правилах клуба, с которым вступающие обязаны согласиться или отказаться?



Дело в том, что когда авторы удаляют свои работы, то темы либо разваливаются, либо выглядят очень нехорошо.



Пример - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/77 ... ge__st__20



Как-то нужно с этим бороться.

[Лунный Ёжик]

А если этот момент прописать в правилах клуба, с которым вступающие обязаны согласиться или отказаться?



Дело в том, что когда авторы удаляют свои работы, то темы либо разваливаются, либо выглядят очень нехорошо.



Пример - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/77 ... ge__st__20



Как-то нужно с этим бороться.

Юль, да я понимаю. Но ни в каких правилах невозможно прописать то, что противоречит закону. Автор может сказать, что не читал правила, просто нажал кнопку "согласен", что не понимал на тот момент, что гласят правила... да что угодно может сказать. И закон будет на его стороне.

Бороться с этим просто - удалили фотографию - удалить тему. Нет ничего постоянного в этом мире, произошло так - значит так надо...

[Brainwasher]

Практически слова Геббельса...

[Elisha ben Baz]

А если этот момент прописать в правилах клуба, с которым вступающие обязаны согласиться или отказаться?



Дело в том, что когда авторы удаляют свои работы, то темы либо разваливаются, либо выглядят очень нехорошо.



Пример - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/77 ... ge__st__20



Как-то нужно с этим бороться.

В большинстве тем, по моему, фото это вставки со сторонних ресурсов. Или нет?

[48region]

Обычно блокируют обоих не понимаю такой мягкости. Клон был создан для явного троллинга. Он шлепал комменты с двух аккаунтов по моему в одних темах. Причём они всегда были нацелены на скандал. Это признак неадекватности человека.

Про неадекватность не скажу, но то, что он грубиян, это точно. На фотору такая же история с этим фото, и хамство от danex. Уж на что там пофигизм, и то удалили сообщениея и его забанили. Мне тоже в ЛС он какую то хрень писал о том, что мы с ним находимся на разных ступенях профессионализма. Видимо фото бони с трусами резко повысило его самооценку.)))

Так же не понимаю по поводу бана одного аккаунта. Создание клона-одно из недопустимых нарушений в интернет среде и пошедший на это жестко карается. Не аккаунт карается, а его создатель. Создание клона достаточно характеризует человека, маска одевается не для благовидных дел.

[Андрей Бережной]

По поводу Авторских галерей...

У меня предложение заменить их на Портфолио.

Я бы даже сделал обязательным этот раздел для всех членов клуба.

Его скорее всего имеет смысл ограничить дисковым пространством, но по портфолио каждый член клуба сможет оценить...

Скорее всего и клоны разбегутся

[Y-Mart]

Не Danex, а Bob.

Я блокировал только клона, Danex просто написал в личку о недопустимости таких нарушений.

А за откровенное вранье наказывать не нужно?

Отправлено 22 Октябрь 2015 - 14:23

Y-Mart (22 Октябрь 2015 - 14:17):

Можете ответить честно: Вы на этом сайте зарегистрированы впервые 15-Июль 15?



Вов:

До этого я был просто гостем и читал темы только когда искал что то через поисковик.

[goga68]

Почему Администрация делает поблажки для Danex ? Что мешает ему создать новый клон ?

Согласитесь - если человека забанили из за грубости и он создал потом новый аккаунт и ведет себя адекватно - это одно дело , если же создан клон для того что бы провоцировать публику и писать оскорбительные письма в личку - это уже совсем другое дело ... Ведь хамил он от имени клона не боясь , по тому , что клона не жалко если забанят , то сам автор не пострадает - будет по прежнему в клубе под настоящем именем . Получается , администрация так и поступила - забанила клон , а самого автора простила ... Странно ...

[Y-Mart]

Почему Администрация делает поблажки для Danex ? Что мешает ему создать новый клон ?

Согласитесь - если человека забанили из за грубости и он создал потом новый аккаунт и ведет себя адекватно - это одно дело , если же создан клон для того что бы провоцировать публику и писать оскорбительные письма в личку - это уже совсем другое дело ... Ведь хамил он от имени клона не боясь , по тому , что клона не жалко если забанят , то сам автор не пострадает - будет по прежнему в клубе под настоящем именем . Получается , администрация так и поступила - забанила клон , а самого автора простила ... Странно ...

Переписка с анонимом Bob

Bob



Добрый вечер. Хотел узнать, правда ли Вы снимаете на д800?



Y-Mart



правда



Bob

Мне жалко Вашу камеру. Это надо же в такие руки попасть.

Ну правда, не издевайтесь над ней так)

[awam]

Поясните - если я заведу клона - его блокируют ,а меня просто пожурят ???

Правила:

2.4. Запрещается клонирование аккаунтов одного пользователя.

При обнаружении такого: клон удаляется, виновный - блокируется на 30 суток.

При создании клона заблокированным участником, клон удаляется, а виновный блокируется бессрочно.

Администрация оставляет за собой право делать исключения по своему усмотрению в отдельных случаях.

на самом деле это противозаконно, и любой юрист может предьявить клубу по самое нехочу. Никакое согласие с правилами клуба не отменяет авторство фотографа и свободу его распоряжения своим контентом, на который у вас с ним нет никакого договора.

Вот текст который видит каждый, желающий зарегистрироваться в Клубе Никон.

Регистрируясь, Вы дали согласие что Никакие материалы, в том числе фотографии не будут удаляться.

Только на условии Вашего согласия с этим положением Вам была предоставлена возможность размещать свои материалы на данном интернет-ресурсе.



Свои фотографии Вы, автор этих работ, загружаете лично сами, в соответствии с вышеуказанным соглашением между Вами и владельцем интернет-ресурса.

Ваши работы наш сайт не ворует, Вашего авторства ни кто не оспаривает.

В чём клуб нарушает закон, действуя на основании соглашения между автором работ и владельцем интернет-ресурса?



Кроме того, темы на форуме, в том числе и те, в которых присутствуют фотографии разных авторов, являются коллективным творчеством.

Аналогично и комментарии и обсуждения работ разных авторов в галерее клуба.

Кто-то писал отзывы, кто-то давал советы.

Вы использовали данный интернет-ресурс для возможности познакомить со своими работами широкую аудиторию, в какой-то мере получить известность как фотограф.

А потом говорите: - Спасибо, ребята, за предоставленную возможность бесплатно раскрутить моё имя, благодаря вам мои работы увидели очень многие, я получил возможность узнать как мои работы оцениваются зрителями, теперь я желаю удалить свои работы вместе с вашими комментариями, со всеми обсуждениями, мне наплевать на все соглашения, если что - у меня есть знакомый юрист, который всем вам покажет кузькину мать.



Очень красиво...