Шаг навстречу "остальным члена клуба"

[Neuch]

Вы, наверно, читали тему через сообщение. А что ждёте? Программа в первой версии уже была выложена. Могу вам дать ссылку ознакомиться.

воу-воу-воу, палегче, я про Начало темы, как начал то, а? А про ознакомиться уже говорили

[Deman32]

Давайте там и обсудим. Я не совсем понимаю, о чём речь.

[SPU]

У нас есть признанные эксперты в технических вопросах? Кто будет контролировать, что в обсуждениях правильно с технической точки зрения, что не правильно?

И как администрации определять степень технической грамотности отдельных одноклубников? По стажу в клубе?

У меня нет ответов на эти вопросы.

Если сообщество клуба готово назвать людей, которым будет доверять безоговорочно в технических вопросах, то наверное можно будет рассмотреть вопрос о технических модераторах.

Пока для меня этот вопрос - сплошной туман.

Модерация, наверное, уж слишком сильно. Вопрос был скорее из области отношения администрации к подобным вещам. С одной стороны излишний шум плохо, с другой стороны некорректная информация плохо, а середины между этими крайностями нет из-за специфики проблемы.



Вот появится абстрактный гражданин, утверждающий, что солнце крутится вокруг земли, а все остальные ничего не понимают. Его право, конечно. Остается только игнорировать?

[awam]

Вопрос был скорее из области отношения администрации к подобным вещам.

А я не имею понятия как к этому относиться. Я в фото-технических вопросах мало чего понимаю.

[Elisha ben Baz]

Смешно однако .... а куда проплаченых рекламщиков девать, они мега заключения по новинкам делают, не подкрепляя слова не чем, да до последнего напеватьсказки будут, а про то чтобы поделиться Raw файлами, скажут трафик дорогой И многие в такт восторгаются

Не думаю что кому то взбредет дикая идея платить деньги за пиар техники на данном форуме. Абсурд.

[avatorikus]

Не думаю что кому то взбредет дикая идея платить деньги за пиар техники на данном форуме. Абсурд.

Пускай не платит, но человек усилено безапелляционно, без доказательно, утверждает многие вещи....амбиции ...гордыня....зачем... просьба, в течении месяца, от многих форумчан, поделиться Raw(технически нет не какой проблемы, передать 50-100мб.), выводит из себя(он не обязан делиться чем либо, но все же, если человек пытается доказать всем что он прав, надо чем то подкреплять слова).....тогда что это? Абсурд?Потом в теме появляются люди, для которых поделиться Raw, это не проблема.

[Elisha ben Baz]

Пускай не платит, но человек усилено безапелляционно, без доказательно, утверждает многие вещи....амбиции ...гордыня....зачем... просьба, в течении месяца, от многих форумчан, поделиться Raw(технически нет не какой проблемы, передать 50-100мб.), выводит из себя(он не обязан делиться чем либо, но все же, если человек пытается доказать всем что он прав, надо чем то подкреплять слова).....тогда что это? Абсурд?Потом в теме появляются люди, для которых поделиться Raw, это не проблема.

Я никому не даю RAW, ну и что из этого следует? Просто не хочу.

Я бы и EXIF удалял, но чаще всего лень.

[avatorikus]

Я никому не даю RAW, ну и что из этого следует? Просто не хочу.

Я бы и EXIF удалял, но чаще всего лень.

Вы же взрослый человек и отлично меня поняли о чем я говорю....если человек говорит что сделал ряд тестов и получил сказочный результат,по определенным параметрам, не подкрепляя свои слова не чем(кроме пожатых обработанных JPEG файлов)....то это выглядит очень странно....Вы делаете так???Вы ведь понимаете о ком и о чем я вам говорю, или Вы специально меня так покалываете?

[a2-bug]

Я никому не даю RAW, ну и что из этого следует? Просто не хочу.

Я бы и EXIF удалял, но чаще всего лень.

Там же никто не просил RAW файл, определенный - можно выйти на улицу и сфотографировать что то - дерево, домик, кошку, собаку и выложить его.



Понятно если у вас попросят файл с вашей семьей, то ответ ваш понятен и очевиден, но если фотографию тестовую, то почему бы нет.

Я отправлял по просьбе файл и ничего страшного не произошло, фото банальное - веточки, скульптура и т.д.

Пусть смотрит человек и делает с ним что хочет - ценности особой снимки не представляют.

[Авихай]

Хорошо, что я не читал тему про цвет! Из сотни людей у всех будет разный цвет кожи и это ни для кого не секрет. Привычка к "уравниловке" и дань моде - для людишек, которые хотят понравиться.

На обиженных еще столько воды увезут, что хватит напоить Сахару.

И я бросил читать эту тему задолго до сотой страницы.



1. Цвет можно сделать в редакторах какой хочешь.

2. Цветовое зрение у всех людей разное.

3. На вкус и цвет товарищей нет.



Качество объективов и сенсоров важнее.

ДД важнее.

Автофокус важнее.

Количество кадров в секунду и емкость буфера важнее.