Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Что лучше - 14-30мм или 17-28мм?

Аватара пользователя
AndrewGusew
Сообщения: 319
Зарегистрирован: Вт июл 10, 2007 10:07

Re: Что лучше - 14-30мм или 17-28мм?

Сообщение AndrewGusew »

И глобально: ширики и fisheye надо чувствовать и подгонять под сюжет. Лично я их люблю. Их искажения - это инструмент творчества. А если нужна 100% достоверность, то 50мм в руки, штатив и вперед.
Аватара пользователя
AndrewGusew
Сообщения: 319
Зарегистрирован: Вт июл 10, 2007 10:07

Re: Что лучше - 14-30мм или 17-28мм?

Сообщение AndrewGusew »

Очень красивые карточки, Юля, прям неуловимый, новый уровень.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Что лучше - 14-30мм или 17-28мм?

Сообщение Julysha »

AndrewGusew писал(а): Сб июл 08, 2023 18:26
Юля, полностью поддерживаю. Продал монстра 14-24 с пробегом кадров 200-300-500. Его всё дорогу (лет 10) заменял 16-35 и принес кучу классных карточек.


То же самое - поскольку 14-24/2.8 всегда касался уязвимым, тяжелым и неудобным, то мало на него снимала, а потом купила 16-35/4, который сопровождал меня всюду: сначала на Д800Е, потом на Д810, затем сразу перескочил на z7. Рука не поднимается его продать, рисунок у него приятный, да и вообще предсказуемое удобное стекло.


AndrewGusew писал(а): Сб июл 08, 2023 20:03
Очень красивые карточки, Юля, прям неуловимый, новый уровень.


Спасибо! С тех пор, как я начала снимать на зетки, совсем перестала уделять внимание техническим моментам и фокусировке, больше - содержанию и разным другим фотографическим мелочам. Как будто появилась новая степень свободы.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
AndrewGusew
Сообщения: 319
Зарегистрирован: Вт июл 10, 2007 10:07

Re: Что лучше - 14-30мм или 17-28мм?

Сообщение AndrewGusew »

У меня из Фстекол остался 16-35 (рука не понимается продать), 28-300 и fisheye. 28-300 очень удачный попался. Держу его на случай «атомной войны», как супер универсала.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Что лучше - 14-30мм или 17-28мм?

Сообщение Julysha »

AndrewGusew писал(а): Вс июл 09, 2023 19:37
У меня из Фстекол остался 16-35 (рука не понимается продать), 28-300 и fisheye. 28-300 очень удачный попался. Держу его на случай «атомной войны», как супер универсала.


Я тоже держала 28-300 до последнего, с ним сросся Д700 - неубиваемый и надежный автомат Калашникова на все случаи жизни. Но пришлось продать вместе с Д700. За этот год я уже потратила больше 10 тысяч евро на фототехнику, поэтому, чтобы не нарушать бюджетные планы на отпуск, но купить 100-400 в начале летнего сезона, пришлось кое-что продать из старого (Д800Е с 14-24/2.8 и Д700 с 28-300).



Просто прикинула, что мне важнее и интереснее: начать фотоохотный сезон с z9 + телевиком и телеконвертером, или продолжать время от времени сдувать пыль и заряжать разряженные батарейки на старой фототехнике, которую уже больше семи лет в руки не брала.



Но я пока оставила в строю Д810, Д850, Д7200 + 16-80, 16-35/4, макрик 105 мм (еще японской сборки), разные Сигмы-арт и кое-что из приличных никоновских зумов со светосилой 2.8.



Ну и, конечно, стариканов Д200 и Пропятку с набором кропнутой оптики. За них много не выручишь - пусть отдыхают.



Да, еще оставила 70-300 AF-P, он отлично работает на зетках, фокусируется быстро, точно и бесшумно, стаб - зверюга, как на последних z-моделях, по резкости мало отличается от 100-400 на аналогичных ФР. Но всего 600 граммов. Удобен для поездок. Хорошо дополняет тоже крошечный 24-70/4.



В общем, у меня сейчас на зетки два набора для поездок:



1. Легкий: 14-30/4, 24-70/4, 70-300 АF-P.

2. Солидный: 14-30/4, 24-120/4, 100-400(140-560).



И штук пять фиксов.



Наверно, для прогулок в темные сезоны и перфекционизма придется докупить 14-24/2.8 и 24-70/2.8 для z.



На случай "атомной войны" нужно купить Z 24-200, он на z6 вполне заменит Д700 + 28-300, но в разы легче, и по результату/шумам/цвету/стабу интереснее.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Что лучше - 14-30мм или 17-28мм?

Сообщение БАЙ »

AndrewGusew писал(а):
У меня из Фстекол остался 16-35 (рука не понимается продать)


Попробуйте 14-30/4 и продадите 16-35/4 без сожаления.





AndrewGusew писал(а): 28-300 очень удачный попался.


Попробуйте 24-200 и не захотите в руки брать 28-300

У меня были одновременно 14-30 и 16-35, 24-200 и 28-300.
Аватара пользователя
acen
Сообщения: 1132
Зарегистрирован: Пт фев 26, 2016 18:46

Re: Что лучше - 14-30мм или 17-28мм?

Сообщение acen »

Julysha писал(а): Ср июл 05, 2023 17:24
Я не заметила заметной разницы в качестве картинки между зеркальным 14-24/2.8 G и 14-30/4 (многое при таком ФР зависит от правильного расстояния фокусировки). Разница есть в весе (более, чем в два раза) и тем, что на 14-30/4 можно ставить фильтры. В результате 14-24/2.8 продан.


Купил 14-30, в следующий понедельник должен приехать smile
Алексей
Аватара пользователя
Deesy
Сообщения: 3215
Зарегистрирован: Пт апр 05, 2013 08:40

Re: Что лучше - 14-30мм или 17-28мм?

Сообщение Deesy »

14-24/2.8 @14mm/5.6

Изображение



14-24/2.8 @14mm/2.8

Изображение
Быстро. Дешево. Качественно. Выбери любые два!

"Шилка" - лучший тренажер фотографа-скорострела
Аватара пользователя
AndrewGusew
Сообщения: 319
Зарегистрирован: Вт июл 10, 2007 10:07

Re: Что лучше - 14-30мм или 17-28мм?

Сообщение AndrewGusew »

Как раз 24-200 на 6ке и живет. Хорошая, легкая, универсальная связка. Но у 28-300 длиннее конец. А я люблю короткий и длинный. Поэтому продавать жалко, хоть 1,5лет им не снимал.

100-400 завоевал мое сердце. Правда боке у него - мягко говоря так себе. А с 1,4 вообще ужас
Аватара пользователя
AndrewGusew
Сообщения: 319
Зарегистрирован: Вт июл 10, 2007 10:07

Re: Что лучше - 14-30мм или 17-28мм?

Сообщение AndrewGusew »

БАЙ писал(а): Пн июл 10, 2023 12:01
Попробуйте 14-30/4 и продадите 16-35/4 без сожаления.









Попробуйте 24-200 и не захотите в руки брать 28-300

У меня были одновременно 14-30 и 16-35, 24-200 и 28-300.



Аналогично. Но экземпляры 16-35 и 28-300 у меня отличные. Замена в основном из за того, что Z, вес и удобство.

Вернуться в «Z-оптика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей