Nikkor 24-120mm f/4G ED VR AF-S

[Julysha]

Черт его знает. При 24-70 и разных фиксах я так привык к светосиле, что кажется уже не могу отказаться от нее. Лучше я откажусь от большого диапазона фокусных. Вот есть у меня 70-200, но достаю его совсем редко, а в поездки вообще перестал брать, очень уж тяжелый и большой...

Я тоже привыкла к 24-70/2.8, причем настолько сильно, что на другой оптике с большим диапазоном ФР невольно остаюсь в пределах 24-70. Только иногда дохожу до 90-100 мм. Для рядовых сюжетов больше 100 мм редко требуется. Если уж и нужен теледиапазон, то лучше не ограничиваться полумерами и ставить настоящий телевик, так как у всех этих гиперзумов качество картинки в теледиапазоне весьма компромиссное.



Пока все еще думаю, что делать с моим 24-120/4. С одной стороны, мне не нравится, что у него врожденный фронт-фокус. Да, он исправляется поправками АФ, но что-то в оптической схеме сдвинуто, обычно такие объективы не очень стабильны. С другой, всё еще есть соблазн купить Сигму 24-105/4, оптически она лучше, и сделана добротнее, чем-то Цейссы напоминает. Из ее минусов:



- нужен набор фильтров 82 мм,

- Сигма - всегда темная лошадка по АФ, хотя у меня есть док-станция, и я умею с ней обращаться.

- Те экземпляры, что я пробовала, не произвели впечатление WOW, она просто лучше 24-120/4, но по сравнению с 24-70/2.8... не знаю, возможно, кривизны поля в видовой картинке меньше, но у меня не было возможности проверить это в городских условиях на площади перед магазином.



И опять начинать тягомотину с выборами экземпляра и тестами, а этот 24-120/4 уже дома и пристрелен немного. Изучены его глюки и особенности. И Сигма, несмотря на свою картинку, все такой же темный зум. Если ее и покупать для пейзажа, то 24-35/2. Но моя насущная задача - заткнуть чем-то именно диапазон 24-70, т.к. у 24-70/2.8 мешает кривизна поля.



Наверно, логичнее было купить 70-200/4, чтобы активнее использовать этот диапазон фокусных на природе, но у нас он сейчас уже дороже 1500 евро, меня муж из дома выгонит, тем более с такими тратами перед отпуском

[Mike_P]

24-120/4 дороже Сигмы на 420 евро, но не отрабатывает этой стоимости. Поэтому несколько обидно.



Но если он достался дешево, то очень неплохой объектив для камер не выше 24 мп, для Ешки-Дешки - большой компромисс по качеству. Нужно твердо знать, для чего его покупаешь в дополнение к 24-70/2.8 и другим репортажным светосильным зумам и фиксам. Покупаешь его только ради более удобного распределения ГРИП на 40-70 мм.

Действительно, не очень понятно, почему 24-120 стоит так много.

Я его взял в ките с Д750 недорого в 2014-м, но на 36 Мп штатником служит Сигма 24-105

[Julysha]

Я его взял в ките с Д750 недорого в 2014-м, но на 36 Мп штатником служит Сигма 24-105

Пользуясь случаем, спрошу: как Сигма в пейзажной съемке? есть ли у нее кривизна поля, фокусируется она по центру ГРИП или прижимается на разных фокусных к ее краю ?



У 24-120/4 кривизна поля есть, она по форме и поведению напоминает кривизну поля 24-70/2.8, но в менее выраженной форме.

[Mike_P]

Я не разбирался с кривизной поля на Сигме. На диафрагме 8 криминала не заметил, да и раньше тоже, поэтому не вникал. Эта Сигма резкая на бесконечности, что важно для пейзажей. Из недостатков - углы кадра менее резкие даже в прикрытом состоянии, но по центру весьма резкая с открытой.

[Julysha]

Я не разбирался с кривизной поля на Сигме. На диафрагме 8 криминала не заметил, да и раньше тоже, поэтому не вникал. Эта Сигма резкая на бесконечности, что важно для пейзажей. Из недостатков - углы кадра менее резкие даже в прикрытом состоянии, но по центру весьма резкая с открытой.

Спасибо!



24-120/4 такой же: середина резкая, а к краям резкость падает (исключение 35-70 мм, они все хорошие). На 24 мм углы вообще получаются мыльноватые.



На 24-70/2.8 бесконечность на всех ФР резкая, но от края до края она прописывется только на 32-55 мм. На крайних ФР резкость на бесконечности остается только в центральной части, а на краях кадра перемещается на нижнюю часть картинки, на края и углы на ПП.



Вот его типичное поведение на 62 мм (один из самых первых кадров на Ешку 4 года назад): углы резкие, а края кадра на расстоянии фокусировки выпадают из ГРИП (причем справа и слева резкость разная):







Про Сигму: когда я ее тестировала, мне показалось, что экземпляр бракованный, т.к. углы получались замыленные. На 24-70/2.8 как раз углы на ПП звенят от резкости.

[Julysha]

Из недостатков - углы кадра менее резкие даже в прикрытом состоянии, но по центру весьма резкая с открытой.

Это типичное поведение для объективов, у которых по краям бесконечность резкая. Они просто искривляют ГРИП к периферии так, чтобы она смещалась в сторону бесконечности. Бесконечность при этом спасают, но ГРИП уходит с ближайшего ПП, то есть из углов. 16-35/4 ведет себя аналогичным образом: у него вся бесконечность в кадре резкая... за счет крайних углов. Тут нужно выбирать: либо углы и ПП, либо бесконечность. Если сфокусироваться очень близко, то углы и получатся резко, но резкость на бесконечности от силы появится только в центре кадра. Либо снимает бесконечность и жертвуем углами и даже всем ПП. Если это понять и принять, то будет меньше претензий к оптике



У 24-70/2.8 резкость на бесконечности с краев уходит, т.к. он загибает ГРИП к фотографу на периферии, но зато ПП в углах и на ПП попадают в ГРИП.



У 24-120/4 совсем как-то сложно: он вроде бы приближает ГРИП к фотографу по мере приближения к краям, но в последний момент делает отскок к бесконечности (не до конца, но все же), поэтому бесконечность на краях всё-таки обозначена, хоть и мягко, но от этого углы размываются точно на такую же величину.



Пожалуй, это из области невозможного: на ШУ иметь и углы и бесконечность на краях резкими одновременно.

[boriskr]

На днях заметил что у моего 24-120 при фокусировке в в лайввью, причем именно в режиме видео,на фокусных в районе 120мм мотор начинает громко урчать и рычать. На меньших фокусных обычный звук. Что это - брак или очереднвя "особенность"?

камера д750

[AleksM]

На днях заметил что у моего 24-120 при фокусировке в в лайввью, причем именно в режиме видео,на фокусных в районе 120мм мотор начинает громко урчать и рычать. На меньших фокусных обычный звук. Что это - брак или очереднвя "особенность"?

камера д750

Тоже такое замечал в режиме автофокуса. В ручном режиме фокусировки такого звука нет. Камера D800.

[Julysha]

Тоже такое замечал в режиме автофокуса. В ручном режиме фокусировки такого звука нет. Камера D800.

Даже я замечала На Д800Е и Д810 в режиме обычной съемки с АФ. Даже испугалась, что он сдохнет до того, как я успею его вернуть. Причем на разных экземплярах. Наверно, особенность мотора. Но как-то неприятно.

[Winnie the Pooh]

Julysha

Ну и зачем вам это стекло 24-120.4

У Вас оптики качественной вагон, после неё зум с зумностью более 3х ни рыба ни мясо, и всегда по качеству будет хуже.

Я бы не заморачивался и сдал бы его назад. Ну не для Ваших тушек он, разве что на D700.