Фотографии, снятые на Nikon D7100

[olegpan]

ЗЫ 3500 это с рук б.у., забыл отметить

Мне мой б/у обошелся долларов в 150-160. Но зато экземпляр отличный, отличную резкость на 7100 выдает уже на открытой 1,8.

[Julysha]

Аналогично. Абсолютно все стекла в плюс требуют поправки. Смирился в общем, выставил поправки и все.

Хотя есть отклонения между левой и правой частью точек.

Но свою камеру я бы в сервис отдал только по жесточайшей необходимости, поэтому обошелся своими силами.

Что интересно, у Д7000 была тенденция к минусу (беку).



ЗЫ Вчера получила я все свое фотобарохло из СЦ. Приемщица, улыбаясь, вынесла его в большой картонной коробке (две тушки и три объектива). Вердикт - Д800Е и Д7100 абсолютно правильные, отъюстировали все объективы (14-24, 16-35 и 24-70). В очередной раз, впрочем



Вроде бы всё сейчас хорошо, но на Ешке эта оптика практически точная, не вижу отклонений, сколько не вглядываюсь на 100%, а на Д7100 иногда хочется поставить поправку +3 или даже +5. Внимательно сравнивая, прихожу к выводу, что ФФ-оптика фокусируется на кропе совсем иначе. И дело даже не бек/фронт фокусе. Фокальное поле другое, сильнее выражено. И картинка выглядит иначе.



Одно отрадно: теперь можно снимать не глядя, без поправок, и всегда попадает в фокус, а поэтому резко до невозможности.

[YuriR]

Мне очень понравилась работа 24-70 на последней съемке фестиваля "Былинный берег". Брал его нехотя, помня о сложностях, но деваться было некуда - всё остальное у меня более короткофокусное и менее универсальное. Снимал на AF-C по 9 точкам. Сцены ну очень динамичные. Каково же было удивление при первичной выбраковке снимков, когда оказалось, что брака по фокусу практически нет. Резкость объектив дал отменную и именно там, где нужно. Снимал на всём диапазоне ФР. Отличный репортажный объектив.

пс Уже несколько раз возникала мысль, что на AF-C 7100 попадает лучше, чем на AF-S. И не только на 24-70...

[Julysha]

пс Уже несколько раз возникала мысль, что на AF-C 7100 попадает лучше, чем на AF-S. И не только на 24-70...

Это правда, АФ-С и на моем точнее. Даже, когда оптика была неотъюстированной. Вероятно, отрабатываются иные алгоритмы фокусировки.

[tinamu]

Пересмотрел несколько пар снимков, снятых с AF-S и с AF-C.

Разницы либо нет, либо я ее просто не вижу. Возможно, при иных условиях она и проявится.

Спасибо за подсказку, Юрий и Юлия. "Предупрежден - значит вооружен".

[olegpan]

Это правда, АФ-С и на моем точнее. Даже, когда оптика была неотъюстированной. Вероятно, отрабатываются иные алгоритмы фокусировки.

А у меня - ровно наоборот.

Я изначально пробовал под портреты AF-C приспособиьт - если я качнусь или модель. Но промахов было намного больше.

Пристрелка на моем "стенде" также показала, что повторяемость на AF-C намного ниже.



П.С. речь о светосильных стеклах на открытой, конечно.

[Julysha]

А у меня - ровно наоборот.

Я изначально пробовал под портреты AF-C приспособиьт - если я качнусь или модель. Но промахов было намного больше.

Пристрелка на моем "стенде" также показала, что повторяемость на AF-C намного ниже.



П.С. речь о светосильных стеклах на открытой, конечно.

Одно упоминание о модели говорит о том, что мы снимаем разное. Вы - статику, а я снимаю репортаж на вскидку, когда заранее ни о чем не знаешь, и есть только один миг на кадр.



И я снимаю не светосильной, а 24-70/2.8 или 70-200/2.8.

[tinamu]

Одно упоминание о модели говорит о том, что мы снимаем разное. Вы - статику, а я снимаю репортаж на вскидку, когда заранее ни о чем не знаешь, и есть только один миг на кадр.



И я снимаю не светосильной, а 24-70/2.8 или 70-200/2.8.

А насколько надежно AF-C "ведет" объект, на котором сфокусировался на "полу-нажатии" кнопки спуска?

Надо порыться по сусекам, но у чертовых белок прыг-скок просто талант какой-то выскакивать из ГРИП. Естественно, на открытых (5.6 и шире). Так ведь и снимок интереснее, когда в фокусе только "гвоздь программы".

В общем, я как-то не очень любил снимать в AF-C. Кажется, это одна из моих главных ошибок.

[olegpan]

Одно упоминание о модели говорит о том, что мы снимаем разное. Вы - статику, а я снимаю репортаж на вскидку, когда заранее ни о чем не знаешь, и есть только один миг на кадр.



И я снимаю не светосильной, а 24-70/2.8 или 70-200/2.8.

Да, когда снимал мотокросс на телевик - AF-C справлялся неплохо. Цели крупные, контрастные.

Но он пасует, когда ГРИП считанные сантиметры.

Да и требования к попаданию в ГРИП на репортаже все же ниже, чем стрелять "в глаз" модели на открытой.

[vladus72]

камышовка

[Intel]

камышовка

Зачем такой зверский перешарп?

[vladus72]

Зачем такой зверский перешарп?

Мелкие птахи как известно не любят позировать,вот и приходится кропить,шарпить и опять кропить.Так что зверского тут пожалуй ничего ,разве только птичий).

[vovka2011]

Случайная встреча.













D7100 - 18-105

[vladus72]

[tinamu]

[vovka2011]

18-105

[vladus72]

Фотографии в альбоме «лето14г», автор vladus72 на Яндекс.Фотках

[tinamu]

Фотографии в альбоме «лето14г», автор vladus72 на Яндекс.Фотках



Мне 4503 если честно как-то больше понравилась.

Лесок справа на 4503 очень даже в тему, меру надо знать даже в минимализме по-моему. Столбы с проводами слева не слишком заметны. По мне так они картинку портят не больше, чем на этой вот два колоса в центре, за которые глаз цепляется не потому, что они чем-то примечательны, а просто больше не за что.

Еще на 4503 классно отчерчена лесом линия горизонта, а тут лучше бы ее или вообще не было, или уж сплошная, если иначе никак.

Ну это я так, придираюсь из зависти (почти правда) Найти такое место - это удача, настоящее сухопутное море. И я по себе очень хорошо знаю, что не всегда есть лишние 15-20 минут, чтобы выбрать, обдумать, снять и отсель, и оттуль. Слава богу так удалось (идея-то никуда не пропадет, верно?)

Еще бы к паре 4773 и 3718 добавить две картинки - с желтыми березками и летнюю, это было бы что-то!



(да, и самолет очень "правильно" снят, в самом выгодном ракурсе. Боинг 737 вообще трудно снимать, он "нефотогеничный")

[Kapitan133]

70-300 VR

[vladus72]

tinamu





Спасибо!



А 4503 выложена на Foto.ru,а столбы в этой версии оставил для придания снимку как бы некой перспективы и объёма.

[vladus72]

Kapitan133



Здорово пойман взлёт молодого канюка!

[Kapitan133]

Kapitan133



Здорово пойман взлёт молодого канюка!

Спасибо. Да, на проводе сидел, я из машины стал снимать, взлетел.

[Wixter]

Обалдеть, в левом нижнем углу машина как у меня, опель корса б

[tinamu]

Спасибо. Да, на проводе сидел, я из машины стал снимать, взлетел.

Я бы так снял, если бы он секунд 15-20 мне попозировал.

Капитан, что называется - влепил сходу в "десятку". Супер!

[tinamu]

"Ни дня без строчки". Это я выбрался из берлоги в резиновых шлепанцах вокруг квартала, ноги размять.

Погода сегодня менялась каждые 5 минут, не хотелось проверять камеру и объектив на влагоустойчивость.



















Хотя немножко проверить пришлось-таки. Но у 24-70 бленда, как фужер, мордой вниз и порядок, на линзу ничего не попадет.

Такая вот отрыжка Атлантики после подуставшего урагана Берта, который весьма чувствительно прошелся по нам в прошедшие выходные.

[vladus72]

Фотографии в альбоме «лето14г», автор vladus72 на Яндекс.Фотках

[VladimirIS]

[Finkel]

хотя мне кажется, это слишком агрессивная обработка

[Kapitan133]

Сигма 10-20 4-5,6

[Kapitan133]

Я бы так снял, если бы он секунд 15-20 мне попозировал.

Капитан, что называется - влепил сходу в "десятку". Супер!

Спасибо. Ну какое то время он позировал, пока я тормознул, взял камеру, изогнулся, чтобы снимать через пассажирское стекло. Обычно они не дожидаются, сматываются.

[Kapitan133]

Сигма 10-20 4-5,6

[Kapitan133]

Никкор 70-300 ВР

[tinamu]

Никкор 70-300 ВР

В ручном режиме снимали?

На авто (режим Р) при таком освещении Д7100 ни за что не позволит выдержку 500-1250 на ISO 100-200, даже на открытой.

[Kapitan133]

Да я уже не помню, но солнце уже светило прилично. Я обычно делаю дубль в "А", смотрю на гистограмму и пересветы, если чуть подправить экспу- пользуюсь коррекцией. Если сильно не устраивает- перевожу в "М" и ставлю вручную.

[Finkel]

Да я уже не помню, но солнце уже светило прилично. Я обычно делаю дубль в "А", смотрю на гистограмму и пересветы, если чуть подправить экспу- пользуюсь коррекцией. Если сильно не устраивает- перевожу в "М" и ставлю вручную.

а как обрабатывали?

[Kapitan133]

В CNX уровни и кривые, в фотошопе ресайз и шарпинг.

[vladus72]

Tokina124pro2

[tinamu]

Tokina124pro2

У меня уже набралось столько аргументов в пользу Токины 12-24, что этот снимок уже просто последняя соломинка на спину моей жадности.

Я так понимаю, это он, верно?





Картинка мало что красивая, так еще и удачная.

Все на месте, все там где надо и сколько надо и ничего не "вываливается". Настоящее "ух ты!" Так и просится на суперобложку какого-нибудь фотоальбома формата А1. Глядеть - не наглядеться.

Я б от счастья задохнулся, если бы скинул однажды с камеры на комп все снятое и обнаружил бы хоть один кадр такого качества.

[Wixter]

[member="tinamu"], ИМХО, токина маст хев на кроп, счаз вышла относительно новая Tokina 12-28, говорят, что она еще круче (и фокуснее еще удобнее).

[MUR]

[member="tinamu"], ИМХО, токина маст хев на кроп, счаз вышла относительно новая Tokina 12-28, говорят, что она еще круче (и фокуснее еще удобнее).

Точно.Сегодня купил.Одним словом "вещь".

[vladus72]

У меня уже набралось столько аргументов в пользу Токины 12-24, что этот снимок уже просто последняя соломинка на спину моей жадности.

Я так понимаю, это он, верно?





Картинка мало что красивая, так еще и удачная.

Все на месте, все там где надо и сколько надо и ничего не "вываливается". Настоящее "ух ты!" Так и просится на суперобложку какого-нибудь фотоальбома формата А1. Глядеть - не наглядеться.

Я б от счастья задохнулся, если бы скинул однажды с камеры на комп все снятое и обнаружил бы хоть один кадр такого качества.

[vladus72]

Из шести объективов что у меня есть:Сигма,Тамрон и три Никона,данная Токина имеет самый лучший конструктив,сделана качественно,ничего не гремит ,не шумит,нет никаких кнопок,берёшь в рукии сразу "маешь вещь!"

Единственный минус для меня это большая бленда-шляпа(сверхширик),если раньше в сумку входили три объектива телевик прикрученный к тушке ,зум и фикс,то теперь из-за бленды место для фикса уже не находтся,Сейчас рассматриваю рюкзак.

А стекло для пейзажей действительно очень и очень хорошее,да что там!,просто находка!

[Dmitry91]

[member="tinamu"], ИМХО, токина маст хев на кроп, счаз вышла относительно новая Tokina 12-28, говорят, что она еще круче (и фокуснее еще удобнее).

Я несколько дней назад "обжегся" купив новую 12-28. Резкости у объектива не было вовсе (даже в LV)! А на 28мм обалденный БФ, да еще и постоянные промахи АФ... Видимо попался объектив не просто дефектный, а вовсе "битый"! В общем на следующий день сдал объектив обратно в магазин, благо деньги вернули без вопросов. Теперь снова думаю, что взять для сверхширокого угла

[MUR]

Я несколько дней назад "обжегся" купив новую 12-28. Резкости у объектива не было вовсе (даже в LV)! А на 28мм обалденный БФ, да еще и постоянные промахи АФ... Видимо попался объектив не просто дефектный, а вовсе "битый"! В общем на следующий день сдал объектив обратно в магазин, благо деньги вернули без вопросов. Теперь снова думаю, что взять для сверхширокого угла

Мои сочувствия.

Я доволен.Хотя и кадров всего с десяток,да и те технические. Пока даже поправок не вводил.

[vladus72]

[tinamu]

Да уж, да уж... какие тут каманты.

Широкий угол не заменишь ничем. Сегодня решил поснимать "мафынки" там и сям, и порой об стенку хотелось убиться, выкручивая 24-70 против часовой стрелки.











Вот эти еще худо-бедно кое-как влезли в кадр:











Но вообще без широкого угла камера - это как пол-камеры.

[vladus72]

tinamu



Чёткие снимки ,хорошая деталлизация.

[tinamu]

tinamu



Чёткие снимки ,хорошая деталлизация.

Спасибо!

Вообще-то связкой Д7100 + 24-70 надо очень постараться, чтобы снять плохо.

Тут 25 штук, которые я отобрал из полусотни с лишним, которые так... более-менее.



тачки

[Sicily]

[URL=http://radikal.ru/fp/346164ec7a8a4ccbaa0dd4e53177e6e6][/URL

[Sicily]

Сигма 10-20 4-5,6

Обалденные снимки!!!