Блог владельцев Nikon z7 и z7II

[Julysha]

Просто сняли с производства дешевые камеры, оставят дорогие вторые версии. С них прибыли наверняка больше.

Они для Никона стоят одинаково. Первая версия в течение года стоила около 4000 евро, потом подешевела до уровня 3200 евро. Вторая версия повторяет ее путь, но начала с более низкого ценового страта. Причина снятия с производства лишь в том, чтобы освободить линии для производства новых моделей. Так всегда было. z7 выпускалась четыре года, это достаточный срок для замены на новое поколение.



Между Д800Е и Д810 было всего два года, между Д810 и Д850 - 4 года.



Дорогие камеры сейчас - это только z9. Если бы Никон хотел заработать, он бы выпускал их в больших количествах (если бы мог), так как очередь на них до сих пор не рассосалась. На B&H говорят, что если оплатить сейчас, то получишь лишь в феврале. Я свою с весны жду.

[Ondatriy]

Они для Никона стоят одинаково.

Доказательства у Вас есть, надеюсь, или просто так пишете? Камера с двумя процессорами стоит так же как и камера с одним? Ну может кто-то Вам и поверит.

[Julysha]

Доказательства у Вас есть, надеюсь, или просто так пишете? Камера с двумя процессорами стоит так же как и камера с одним? Ну может кто-то Вам и поверит.

Не разговаривайте в хамской манере, иначе будете наказаны.



ЗЫ Самое дороге производство сейчас - это производство Д850.

[Ondatriy]

ЗЫ Самое дороге производство сейчас - это производство Д850.

И что? Как это доказывает Ваше утверждение "они для Никона стоят одинаково". Где Вы увидели хамскую манеру? Если увидели, извините, но вообще свои слова нужно хотя бы чем-то подкреплять. Кроме как "мне так кажется".

[Julysha]

В стоимость производства включены всегда стоимость разработки и обслуживания (услуги СЦ). Самой дорогой всегда оказывается первая модель в серии, а следующие поколения - лишь небольшие изменения и доработка.



С другой стороны, производителю всегда выгоднее выпускать те модели, себестоимость которых меньше, особенно, если рыночная цена мало отличается.



Что касается первоначальной цены, то она была следующей:

[Wet999]

Доказательства у Вас есть, надеюсь, или просто так пишете?

А где ваши доказательства? Диванная теория, не более.

Камера с двумя процессорами стоит так же как и камера с одним?

Скорее всего вторые версии камер Z6-Z7 стоили намного дешевле для производителя, если бы учили экономику производства, то знали бы, что себестоимость продукта состоит из нескольких десятков критериев, среди которых затраты на разработку и тд, так вот в этом плане была уже платформа и обкатанное ПО, добавить или убрать в состав изделия чип это вообще мелочи, да и в принципе по себестоимости сама внутря будет не особо дорого стоить, а вот сообрать это в единый программно-аппаратный комплект - вот это трудоемко.

Где Вы увидели хамскую манеру?

Мне это тоже показалось, бросаете вызов что якобы вам лично кто-то что-то доказывать должен.

В стоимость производства включены всегда стоимость разработки и обслуживания. Самой дорогой всегда оказывается первая модель в серии, а следующие поколения - лишь небольшие изменения и доработка.

ВОТ! Юля подтвердила мои слова, она написала пост пока я свой писал и новый еще не видел.

[Йети]

Не нашел темы Блог Владельцев Nikon Z7 II,

задам вопрос здесь.



Как на Z 7-2 ведет себя 24-200?

Мылит или нет, разрешает ли он 45 Мп?

[_abc]

отлично! по углам всё в резкости и без ХА практически, не хуже топовых стекол (старых) 24-70/2.8 G сравнивал - углы по резкости одинаковые или даже на 24-200 Z лучше, но на широких углах маловата ГРИП, кстати хоть она и маленькая рисунок всё же есть, если можно говорить о рисунке зумов 24-70 и 24-200, первым портреты ещё можно тянуть, для второго лучше соблюдать дистанцию ))))



...иногда матричный стаб может намылить, но я слишком спешу когда снимаю и забываю переключать режимы... в режиме "М" для меня сложна быстрая поправка экспозиции, которая в остальных режимах выведена на основное колесо (диск, не надо кнопку нажимать и искать...) поэтому пользуюсь другими



для БЗК - это основная плюшка, по сравнению с ЗК - видно когда надо в минус крутануть (в плюс ещё ни разу не крутил)

[_abc]

кстати матрица, стаб и всё прочее никак не отличается от Nikon Z7(в Nikon Z7 II)

там только 2 процессора, поэтому это единственная камера которая умеет писать видео 4к/60р полным кадром и после последней прошивки стал значительно быстрее фокус по глазам работать



скажем Nikon Z6 II в вопросе видео урезан по непонятным причинам (UHD 4K 60p1,5x кроп)



у Nikon Z7 II запись видео полным кадром во всех режимах ..за счет этого цена весьма различается у этих камер

[Julysha]

Как на Z 7-2 ведет себя 24-200?

Мылит или нет, разрешает ли он 45 Мп?

Не знаю, как 24-200, но 24-70/4 разрешает матрицы и z7, и z9. Я часто использую его для пейзажной съемки, то есть в сюжетах, в которых много мелких деталей по всему кадру.



Писали, что эти два объектива приблизительно одинаковые по резкости на сопоставимых ФР.

кстати матрица, стаб и всё прочее никак не отличается от Nikon Z7(в Nikon Z7 II)

там только 2 процессора, поэтому это единственная камера которая умеет писать видео 4к/60р полным кадром и после последней прошивки стал значительно быстрее фокус по глазам работать

Почему единственная? z9 тоже может, хотя у нее только один процессор.



Вообще, если требуется иметь 45 Мп на зетке, я бы сейчас выбирала z9, у нее все удобнее и лучше, и стаб, кстати, тоже лучше. Мне она очень понравилась в пейзаже, когда требуются длинные выдержки.