Сравнительный тест 3х макро объективов

[sanya]

Не хочу быть макрушником - буду снимать цветы и бабочек, всем огромное спасибо за полезности!

С бабочками на сотке проблемы будут, если только их не зимой снимать..... Или довольствоваться кропами, как на приведенном примере.

А вообще макро- надо просто начать, неважно с чего. По мере пользования станет ясно чего не хватает.

[Alika2010]

С бабочками на сотке проблемы будут, если только их не зимой снимать..... Или довольствоваться кропами, как на приведенном примере.

А вообще макро- надо просто начать, неважно с чего. По мере пользования станет ясно чего не хватает.

Не понятно, какие проблемы? Объясните пожалуйста Что значит зимой, где я живу зимы не бывает

[sanya]

Не понятно, какие проблемы? Объясните пожалуйста Что значит зимой, где я живу зимы не бывает

Зима- это не только когда холодно и снег

<noindex>http://fotki.yandex.ru/users/yaroslavgnatuk/album/20704/</noindex>



а когда насекомые неподвижны....

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/13/yaroslav...8_76d8388f_orig</noindex>



На макросотке некомфортная МДФ для подвижных насекомых и малая ГРИП (по сравнению с 150мм).

Хотя мастера снимают полтинником и такое

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/11/yaroslav...e_f7cfec4b_orig</noindex>

[Oleg Maddox]

Как мы здесь уже обсуждали в связи с родным 80-200 и Sigma 70-200 (последняя версия), где такое перемещение фокуса при съемке на МДФ было обнаружено и связано с аберрациями. Навряд ли в современных макрообъективах, которые отличаются высочайшим качеством, есть такие проблемы. К тому же они были бы заметны даже невооруженным глазом. А это не так.



Для советских объективов вполне возможно. Качество их изготовления в основной массе явно не отвечало современным требованиям и техническому уровню.

Это не от качества зависит. Это от линзовой схемы в целом. И присутствует сей факт в любой системе.

[Jed]

На макросотке некомфортная МДФ для подвижных насекомых и малая ГРИП (по сравнению с 150мм).

легенды о ГРИП неистребимы...

[Alika2010]

Доброго времени суток.



Опубликовал новый сравнительный тест 3х макро объективов: AF-S Nikkor 105/2,8G IF-ED VR, Sigma AF 105/2,8 EX DG и Tokina AF 100/2,8 AT-X Pro D.



<noindex>Прямая ссылка на тест</noindex>

Здесь нашла более подробный тест <noindex>105mm f/2.8 VR</noindex> от Ryan Rockwell

Люблю у него на сайте побывать, интересные тесты проводит, таблицы и.т.д., разжевывает хорошо

Интересно узнать ваше мнение по поводу теста

Спасибо...

[nk_]

легенды о ГРИП неистребимы...

Ага; или увы

[Oleg Maddox]

Здесь нашла более подробный тест <noindex>105mm f/2.8 VR</noindex> от Ryan Rockwell

Люблю у него на сайте побывать, интересные тесты проводит, таблицы и.т.д., разжевывает хорошо

Интересно узнать ваше мнение по поводу теста

Спасибо...

Конкретно по этому обзору, где больше слов, чем картинок относящихся именно к этому объективу, я думаю полезного там пожалуй только таблица эффективности стабилизатора... Сравнить лоб в лоб не с чем... разве что его словами что то-то лучше, боке луше и он резок как бритва... типа даже с телеконвертором... Вот собственно по большом счету то, что там написано. Ну может еще полезна разница виньетирования на разных дистанциях съемки.... полезно смотреть тоже в сравнении с чем-то...



В данном случае тесты photozone.de и dpreview.com говорят нам намного больше. Да и если поискать, то можно еще более интересных найти с картинками.

[Alika2010]

Конкретно по этому обзору, где больше слов, чем картинок относящихся именно к этому объективу, я думаю полезного там пожалуй только таблица эффективности стабилизатора... Сравнить лоб в лоб не с чем... разве что его словами что то-то лучше, боке луше и он резок как бритва... типа даже с телеконвертором... Вот собственно по большом счету то, что там написано. Ну может еще полезна разница виньетирования на разных дистанциях съемки.... полезно смотреть тоже в сравнении с чем-то...



В данном случае тесты photozone.de и dpreview.com говорят нам намного больше. Да и если поискать, то можно еще более интересных найти с картинками.

Спасибо!

[pcmist]

спасибо за тест.

Никкор победил по всем важным для меня параметрам : максимальное разрешение по центру и краю, контраст и контраст в контровом свете, рисунок нерезкости, скорость фокусировки, отстутствие хобота).

Не зря он такой недешёвый ...