Никон анонсировал новый ширик AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR

[Moretti]

Тест при покупке Nikon 16-35/4 в сравнении с CZ 35/2 ZF на D700.

Скачать можно тут Upload. Вес архива 108Mb. Это не профтест. Архив доступен до 30.07.2011.

Файлы подписаны по диафрагмам (4 - 5.6 - 8 - 9) и 100% кропам (цент - левый угол - правый угол). Единственный нюанс для CZ - в названии файла диафрагма 9 реально соответствует 11.

Тест, к сожалению, без штатива. Съемка в РАВ без сжатия, приоритет диафрагмы, выдержки идентичны для обеих линз. Фокусировка по центральной точке, но не по ЛВ - автофокус для Nikon, бесконечность для Zeiss. ББ авто. Есть один "бок" в этом тесте, на 16-35 замер матричный, на 35 замер центральновзвешенный.

Конвертация из Лайтрум с настройками по умолчанию, Adobe Standart, коррекция для линз не вводилась + шарпенинг.

Вид, на котором проводилось тестирование:

Я думал о покупке CZ 35/2 + CZ 21/2.8, но не вытянул по финансам данную связку в связи с переходом с D7000 на D700. В результате покупка 16-35.

Для меня по результатам данного теста Zeiss выиграл, но очень не существенно в детализации, тут еще надо учесть, что 35mm у Nikon по различным тестам считается слабым местом.

[Аврелий]

Мда, прихожу к выводу, что слухи о крутизне 28/2.8 Ai-s сильно преувеличены, думал прикупить его, но теперь смысла не вижу %((

на одном буржуйском сайте тестили лоб в лоб два никкора 28 2.8. Один был прекрасен, другой очень посредственен. Вывод: качество может зависеть от экземпляра, тем более у старого б-у стекла, которое пользовали в хвост и гриву, а может и непрофессионально разбирали для чистки пыли.