Есть ли смысл менятся D200 на D7000 ?

[Northfox]

Так он и выставил одинаковое ISO 3200. Посмотрите EXIFы силами того же Яндекса.

А я разве говорил, что оно там разное? Я говорил про то, что одна из фотографий подвергнута ресайзу, поэтому шумность по ней оценивать нельзя.

[Замаининкуралеску]

И поэтому надо сравнивать шумность разных камер на разных ИСО?

Я сказал только, то что сказал - реальные и заявленные значения ISO не совпадают.

Или Вы знаете, как перевести "виртуальные" значения каждой камеры к какому-то единому "реальному" значению?

Опорное на АЦП подкрутите и будет все абсолютно идентично. Куда при этом ДД уедет - загадка

[Northfox]

Я сказал только, то что сказал - реальные и заявленные значения ISO не совпадают.

Да и фиг с ним, что не совпадают. Мы-то все равно при съемке оперируем теми значениями ИСО, которые позволяет нам установить камера.

[Genn]

А я разве говорил, что оно там разное? Я говорил про то, что одна из фотографий подвергнута ресайзу, поэтому шумность по ней оценивать нельзя.

Вы говорили ...

А почему они должны быть разными? ИМХО, если и сравнивать снимки на шумность, они должны быть сделаны с одинаковыми значениями ИСО и выдержки.

Вы уже поняли - почему там разные выдержки?

[Northfox]

Вы уже поняли - почему там разные выдержки?

Я думаю, что разные они там потому, что по-разному отработал экспозамер каждой камеры.

[gunka]

минус 7к, это маленький буфер. Очень не удобно при серийной съемке.

[peps56]

Че смешного? Мне хочется на шумы посмотреть, какие они в D7000

Извините, обещал, да протормозил с ответом. Только-только по работе спало напряжение - разобрал снимки за последние 3 месяца. На 2000 и 2500 тут: http://www.kpopov.ru/photo/d7000_concert.htm

[BasVitaly]

Драматизма добавляет и то, что вы успели поменять 3 объектива во время съёмки!

[peps56]

Драматизма добавляет и то, что вы успели поменять 3 объектива во время съёмки!

Мероприятие шло достаточно долго - было время поменять объективы. Сначала меня напрягло, что нельзя было передвигаться по залу и подходить к сцене. Пришлось снимать из зрительного зала, где-то с 10-го ряда. Перед началом концерта надел 300/4, понял, что iso придется поднять минимум до 2000. Опасаясь запороть шумами всю съемку перешел на AF и MF 100-мм с f2,5-3,2. Попробовал снять на них один из номеров, результат не устроил (многая лета встроенному дисплею D7000!). Перешел на AF-D 300/4. Хотя ограничение у связки D7000+300/4 все-таки есть: динамичные номера без яркой подсветки прожектором или без подъема общей освещенности сцены - пошли в брак.



Кстати, процент выхода годных со 100мм Токины и 105мм Никона в этот раз меня не порадовал. Предыдущий опыт съемки концерта на пару D50 (iso400) c Nikon AF-D 50/1.4 и D80 (iso800) c Tokina 100/2.8 был с этой точки зрения гораздо успешнее (http://www.kpopov.ru/photo/to100f28.htm - осторожно, траффик! Снимки с концерта в нижней части страницы). Правда, при съемки того представления я был не на птичьих правах и при необходимости поднимался на сцену.



p.s. Вспышку не использовал - не люблю. В то же время 2 фотографа (интересно, один на Nikon, другой на Canon) которые снимали непосредственно возле сцены на что-то типа 70(80)-200 использовали их в полный рост.

[Northfox]

p.s. Вспышку не использовал - не люблю. В то же время 2 фотографа (интересно, один на Nikon, другой на Canon) которые снимали непосредственно возле сцены на что-то типа 70(80)-200 использовали их в полный рост.

И правильно сделали, что без вспышки снимали. С таким хорошим для концерта освещением, где можно снимать с выдержкой 1/500 (пусть даже повышая при этом ИСО), ИМХО, вспышка нафиг не нужна.