Nikon AF-S Nikkor 300mm f/4D ED-IF (300/4)

[WingfirE]

[member="alex_server"], ну раз понимаете первую часть проблемы, то стоит понять и вторую - дешево вопрос стабилизации и сьемки на дальнее расстояние не решается в принципе. Да, к сожалению это так.

Есть два способа решения проблемы. Первый - длинная оптика. Я в свое время год копил на 500/4 VR, и если бы не грядущий писец с кризисом, скорее всего никогда бы не купил такую оптику. А тут пан или пропал. Там хорошее увеличение, штативный стаб, который уже сильно решает проблему с выдержкой и наводкой. Но потом пришлось купить штатив систематик 4-й серии gitzo, ибо 2-й уже не хватило. Плюс новую шаровую, хотя карданная была. Тоже пригодилось для ряда съемок. Честно говоря после нескольких лет не скажу, что это все как-то сильно окупилось. Наоборот, снимать стал меньше ибо меньше времени свободного. Но я в любой момент пойду на фотоохоту и меня вопрос оборудования уже не будет парить, только вопрос моих рук и навыков съёмки. Но сейчас считаю подобный вариант вообще анрил и сложно кому-то советовать. Максимум из хорошего доступного это 500/5.6 PF, который вполне может работать и на более легком штативе. Штатив обязателен.

Второй способ менее затратный и не всегда применимый - строить самому либо устанавливать покупные засидки. Опять же, туда штатив и нормальную головку, но расстояние может быть ощутимо меньше, что позволит снят кадры на более короткую оптику.

[alex_server]

Максимально хотелось отказаться от штатива ((( максимум монопод, но похоже он особо роли не сыграет, только если с 1.4 в режиме Сн )))

[OlAf]

DSC_1749 by -OlAf-, on Flickr

[Balhash]

Я это и понимаю, что проблема в неустойчивом положении, стаб нужен ))) или хороший штатив - монопод особо не помогает, для 1.4 помогает, 1,7 не справляется

Можно еще перейти на ФФ БЗК Никон. Там стабы в тушке.

[WingfirE]

Стаб в тушке для телевика не поможет.

[OlAf]

А вот короткая выдержка спасёт.

[OlAf]

DSC_1521 by -OlAf-, on Flickr

[alex_server]

Кстати почему стаб в тушке не поможет?

[Balhash]

Кстати почему стаб в тушке не поможет?

Он поможет. Но считается, что для длинных ФР стаб в объективе более эффективен так как он смещает само изображение, а не матрицу. Т.е. его эффективность не привязана к дистанции до объекта съемки как это имеет место в случае матричного стаба.

[OlAf]

Физика. Эффективность при работе с телевиками снижается, для стабилизации картинки матрице приходится двигаться быстрее и на большие расстояния. В определенных условиях это становится невозможным из-за ограниченной скорости работы и чрезмерного расстояния сдвига.