Nikkor 58/1.4G

[mclock]

я прям вангую: будет равномерное никакое размытие в дым

Жаль если так. Мечта о красиво рисующем автофокусном полтиннике для Никон так и останется мечтой.

[Barns]

Жаль если так. Мечта о красиво рисующем автофокусном полтиннике для Никон так и останется мечтой.

[oft]я поэтому на мануалку и ушёл[/oft]

[bloodnik]

я прям вангую: будет равномерное никакое размытие в дым

а разве у 50/1,2 не похожее размытие?

[mclock]

[oft]я поэтому на мануалку и ушёл[/oft]

[oft]Безусловно, там есть интересные решения в виде Voightlander Nokton 58 f/1.4, Leica-R Summicron 50 f/2, но хотелось бы автофокуса.[/oft]

[Barns]

[oft]Безусловно, там есть интересные решения в виде Voightlander Nokton 58 f/1.4, Leica-R Summicron 50 f/2, но хотелось бы автофокуса.[/oft]

[oft]М42 + contax AX[/oft]

[alexvb]

[oft]М42 + contax AX[/oft]

[oft]Кстати да, хорошая идея для цифровой камеры, теперь это сделать намного проще, чем на пленочном AX, но сомнительно, что кто-то сделает [/oft]

[mclock]

Вот тут выложили некоторые фото с нового объектива: http://www.dpreview.com/forums/thread/3568593?page=1 . ИМХО - эти фото по рисунку интереснее предыдущих примеров с nikonrumors

[bloodnik]

24/1.4G; 35/1.4G; 50/1.4G; 58/1.4G; 85/1.4G



Вот новые тестовые снимки, по ним уже понятнее, что за стекло в отличии от официальных

тыц

вот сравнение с Noct

тыц

И ещё немного с фейсбука, качество не очень, зато есть контрастные сцены и листва с ветками

тыц

[Роман Рябов]

24/1.4G; 35/1.4G; 50/1.4G; 58/1.4G; 85/1.4G



Вот новые тестовые снимки, по ним уже понятнее, что за стекло в отличии от официальных

тыц

вот сравнение с Noct

тыц

И ещё немного с фейсбука, качество не очень, зато есть контрастные сцены и листва с ветками

тыц

Мне одному кажется, или размытие уныло-никакое по Гауссу?

У моего допотопного 35-70 2.8 ито интереснее.

[Barns]

Мне одному кажется, или размытие уныло-никакое по Гауссу?

нас двое