Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Аватара пользователя
Vanir
Сообщения: 690
Зарегистрирован: Чт янв 24, 2013 18:54

Re: 50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Сообщение Vanir »

Зачем вам покупать новый объектив, если вы сами толком не знаете для чего нужен он вам...

Насчёт перспективных искажения на короткофосные объективы - долгое время считал, что нормальные снимки лиц получается только с ЭФР > 130мм, пока не снял на ЭФР 52мм пару худощавых девушек. Сейчас я дума, что каждому лицу своё фокусное - в зависимости от строение лица (большие нос, скулы, щёки - больше фокусное) и возраста (чем больше человеку лет, тем больше миллиметров в объективе).
То чего нет писал(а): Вс май 18, 2014 18:21
А есть варианты ? rolleyes
YN-568EX приобрёл в феврале - очень нравится! Даже знакомая кэнонистка взяла такую же Изображение



PS: Насколько я помню, Никоновские 50мм обладают смещением фокуса при закрытии диафрагмы.
Я на 500px.com

Мой сайт - ivanpavlovphotograph.ru
Аватара пользователя
Nikolaichsan
Сообщения: 2120
Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49

Re: 50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Сообщение Nikolaichsan »

Vanir писал(а): Пн май 19, 2014 06:41
Зачем вам покупать новый объектив, если вы сами толком не знаете для чего нужен он вам...

Насчёт перспективных искажения на короткофосные объективы - долгое время считал, что нормальные снимки лиц получается только с ЭФР > 130мм, пока не снял на ЭФР 52мм пару худощавых девушек. Сейчас я дума, что каждому лицу своё фокусное - в зависимости от строение лица (большие нос, скулы, щёки - больше фокусное) и возраста (чем больше человеку лет, тем больше миллиметров в объективе).



YN-568EX приобрёл в феврале - очень нравится! Даже знакомая кэнонистка взяла такую же Изображение



PS: Насколько я помню, Никоновские 50мм обладают смещением фокуса при закрытии диафрагмы.
Согласен с Вами, очень хорошо сказали. Каждому фрукту свой овощ.
Аватара пользователя
leemonss
Сообщения: 172
Зарегистрирован: Вт авг 14, 2012 11:45

Re: 50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Сообщение leemonss »

Алексей Соловей писал(а):
У вас на камере есть встроенная откидная вспышка, ее вполне можно использовать - только не впрямую а с рассеивателем.Даже такой простой рассеиватель ....




Кстати, я на встроенную вспышку одеваю мячик для настольного тенниса. В нем маникюрными ножницами прорезано отверстие для вспышки. А если использую ее для поджига внешней, то одеваю специальный экранчик (никоновский), чтобы не было паразитной подсветки.
Светлана. Изображение
Аватара пользователя
Jetrel
Сообщения: 1376
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 08:32

Re: 50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Сообщение Jetrel »

[member="leemonss"], так ведь для использования встроенной в качестве поджигающей и её неучастия при этом в световом рисунке есть режим работы, обозначаемый как "--"

Тогда и не надо будет шарики одевать biggrin
Аватара пользователя
leemonss
Сообщения: 172
Зарегистрирован: Вт авг 14, 2012 11:45

Re: 50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Сообщение leemonss »

Шарик нужен вместо рассеивателя при использовании вспышки по прямому назначению. А панелька нужна при поджиге, так как даже при режиме "---" есть паразитная засветка от импульса .... В Никоне спец. для и создана насадка для накамерной вспышки с узкими горизонтальными прорезями. smile )))
Светлана. Изображение
Аватара пользователя
Алексей Соловей
Сообщения: 1003
Зарегистрирован: Сб июн 26, 2010 10:31

Re: 50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Сообщение Алексей Соловей »

Тенисный шарик очень маленький, что бы добиться рассеянного света нужно что бы излучающая площадь поверхности источника света был намного больше.
Fuji S5 PRO, Nikon: D50 D700 D600 FM2 F90 f100. Nikkor: 14 f2,8D 20 f2,8D 24x70 f2,8G 24 f1,4G 28 f2 AI-S 35 f1,4G 50 f1,4G 50 f1,2 Ai-s 85 f1,4D 105 f2,8G VR Mikro 105 f2,5 105 f1,8 AI-S 135 f2DС. Tokina AF 17 f3,5 ATX PRO; Сигма 50 f1,4 SB700 SB900.
Аватара пользователя
Ksemura@
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Ср май 14, 2014 12:29

Re: 50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Сообщение Ksemura@ »

Nikolaichsan писал(а): Пн май 19, 2014 04:15
Сударыня, коли у Вас диапазон 50 мм перекрывается топовым зумом, Вам для репортажа нечего, собственно, и изобретать. Репортаж он репортаж и есть, там скупо с шедевральностью. Купите к этому стеклу достойный для него полярик-слим, таки хороший спонсор у Вас имеется. Картинка изменится всенепременнейше. Опять же, касаемо спонсора, - посмотрите в сторону КЦ МП 50\2. Прекрасное неавтофокусное стекло, бокеха нежная, не никоновские гайки, к нему не подходят тезисы, дескать, как мона снимать портреты на макрополтинник. У Вас хорошая камера, порадуйте её отличным объективом, им можно снимать всё. Касаемо портретов, - если снимать крупноплановый, то нужно просто ракурс подобрать, чтобы не косячило. А для дам, которые, извините, "ягодки" уже или почти, есть у меня цейссовский софтар, да и то в большей степени навинчиваю для того, чтобы процесс ретуширования свести к минимуму. А какой пейзаж с этим фмльтром мягонький...


Любезнейший, Христа ради, пожалуйста переведите на доступный язык "достойный для него полярик-слим" и "КЦ МП 50\2"?

Какой именно будет достойным? Лучше бы ссылкой…. rolleyes

И что есть КЦ? Карл Цейс? http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613 этот? Или что-то еще? rolleyes
Я - фея! Могу фейнуть, а могу и отфеячить!
Аватара пользователя
SPU
Сообщения: 2929
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27

Re: 50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Сообщение SPU »

Ksemura@ писал(а): Пн май 19, 2014 18:26
Любезнейший, Христа ради, пожалуйста переведите на доступный язык "достойный для него полярик-слим" и "КЦ МП 50\2"?

Какой именно будет достойным? Лучше бы ссылкой…. rolleyes

И что есть КЦ? Карл Цейс? http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613 этот? Или что-то еще? rolleyes
Все правильно, только не 100/2, а 50/2.

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Сообщение Julysha »

leemonss писал(а): Пн май 19, 2014 11:27
Кстати, я на встроенную вспышку одеваю мячик для настольного тенниса. В нем маникюрными ножницами прорезано отверстие для вспышки. А если использую ее для поджига внешней, то одеваю специальный экранчик (никоновский), чтобы не было паразитной подсветки.


Зачем, все давно реализовано Никоном: Инфракрасный экранчик Nikon SG-3IR IR-Filter, стоит копейки -



Изображение
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
leemonss
Сообщения: 172
Зарегистрирован: Вт авг 14, 2012 11:45

Re: 50mm - стОит? не стОит? если стОит, то какой?

Сообщение leemonss »

Так я точно таким и пользуюсь, про него и пишу. Только вот в Москве нашла его только в фирменном магазине и стоит он за такую пластмасску отнюдь не копейки - 600 р.
Светлана. Изображение

Вернуться в «Первый/основной объектив(ы)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей