Mop9I4ok писал(а): Привез сотрудник, он в Японию ездил по работе. Плюс скидка у него есть хорошая,
без нее все это стоило бы 74000 рублей. Так что канал эпизодический.
Спасибо огромное!!!!!!!!!!!! Уже списался с человеком, у которого "очень важная инфа" есть.
Вечером буду начинать осваивать новые глубины
Не всегда можно починить, тогда дается заключение, что починить невозможно и это только к продавцу, который продал товар, сервис, даже самый официальный, ничего не поменяет. Или другой случай, нельзя починить в установленные сроки, тогда тоже можно требовать заключение и поменять у продавца. Так вот, к плеер.ру это все не относится...ну для этого и даётся гарантия фирмы-производителя, а не магазина там какого-нибудь
это еще что! " недели назад они тушку D200 за 950 уе продовали!
Константин на указонной Вами ссылке 54 000 стоит D200 Body, т.е. камера без объектива. Объектив присутствует в описании как рекомендуемый.
Oleg_RUS писал(а): Константин на указонной Вами ссылке 54 000 стоит D200 Body, т.е. камера без объектива. Объектив присутствует в описании как рекомендуемый.
На прошлой неделе интересовался на " Горбушке" просят за камеру без объектива 56-58 000, но все сказали цена не окончательная, готовы к торгу.
(хотел купить 18-200 VR, да вот нету его даже в Японии, под заказ 1.5 месяца)
Да... Это аргумент...
СтранноНе привычно на D70s мне хватало аккумулятора снимков на 50-60. А как у Вас?
. У меня на D70 как и заявлено где-то на 2000, а то и больше хватает. Andrey писал(а): Какой-то "левый" аккумулятор у Вас был на D70. Или Вы хотели написать 500-600?
На D200 аккумулятор выходит на полную мощность после пятой зарядки. У меня первой зарядки хватило кадров на 200-220 с активным использованием меню, вспышки (в целях тестирования commander mode), внешней вспышки...
fishmonger писал(а): Хм... Я так понял что на этом фронте рекордсмен D50. Даже с VR объективом более 2000 кадров выходит (в теплом помещении). И это еще пяти зарядов батарейки не прошло. (с внешней вспышкой не пробовал)
Значит для Д200 пары аккумуляторов не хватит? Надо будет заранее третий заказать.
Хм... Это что-ж Вы такое снимать-то собрались? У меня на одном аккумуляторе 700 кадров выдает с учетом того, что я пользуюсь иногда просмотром, меню, держу иногда фокус на объекте дольше, экспонометр часто дольше обычного работает. Двух аккумуляторов хватает на 14-часовую свадьбу и еще остается при том, что я на репортаж кадров не жалею, а церемонию и прогулку в рав снимаю (хотя это-то много энергии не отбирает). Очень удобно с бат.блоком, там он (фотоаппарат) сам откуда надо питание берет - один аккумулятор разрядился - на другой переключается.Значит для Д200 пары аккумуляторов не хватит? Надо будет заранее третий заказать.
Олег Бутов писал(а): Хм... Это что-ж Вы такое снимать-то собрались? У меня на одном аккумуляторе 700 кадров выдает с учетом того, что я пользуюсь иногда просмотром, меню, держу иногда фокус на объекте дольше, экспонометр часто дольше обычного работает. Двух аккумуляторов хватает на 14-часовую свадьбу и еще остается при том, что я на репортаж кадров не жалею, а церемонию и прогулку в рав снимаю (хотя это-то много энергии не отбирает). Очень удобно с бат.блоком, там он (фотоаппарат) сам откуда надо питание берет - один аккумулятор разрядился - на другой переключается.
Вот когда не было второго аккумулятора - тяжело приходилось. Да еще аккумулятор новый. Дотягивал до ресторана, а там короткими перебежками - от зарядника до объекта съемки
fishmonger писал(а): Так запугали ведь. То 200 кадров, то 70 с одной зарядки у народа получается. Заказал фотоаппарат, жду пока привезут, читаю отзывы, весь уже в полном ужасе.
Для недельных автономок на природе два по 700 конечно хватит. Но два по 200 уже нет.
А батарейный блок это конечно хорошо, но с ним камера в peli кейс не влезет, а это для сплавов принципиальный вопрос. Так что не знаю брать ли вообще эту приблуду? Я в помещении разве что детские утренники с собственными детенышами снимаю. Да и то, жуть какая-то получается, вертикальная ручка кривым рукам не поможет.
Очень жаль, что у нас просто подержать в руках, пощупать D200 негде. Насколько он удобнее D50?
fishmonger писал(а): Так запугали ведь. То 200 кадров, то 70 с одной зарядки у народа получается. Заказал фотоаппарат, жду пока привезут, читаю отзывы, весь уже в полном ужасе.
Для недельных автономок на природе два по 700 конечно хватит. Но два по 200 уже нет.
А батарейный блок это конечно хорошо, но с ним камера в peli кейс не влезет, а это для сплавов принципиальный вопрос. Так что не знаю брать ли вообще эту приблуду? Я в помещении разве что детские утренники с собственными детенышами снимаю. Да и то, жуть какая-то получается, вертикальная ручка кривым рукам не поможет.
Очень жаль, что у нас просто подержать в руках, пощупать D200 негде. Насколько он удобнее D50?
....уже месяц. Сивма отказывается (!!!) комментировать происходящее отсылая к некоему А. Воинову (представитель Никона), который в свою очередь кормит (уже 2-ю неделю) "завтраками", что мол де работаем....решаем...скоро решим.
Cface писал(а): Приветствую всех!
Моя эпопея с полосатым д200 продолжается
Как вам такое отношение?
Интересно, читает ли кто нибудь из представительства Nikon данный форум? Але, представители, отзовитесь.....у вас совесть есть?
В Оставе выставили по 42$, но потом оказалось, что это не EL-e, а EL-a, для Д70 повышенной емкости. Интернет магазины на прайс ру пишут 50-57$ , но реально у них их нет. Александр Воинов - классный дядька.
Посмотрим как оно дальше будет.Сейчас разрываюсь между Stealth Reporter 100 AW и EX 180.
Понятие удобства очень индивидуально, мне после д70 не очень удобно держать в руке д200, даже после месяца считаю, что д70 лежит в руке лучше. Это, естественно, не касается удобства управления, которое на д200 значительно лучше.Очень жаль, что у нас просто подержать в руках, пощупать D200 негде. Насколько он удобнее D50?
Если камера с батарейной ручкой не влазит в кофр, смените кофр, или используйте его для прогулок с девушкой в парке.
А что, такие серьёзные полосы?
На мой взгляд более чем серьезные....просто наглухо полосатые снимки. На 8-й странице приводил снимок (исо 250). Мало того - полосы без труда находятся и при исо 100 - понятно, что при масштабе 1х1....но исо 100
Владельцы Д200, у кого есть батарейная ручка, подскажите. Можно ли на такой аппарат с прикрученной ручкой присоединить Hand Strap? Кто не знает, это такой ремешочек сбоку камеры, крепиться для удобства хвата. Мне кажется, если присоединить батарейную ручку, Hand Strap закроет на ней кнопку спуска. Hand Strap крепится к штативному гнезду и колечку для шейного ремня.
Мне 100-й репортер мелковат показался.
а Вы с камерой меряли?
тьфу-тьфу-тьфу)
после чего мне понадобилось снимать и пришлось заряжать аккумулятор. Сомнительно, ведь если это устранялось бы только прошивкой, никон выложил бы ее для всех камер ранних выпусков, а вместо этого направляет всех в сервис. Кстати, у меня тоже 1.01.Хммм....может по этому (А-1.01) Ваш аппарат не отличился бандингом?
а всё же...Image писал(а): О сумке
Покупал комплектом, сумку взял Nova 3 -- ну до чего ж она карявая и неудобная...тьфу. Мучался целый день, а на следующий поехал и обменял на рюкзачёк LowePro SlingShot 200 AW, пришлось доплатить конечно, но оно того стоило -- оперативность доставания камеры (буквально за 2-3 секунды), удобная очень, всё продумано.
У меня вот какой вопрос: на днях решил "убить" аккумулятор до конца полного; довёл его до кондиции, т.е. индикатор батареи стал моргать, но посадить батарею так и не удалось, поскольку съёмка и вход в меню/просмотр в данном случае невозможны, то держал включённым жк-экран, иногда включая подстветку; так продолжалось сутки
Точно помню, что когда оставалось 15% успел сделать ещё порядка 120 снимков, потом заморгал индикатор.
Интересует следующее:
1) Удавалось ли вам израсходовать батарейку до самого конца и каким образом?
2) При каком уровне заряда индикатор начинает мигать?
Может подскажите, где 2-ой аккумулятор можно преобрести?
Спасибо
То же ...
по ссылке Nikon EN-EL3a, а нам нужно Nikon EN-EL3eCface писал(а): Сейчас мой аккум начал расходовать вторую зарядку - первую сделал сразу после покупки, снял ~350 кадров, при этом меню изучалось нещадно.
После чего камера в сервис, аккум на зарядку и в тумбочку. Так, что статистики еще не набрал.
По приобретению:
Вот алдус декларирует наличие и аккума. - http://aldus.ru/cash/info/1122.html - 80$
и бат. блока - http://aldus.ru/cash/info/1188.html - 322$
В онлайнтрейде батарейки тоже кажется есть и подешевле по моему. Но сие справедливо для Москвы - Вы город не указали.
Первая цифра ничего не значит, бывает 4, а бывает 3, это регион. Номер, это последние 5 цифр, у меня 403XXXX. Судя по тому, что он у вас четырехзначный, то это и есть камера из первых проблемных серий.А серия камеры какая? У меня 400****
Cface писал(а): Тогда моя версия - "мимо тазика".
Однако погонял сегодня аппарат изрядно: высокие исо, контрастные сюжеты - нет и намека на бандинг. Прикольную вещь сегодня обнаружил: оказывается через функции можно настроить управление диафрагмой через кольцо диафрагм на объективе - раньше не замечал этой функции - давно забытые ощущения!
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
