Strange dances писал(а): Пн фев 20, 2017 14:59
О, хоспаде, ну, тогда давайте от печки. Вопрос был об искажениях линейной перспективы, которые есть всегда, и зависят от дистанции съемки. Для широкоугольных объективов на портрете, дистанция съемки короче - искажения перспективы сильнее. Угол обзора больше - искажения на краях кадра заметны сильнее.
Линейная перспектива - это проецирование трехмерных объектов через точку на плоскость. Искажения линейной перспективы - это изменение соотношения длин паралельных отрезков при проецировании их на плоскость.
Ну и? Был вопрос о том, как я избавился от искажений. Я и ответил, что все было сделано автоматом в опции "Активировать коррекцию профиля". Поставил галку, и все. Дальше пошли советы, как надо снимать. Пришлось ответить, что не было возможности снять без ресайза. Ну, такие условия были в этот момент. Почему я должен объяснять, что снял так или иначе? Но я дал объяснение, какое мог. Не было возможности подойти ближе, помешал бы разговору.
По поводу искажений линейной перспективы в зависимости от дистанции съемки, и не только дистанции, а и угла съемки. Мне это известно лет сорок, поэтому ликбез не понадобился. Еще раз повторю: Я попросил не устраивать "разбор полетов", чтобы остановить этот ликбез в поучительном тоне. Хотите критиковать, критикуйте, не переходя на личности, на характеристику моих знаний. И если это делать корректно (уже на зубах от этого слова оскомина), то не будет таких "дебатов".
Когда оппонент увидел мой ответ о том, что я ничего не исправлял в дисторсии, что по-другому, с более близкой дистанции снять не мог, надо было просто остановиться на этом, не продолжая нравоучений типа "аплодисментов ждали".
Правда, я уже устал от такого общения. Может быть просто составить для себя список тех, кого я не хочу больше видеть в комментариях, и не реагировать на них, игнорить? К сожалению, и с Вами бывает тяжело общаться. Ведь у меня есть такое право не отвечать?
Давайте остановимся!
Всем удачи! Искренне и с надеждой...