Фотографии снятые на Nikkor Z 20mm f/1.8 S

od99 писал(а): Вс дек 26, 2021 14:58
Красиво, одним кадром делали ведь? Геометрию сильно правили? Я просто думаю, если из светлых фиксов брать 20 или 24

1 кадром

Всей правки геометрии - вертикали указал в C1

Если интересно, могу отправить nef

od99 · Сообщение **od99** » Вс дек 26, 2021 15:39

Sanitar писал(а): Вс дек 26, 2021 15:37
1 кадром

Всей правки геометрии - вертикали указал в C1

Если интересно, могу отправить nef

А давайте, покручу.

ВСе-таки вы сами к чему больше склоняетесь к 20 или 24 мм?

Sanitar

https://1drv.ms/u/s!...S1Tppg?e=ju8GXh

24 не стал дублировать, был и есть 24-70 2.8G.

А шире 24ки и не было никогда, захотелось попробовать, не жалею нисколько, только так широко еще надо видеть привыкнуть.

Julysha

z7 + Nikkor Z 20/1.8S, 20 mm, f1.8, 1/8, ISO 4000, DxO PhotoLab-5

Moon night in Edam by Yulia van der Waa, on Flickr

Оригинал, это была реальная ночь без продыха в тенях и деталях, ну и ИСО 4000 на 45 Мп усугубляли дело. Я фокусировалась по освещенной корме лодки, это единственное, что было видно глазом на этом расстоянии.

Без ДхО в таких сюжетах нечего делать.

belaev85

Юлия, добрый день! По каким причинам не пользуетесь штативом? Просто не хочется возиться с ним?

Julysha

belaev85 писал(а): Пн дек 27, 2021 05:01
Юлия, добрый день! По каким причинам не пользуетесь штативом? Просто не хочется возиться с ним?

Так его же таскать нужно! И нужны длительные остановки (я не одна хожу). Я люблю, когда у меня руки свободные. К тому же на штатив часто нужно брать специальное разрешение в муниципалитете, если снимаешь в черте города - не столько дорого, сколько хлопотно - нужно писать причину съемки в данном месте, писать это прошение заранее (а заранее я не знаю, в каком городе окажусь завтра). В спальных районах даже без штатива фотосъемка запрещена. 90% того, что здесь видите - это нарушение закона. Со штативом бы точно возникли неприятности. Но главная причина, конечно, это - оперативность съемки и свобода от таскания ненужных вещей.

belaev85

Julysha писал(а): Пн дек 27, 2021 05:17
Так его же таскать нужно! И нужны длительные остановки (я не одна хожу). Я люблю, когда у меня руки свободные. К тому же на штатив часто нужно брать специальное разрешение в муниципалитете, если снимаешь в черте города. В спальных районах даже без штатива фотосъемка запрещена. 90% того, что здесь видите - это нарушение закона. Со штативом бы точно возникли неприятности. Но главная причина, конечно, это - оперативность съемки и свобода от таскания ненужных вещей.

Ужас)

Julysha

belaev85 писал(а): Пн дек 27, 2021 05:21
Ужас)

Почему ужас? Ужас был с зеркалками, приходилось отказываться от многих темных сюжетов, а с зетками все просто, они позволяют длинные выдержки с рук. Я не думаю, что со штатива мои снимки стали бы лучше.

belaev85

Julysha писал(а): Пн дек 27, 2021 05:24
Почему ужас? Ужас был с зеркалками, приходилось отказываться от многих сюжетов, а с зетками все просто, они позволяют длинные выдержки с рук.

Ужас в плане запретов. ДхО лучше в плане создания масок?

Julysha

belaev85 писал(а): Пн дек 27, 2021 05:30
Ужас в плане запретов. ДхО лучше в плане создания масок?

Так все эти запреты - нормальные, они есть во многих странах, всего лишь уважение к частной жизни. Вам же самому не понравится, если кто-то будет фотографировать улицу так, что в кадр попадет окно Вашей гостиной или кухни, а потом выложит в интернет. Да еще и со штатива, в упор

.

Почти все дома в городах - частные, на одну семью, даже, если дом в несколько этажей. Так что охрана прайвиси - на первом месте. Чтобы фотографировать в жилом районе, нужно взять разрешение от жильцов.

ДхО лучше в смысле удаления сильного шума с сохранением деталей.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пн дек 27, 2021 09:14

Julysha писал(а): Пн дек 27, 2021 05:17
Так его же таскать нужно! И нужны длительные остановки (я не одна хожу). Я люблю, когда у меня руки свободные. К тому же на штатив часто нужно брать специальное разрешение в муниципалитете, если снимаешь в черте города - не столько дорого, сколько хлопотно - нужно писать причину съемки в данном месте, писать это прошение заранее (а заранее я не знаю, в каком городе окажусь завтра). В спальных районах даже без штатива фотосъемка запрещена. 90% того, что здесь видите - это нарушение закона. Со штативом бы точно возникли неприятности. Но главная причина, конечно, это - оперативность съемки и свобода от таскания ненужных вещей.

При таких законах туристу с фотокамерой к вам лучше не ездить

belaev85

Julysha писал(а): Пн дек 27, 2021 06:21
Так все эти запреты - нормальные, они есть во многих странах, всего лишь уважение к частной жизни. Вам же самому не понравится, если кто-то будет фотографировать улицу так, что в кадр попадет окно Вашей гостиной или кухни, а потом выложит в интернет. Да еще и со штатива, в упор .

Почти все дома в городах - частные, на одну семью, даже, если дом в несколько этажей. Так что охрана прайвиси - на первом месте. Чтобы фотографировать в жилом районе, нужно взять разрешение от жильцов.

ДхО лучше в смысле удаления сильного шума с сохранением деталей.

Спасибо про наводку по проявке фото в DxO, попробуем сравнить с другим ПО. Хотя на D780 снимаю в основном до 2500 - 3200 ISO, и шум практически не беспокоит. Но тут вы как то и сами писали, что это сейчас один из самых малошумяших фотоаппаратов Nikon. Кстати, посмотрел статистику за 2021 год, 20 мм только G версии - самый часто используемый объектив мной оказался. Как я понимаю S версия стала еще лучше. Очень приятные снимки у вас с него получаются. Такое умиротворение и тишина...

Julysha

БАЙ писал(а): Пн дек 27, 2021 09:14
При таких законах туристу с фотокамерой к вам лучше не ездить

Туристы не бывают и не снимают в тех местах, где фотографирую я. Они больше по достопримечательностям тусуются - в общественных местах, мне там неинтересно, я их все видела. Мне интереснее снимать повседневную жизнь и характерный быт, то есть этнографическая направленность + ищу сюжеты, которые взяты из полотен голландских художников прошлого. Не поедет же питерец снимать Медного всадника ( он уже у него в сотнях вариантах есть), ему интереснее по питерским дворикам и улочкам сюжеты искать, а там разные жители могут попасться. Меня однажды тетка из такого питерского двора погнала с бранными словами. А я снимала там графити на стенах и всякую питерскую экзотику дворовую, и да, там был ряд мусорных баков, тетке больше всего обидно стало, что в ее дворе я их фотографирую.

Вообще, часто трудно объяснить обычным людям, зачем я снимаю их дом или сарай с телегой. Меньше всего им приходит в голову, что мне интересен цвет, композиция, световые пятна и просто художественность сцены. Люди привыкли, что фотографируют либо друг друга, либо закат или памятник/водопад/пирамиду/птиц. Думают, что в этом моем интересе к чужой собственности есть какой-то коммерческий интерес. Часто спрашивают, не собирается ли сосед продавать дом, так как увидев меня, думает, что сосед вызвал фотографа для размещения снимков на сайте продажи. А если я не маклер и не представитель страховой компании, то что я здесь делаю с камерой и сую свой нос в чужое жилье без спроса, пока хозяева этого не видят.

Еще не любят, если я их котов снимаю. А вдруг они нарушили какие-то правила, а я агент из зооинспекции. Недавно я фотографировала пейзаж с подтопленной лодкой, хозяин подошел и стал говорить, что обязательно все уберет, что затопило лодку внезапно. И чтобы я ее не не фотографировала - он обязуется все убрать. Не поверил, когда я сказала, что его лодка очень живописно смотрится. Зачем такое снимать - недоумевал, и еще просил никому не показывать этот снимок

А а про то, что мельник сбил из ружья наш дрон, я уже здесь рассказывала.

SergejAxt

Я уже вроде писал, еще раз, ситуация. Покупал z35 1.8, с рук, приехал, поселок , я называю такие "маленькая америка", все как в кино, домики, чисто, красиво, перед Рождеством, елки, фонарики и т.д. Объектив проверил, вышли, понравился домик, елка, сфоткую думаю, фотографирую, на встречу идет компания, мужчина, вероятно местный житель, мне - почему снимаете, вы покупаете этот дом?, я - нет, понравился), он давай звонить куда то, пошел в этот дом, звонит в дверь и т.д., вообщем начался легкий кипешь, я спокойно сел и уехал, в зеркало вижу чего то записывает, вероятно мои номера. Без последствий каких либо, но как то так. Германия. Этот дом -

_DSC6097_dn 3 by Sergej Axt, auf Flickr

вантох

И только предательство монаха, указавшего стрельцам незащищенное окно Белой башни..."

SergejAxt

_DSC216950 1 by Sergej Axt, auf Flickr

Julysha

Рядом с фонарем, но с 1/6

z6 + Nikkor Z 20/1.8S, 20 mm, f2.0, 1/6, ISO 1600, DxO PhotoLab-5

Spijkerboor by Yulia van der Waa, on Flickr

Julysha

Enkhuizen

z7 + Nikkor Z 20/1.8S, 20 mm, f5.6, 1/13, ISO 400, C1

Enkhuizen by Yulia van der Waa, on Flickr

Sanitar

Noctilucent cloud by Alexey Chernyshev, on Flickr

Серебристые облака

Julysha

z7 + Nikkor Z 20/1.8S, 20 mm, f6.3, 1/30, ISO 100, C1

Edam by Yulia van der Waa, on Flickr

Julysha

z7 + Nikkor Z 20/1.8S, 20 mm, f8, 1/80, ISO 64, C1

Autumn in Edam by Yulia van der Waa, on Flickr

say2014

Julysha

say2014 писал(а): Пн окт 03, 2022 05:13
Юля, посмотрел по привязке Google Maps - там канал прямой. Это двадцатка так сильно изменяет геометрию? Фишайный эффект получился...

Это панорама из нескольких вертикальных кадров (в цилиндрической проекции)

Начало съемки - обернувшись назад, конец - по ходу движения, то есть около 180 градусов в сумме (по горизонтали).

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Пн окт 03, 2022 05:40

Julysha писал(а):
Это панорама из нескольких вертикальных кадров (в цилиндрической проекции)

Мне нравится, прикольно креативно получилось

say2014

kgms · Сообщение **kgms** » Пн окт 03, 2022 05:59

say2014 писал(а): Пн окт 03, 2022 05:54
Про панораму-то я и не подумал... А здорово получилось, не знал, что с такого ширика можно панораму клеить!

Аж бегом

Julysha

say2014 писал(а): Пн окт 03, 2022 05:54
Про панораму-то я и не подумал... А здорово получилось, не знал, что с такого ширика можно панораму клеить!

Панораму можно клеить даже с 14 мм -

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

Но проще всего получается с более спокойных ФР (от 35 мм и больше). На ШУ могут возникать артефакты параллакса на ПП.

Sanitar

Панорама из 4 кадров

NZ6_7612_Panorama by Alexey Chernyshev, on Flickr

Touristo

yong8 писал(а): Вт фев 02, 2021 06:17
Некоторые не глупые евреи говорят "Деньги приходят,деньги уходят, а жизнь проходит..." И ещё- "Карманов в саване нет..."

Это наш президент говорит, только в его варианте не саван, а гроб) Неужели он еврей?)))

Julysha

Сегодня вечером в Alkmaar. Панорама из трех вертикальных. На открытой.

z7 + Nikkor Z 20/1.8S, 20 mm, f1.8, 1/10, ISO 400, C1

Alkmaar by Yulia van der Waa, on Flickr

Шварц

Юля ,панораму снимали со штатива ?

belaev85

Шварц писал(а): Пт окт 28, 2022 04:37
Юля ,панораму снимали со штатива ?

Юлия все внимает с рук. Матричный стаб помогает.

Julysha

Шварц писал(а): Пт окт 28, 2022 04:37
Юля ,панораму снимали со штатива ?

С рук, конечно. Здесь короткая выдержка - 1/10. С рук панораму можно снимать до 1/3.

У меня нет времени на штатив, да и кто его таскать будет?

Julysha

Одно из самых старых зданий в Дордрехте (14-й век), рядом находится ресторан, в котором отличная кухня, благодаря ему мы часто посещаем это место.

z7 + Nikkor Z 20/1.8S, 20 mm, f2.5, 1/13, ISO 400, C1 (панорама из трех вертикальных).

Groothoofdspoort. Dordrecht by Yulia van der Waa, on Flickr

ЗЫ так это место выглядело в 1648 году - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... amburg.JPG

А само здание я сфотографировала, пожалуй, лучше, чем в Википедии

Но там, действительно, снимать очень трудно, так как от ворот до кромки воды всего несколько метров - https://en.wikipedia.org/wiki/Groothoofdspoort

Дордрехт - голландский город, расположенный в дельте Рейна (не очень далеко от Роттердама).

v.v.vorobiev

Julysha писал(а): Пт ноя 18, 2022 21:01
Одно из самых старых зданий в Дордрехте (14-й век), рядом находится ресторан,

Красивая панорама! И, даже, пристроенный отель гармоничен!

Julysha

Ещё немного старины из Дордрехта. Большой собор Богоматери. Он строился и перестраивался с 1284 по 1470. Шпиль начали строить в 1339 и построили, но в 1457 в городе случился большой пожар, который уничтожил и шпиль, и значительную часть церкви. В те времена (как впрочем, и до сих пор) церкви строились на средства прихожан, поэтому строительство растягивалось на десятилетия и даже на века. Горожане решили, что церковь может быть и без шпиля, и не стали его восстанавливать. В церкви в башне находится колокольня с 67 колоколами, самый большой из них весит 10 тонн. Церковные часы сделаны в 1624, и до сих пор ходят исправно.

Так или иначе, но Собор уже давно не имеет шпиля, он очень высокий и без шпиля и виден со всех точек города. А в пятнадцатом веке - и подавно - https://en.wikipedia.org/wiki/Grote_Ker ... ._1660.jpg

z7 + Nikkor Z 20/1.8S, 20 mm, f5.6, 1/25, ISO 64, C1 (панорама из трех вертикальных).

Grote Kerk, Dordrecht by Yulia van der Waa, on Flickr

На башню можно подняться по узкой винтовой лестнице - до балкончиков вокруг часов. Несколько лет назад мы там были, тот же вид сверху

Dordrecht by Yulia van der Waa, on Flickr

Шварц

Такие постройки всегда вызывают восхищение у меня . Какие классные мастера это делали , сколько кропотливой кирпичной кладки , тем более вокруг вода , а значит надо точно знать как сделать фундамент , что бы так долго всё это стояло . И всё это в те времена !! Фото класс .

Julysha

Alrkmaar

z7 + Nikkor Z 20/1.8S, 20 mm, f2.2, 1/8, ISO 1000, DxO Photolab-6

Alkmaar by Yulia van der Waa, on Flickr

say2014

Julysha

say2014 писал(а): Ср ноя 30, 2022 04:16
Юля, а двадцатка реально даёт такую огромную ГРИП на f2.2 или это стекинг? У меня из шириков есть только Nikkor 10-24, но там кроп, да и диафрагмы обычно зажимал до f5.6-f8, так что такого опыта нет...

Конечно, ГРИП большая на 20 мм, это не стекинг. Я на двадцатку даже на 1.8 снимаю -

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... pD-2k7nzqg

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... Ew-2kMbLWd

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... Ew-2kMbLWd

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... Ew-2kMbLWd

В светосильных фиксах для меня важно, чтобы на них можно было на открытой снимать пейзажный сюжет. В этом отношении даже зеткин полтинник годится - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 215819344/. Главное - чтобы у объектива было ровное поле, и чтобы на открытой края резкие.

На пейзаже диафрагму нужно зажимать лишь в одном случае - если требуется поместить в ГРИП и ближайший ПП, и бесконечность. Если ПП нет (или он не важен), то фокусируйтесь на 4-5 метров (на ближайший значимый объект) и снимайте на открытой.

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Ср ноя 30, 2022 11:17

say2014 писал(а):
а двадцатка реально даёт такую огромную ГРИП на f2.2 или это стекинг?

На широких углах всегда очень большая ГРИП, по этой причине предпочтительно покупать ШУ с диафрагмами около 1.8 или ниже (если возможно). А вот как раз зумы уже можно 2.8.

Я так раньше оптику и собирал, чтобы до 85мм было f1.4 по возможности.

Вот пример ГРИП на 20мм и дистанции 10м.

Julysha

Weesp, панорама из трех вертикальных

z7 + Nikkor Z 20/1.8S, 20 mm, f6.3, 1/13, ISO 100, C1

Weesp by Yulia van der Waa, on Flickr

Julysha

z7 + Nikkor Z 20/1.8S, 20 mm, f3.5, 1/20, ISO 400, DxO Photolab-6

Weesp by Yulia van der Waa, on Flickr