Nikon Z6 II и Z7 II

[Balhash]

Одна и та же оптика на разных камерах фокусируется по-разному. Даже на ЗК один и тот же объектив фокусируется с разной скоростью и разница может быть в два раза. С чем это связано я не знаю. Возможно, причина в скорости обмена и обработки данными между камерой и линзой.

[WingfirE]

[member="Balhash"], процессор и алгоритмы. Плюс насколько я знаю и видел в практике, те же DX камеры обычно медленнее фокусируются, чем на более дорогих. Это сознательная политика никона. Не просто так я себе брал именно Д4, не было тогда другого варианта вообще. Немного ситуация стала меняться с Д750 и Д810. Д500 и Д850 точно не замедляются, но та том же Д5 банально ТТХ лучше. Например, блэкаут у Д5 в полтора-два раза меньше, чем у Д500. Скорость включения и готовности камеры тоже минимальная. С теми же БЗК сравнивать вообще смысла нет - Z до мгновенной готовности весьма далеко.

[Balhash]

[member="WingfirE"], это понятно, что ценник на фотокамеру формируется не просто так и небольшое на вид улучшение может стоить дорого. Но сейчас общий уровень камер поднялся так высоко, что даже такие "непрофессиональные" камеры как Z6,7 обеспечивают 99% потребностей фотографов. Причем это справедливо не только для камер, но и для оптики.

[WingfirE]

Сейчас и кроп обеспечивает большую часть потребностей. Я с покупкой Д500 часть съёмок стал снимать на кроп, особенно где мне не нужна максимально большая или объемна картинка. У той же фуджи весьма хорошая есть оптика.

Тут кому что надо. Кому в среднем, кому нужен запас. Я всегда беру себе технику не под текущие потребности, а с небольшим запасом под крайние случаи. Если, конечно, по деньгам получается. И это не только фото касается.

[Veridor]

Я точно знаю,... Д850 порвёт Z7 как тузик грелку. 153 точечный автофокус на голову выше слелящего у Z первого поколения. Это на F объективах.

Не соглашусь! Не во всех сюжетах. А на родной оптике Z7 уступит или при плохом свете или при очень быстрой движухе. Они дополняют друг друга. Во многих сюжетах, Z7 порвет любую зеркалку.

У меня в работе обе камеры, а использую больше Z7, с ним просто удобнее и легче.

[Vitali Acote]

Вот может АФ Никон Z вести объекты в таких условиях?

Вы мерите возможности одного типа техники по самому слабому образцу, ставя в противовес ему самый сильный образец другого типа. Оригинально... может тогда сравнить возможности Никон D40 с Сони А9II и сделать далеко идущий вывод про возможности зеркальных камер.

[ArkadiSpir]

Да не такой уж бэта-тест. Отличные камеры у Nikon получились со старта. Ну есть небольшие огрехи. Так ведь и идеала нет. . Даже на момент выхода, в 2018 они не особо "сливали" Sony (которые уже собаку съели на БЗК), а Canon как раз выкатил камеры менее интересные (без стаба и АФ-тупил).







На Canon не меньше, если не больше. Сторонней оптики также нет, зато есть масса топ-линз за топ-деньги . Отличных - но супер дорогих.

Nikon тут как раз лучше смотрится. Ну нет 24-105 и что? Это икона? Без него система - не система? . Триада f/2.8 присутствует? Набор отличных фикс тоже. Есть парочка монстров (Noct и полтос f/1.2). Есть тревел-зум для ленивых . Есть даже "затычка" для тех кому пофиг на что снимать . На подходе 85 f/1.2, 400 и 600.



Sony стоит особняком. Причины всем известны: стартовали раньше всех, байонет открытый, сторонней оптики море. Но тут есть нюанс. Тётка может себе позволить открыть байонет и потерять на продаже объективов, причем со старта. У них помимо фото-индустрии еще много чего есть, включая Sony Pictures. Никону сложнее...

16-35 2.8 нет

[kgms]

16-35 2.8 нет

У Nikon такого и не было. Есть 14-24 f/2.8

[ArkadiSpir]

Когда появилась Д850, я целый год думала, нужна ли она мне, или на Д810 можно продолжать снимать. Все-таки купила. Да, АФ, особенно следящий, улучшили, но я очень редко и мало пользуюсь этими преимуществами. Поэтому до сих пор сомневаюсь, была ли та покупка правильной. Если беру в качестве второй камеры восьмисотку (к зеткам), то почему-то чаще беру не Д850, а Д810, для ШУ-объектива, который стоит на ней, все равно, на какую камеру снимать. И 36 Мп меня больше устраивают, чем 45. У Д810 очень неплохой АФ, наверно, как у первого поколения зеток или Д750. Есть электронный затвор по передней шторке и многое из того, что есть в Д850. Нет только крестовых точек по периметру кадра.



В нынешних зетках меня, пожалуй, больше всего раздражает лаг между включением камеры и появлением внятного изображения в ВИ. Он небольшой, но он есть. В остальном все устраивает. Два слота, это, конечно, удобно, но за всё время, что я занимаюсь фотографией, у меня еще ни разу не было случая, чтобы съемка пострадала от того, что что-то не записалось на флешку. У меня достаточный запас флешек и батареек (родных) под зетки. Нужно же их как-то использовать.



Менять сейчас камеры невыгодно, на продаже старой камеры потеряем половину, я свою последнюю зетку купила этим летом, три месяца назад (z7), она меня для моих сюжетов полностью устраивает. Проще оставить старую камеру и купить еще одну новую, например, z6-2, для нее новый АФ важнее.

Незнаю, есть ли сравнение D850 c Z7 в плане фокусировки, есть сравнение R5 c 5Dm4 https://youtu.be/uRbMWD5tWig

Думаю что Z7 так-же будет лучше зеркалки в плане автофокуса и резкости.

[ArkadiSpir]

У Nikon такого и не было. Есть 14-24 f/2.8

У Никон был 17-35 2,8