Вот информация по ОКП2-85-1: 1.8/85мм, разрешалка 100/64 (по другим данным 100/55), коэффициент светопропускания 0.82, размеры Ø62.5×85, масса 500г., оптическая схема «Планар».
При фокусировке на бескон расстояние от задней линзы до плоскости байонета равно 9.1мм и, возможно, из-за этого не будет бесконечности при постановке на геликоид от другого объектива или придётся пожертвовать куском минимальной фокусировки. Во всём остальном он не хуже, чем мой 1.8/100.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
советская оптика к Никон
- necster
- Сообщения: 2671
- Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 20:52
- Греча
- Сообщения: 460
- Зарегистрирован: Вт ноя 16, 2010 12:47
Re: советская оптика к Никон
Придётся в другой объектив впихивать ?Жесть.Не осилю ...
- Скарлетт
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2010 18:31
Re: советская оптика к Никон
Здравствуйте!
Понимаю, что сейчас задам вопрос, который, скорее всего, задавали уже не раз, хотя всегда кажется, что твой-то вопрос - особенный) Но все же рискну. Ветки прочитала по теме почти все, что-то понимала, чего-то не понимала в силу гуманитарного склада ума.
Поддавшись не столько веянию моды, сколько желанию попробовать что-то отличное от привычных объективов, начала охотиться на Гелиос. Сороковой, естесственно, не нашла, они даже в нашем небольшом городе дефицит. Зато в обилии есть Гелиосы-44 всех видов.
Отсюда вопрос 1: чем отличаются друг от друга разнообразные версии Гелиос-44 (технические характеристики подробно описаны на сайте Красногорского завода, их я подробно изучила, но интересно, чем объективы различаются в художественном плане, так сказать. Пока мне только сказали, что 44-2 резче, и оттого лучше)
Так как мне было невтерпеж, купила себе Гелио-44М с прыгающей диафрагмой, вроде бы в прерасном состоянии. Теперь главные вопросы:
1. возможно ли при желании переделать его, чтобы была бесконечность? Меня прыгалка смущает, в частности. У меня D90, если это влияет на что-то.
2. а нужна ли мне эта бесконечность, если снимать на него я больше планирую портреты (хотя ростовые портреты тоже хочется), а не пейзажи?
3. может, оставить этот как есть, а на бесконечность взять что-то другое, хотя бы тот же 44 без прыгалки, и переделать его? хотя зачем мне два 44х? Какой еще фикс можно взять, я кроме как на 50мм не снимала на другие фиксы.
Спасибо за внимание! Надеюсь, что меня не прогонят за глупые (а может, и не глупые) вопросы =)
Понимаю, что сейчас задам вопрос, который, скорее всего, задавали уже не раз, хотя всегда кажется, что твой-то вопрос - особенный) Но все же рискну. Ветки прочитала по теме почти все, что-то понимала, чего-то не понимала в силу гуманитарного склада ума.
Поддавшись не столько веянию моды, сколько желанию попробовать что-то отличное от привычных объективов, начала охотиться на Гелиос. Сороковой, естесственно, не нашла, они даже в нашем небольшом городе дефицит. Зато в обилии есть Гелиосы-44 всех видов.
Отсюда вопрос 1: чем отличаются друг от друга разнообразные версии Гелиос-44 (технические характеристики подробно описаны на сайте Красногорского завода, их я подробно изучила, но интересно, чем объективы различаются в художественном плане, так сказать. Пока мне только сказали, что 44-2 резче, и оттого лучше)
Так как мне было невтерпеж, купила себе Гелио-44М с прыгающей диафрагмой, вроде бы в прерасном состоянии. Теперь главные вопросы:
1. возможно ли при желании переделать его, чтобы была бесконечность? Меня прыгалка смущает, в частности. У меня D90, если это влияет на что-то.
2. а нужна ли мне эта бесконечность, если снимать на него я больше планирую портреты (хотя ростовые портреты тоже хочется), а не пейзажи?
3. может, оставить этот как есть, а на бесконечность взять что-то другое, хотя бы тот же 44 без прыгалки, и переделать его? хотя зачем мне два 44х? Какой еще фикс можно взять, я кроме как на 50мм не снимала на другие фиксы.
Спасибо за внимание! Надеюсь, что меня не прогонят за глупые (а может, и не глупые) вопросы =)
- necster
- Сообщения: 2671
- Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 20:52
Re: советская оптика к Никон
Модификации Гелиоса-44, помимо конструкции корпуса и резкости, отличаются не очень сильно. Лично я не возьмусь различить их в слепом тесте. Г-44-2 менее резкий и (якобы) больше всех „крутит“ фон. Гелиос-44М, который Вы купили, не очень поддаётся переделке под рабочий отрезок Никона. Максимум, что мне удалось из него вытянуть без замены хвостовой части – 6 метров. Это позволяет снимать ростовой портрет в вертикальной ориентации кадра. Переделка практически всех Гелиосов требует умения работать надфилем или напильником.
Я рекомендую оставить этот Гелиос-44М как есть, и купить Гелиос-44-2. Его вполне можно переделать самостоятельно. Вот инструкция по разбору: http://art.photo-element.ru/ts/aperture ... _44-2.html
Надо убрать серебристое юстировочное колечки о подложить проволочное колечко под задний линзоблок. Тогда без перепила можно получить метров 10.
Все объективы с посадочной резьбой М42 нужно серьёзно переделывать (пилить), чтобы получить бесконечность. Исключение объективы с индексом «А» (Юпитер-37А, Юпитер-21А, Таир-11А – телевики, Мир-10А, Мир-1А - широкоугольники). Но полтинников таких нет.
Я рекомендую оставить этот Гелиос-44М как есть, и купить Гелиос-44-2. Его вполне можно переделать самостоятельно. Вот инструкция по разбору: http://art.photo-element.ru/ts/aperture ... _44-2.html
Надо убрать серебристое юстировочное колечки о подложить проволочное колечко под задний линзоблок. Тогда без перепила можно получить метров 10.
Все объективы с посадочной резьбой М42 нужно серьёзно переделывать (пилить), чтобы получить бесконечность. Исключение объективы с индексом «А» (Юпитер-37А, Юпитер-21А, Таир-11А – телевики, Мир-10А, Мир-1А - широкоугольники). Но полтинников таких нет.
- _Ratibor_
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: Пн апр 26, 2010 15:43
Re: советская оптика к Никон
Вот тут наглядней будет:
http://community.livejournal.com/ru_d70/2035612.html
Кстати так можно переделать не только 44-2, но и 44-3.
P.S. А лучше всего для начала поискать Гелиос-81Н, там вообще ничего переделывать не надо.
- Скарлетт
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2010 18:31
Re: советская оптика к Никон
Все ясно, спасибо! =) Значит, этот я оставлю как есть, поснимаю и посмотрю, подходит мне то ФР, которое есть, или же нет, там дальше подумаю.
А на ростовые портреты лучше поищу что-нибудь другое. Может быть, вы сможете посоветовать что-то, что можно будет переделать на бесконечность меньшей кровью? Не сошелся же свет клином на гелиосах, я и юпитеры у нас видела... Хотя вот с "А" пока еще не встречала, надо поспрашивать. У нас же КОМЗ, там то же вроде бы что-то выпускали.
Да и полтинник не обязательно совсем, я бы и 85 мм с удовольствием попробовала, если бы встретила.
А на ростовые портреты лучше поищу что-нибудь другое. Может быть, вы сможете посоветовать что-то, что можно будет переделать на бесконечность меньшей кровью? Не сошелся же свет клином на гелиосах, я и юпитеры у нас видела... Хотя вот с "А" пока еще не встречала, надо поспрашивать. У нас же КОМЗ, там то же вроде бы что-то выпускали.
Да и полтинник не обязательно совсем, я бы и 85 мм с удовольствием попробовала, если бы встретила.
- Скарлетт
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2010 18:31
- _Ratibor_
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: Пн апр 26, 2010 15:43
Re: советская оптика к Никон
Гелиос-81Н
Мир-20Н
Мир-24Н
Мир-47Н
Калейнар-5Н
и т.п., В общем где в конце стоит буква Н
Их вообще не надо переделывать, бесконечность будет.
Потом:
Юпитер-37А
Таир-11А
и т.п., в общем где в конце стоит буква А
Эти тоже пилить не надо, у них сменный хвостовик.
Нужно только будет купить хвостовик КП-А/Н и установить его (3 болтика прикрутить), бесконечность будет.
- _Ratibor_
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: Пн апр 26, 2010 15:43
- Скарлетт
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2010 18:31
Re: советская оптика к Никон
Спасибо за подробное перечисление. Запишу, хотя бы буду знать, что искать.
Гелиос-81Н пока оставлю на потом, хочется другие фиксы попробовать)
Гелиос-81Н пока оставлю на потом, хочется другие фиксы попробовать)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей