Актуальность покупки Nikon D3

[bah_denis]

...

И многие со мной согласны, хотя может открыто и не признаются. )

[oft]И что же им мешает? Не осознание ли того что поддались на уловки маркетологов и купили не совсем то(мягко говоря), что обещалось(в рекламе).

Свои фото я выкладывал и не раз, - ничего похожего, снятого на бзк, я здесь не видел и близко.

И дело не в сюжете, а в условиях съёмки большинства фото. В теме, как минимум, три человека отписали про

конкретные недостатки бзк, а Вы в ответ только рекламные ролики и голые абстракции в стиле "догнали и перегнали".

И кто из нас двоих больше похож на обиженного дитятю с любимой игрушкой? [/oft]

[bigfilin]

БЗК это хорошо и снимать им можно, что угодно. Поддержу камрада Balhash.

А D3 сильно старый и моложе не будет.

[Balhash]

[oft]И что же им мешает? Не осознание ли того что поддались на уловки маркетологов и купили не совсем то(мягко говоря), что обещалось(в рекламе).

Свои фото я выкладывал и не раз, - ничего похожего, снятого на бзк, я здесь не видел и близко.

И дело не в сюжете, а в условиях съёмки большинства фото. В теме, как минимум, три человека отписали про

конкретные недостатки бзк, а Вы в ответ только рекламные ролики и голые абстракции в стиле "догнали и перегнали".

И кто из нас двоих больше похож на обиженного дитятю с любимой игрушкой? [/oft]

Именно вы и похожи. Там под каждым видео ссылки на фото, только вы, видимо, предпочли этого не заметить. )

[Йоханнес]

Вы, на аватарке, вроде, взрослый мужик, а рассуждаете как ребенок. )

Я могу вам отфутболить точно такой же аргумент в стиле: "а покажите мне СВОИ фото с которыми БЗК не справится". ) Число кадров на одном заряде? Это единственный аргумент ? Серьезно? А вы в курсе, что у БЗК тоже есть батблоки и у вас раньше закончиться карта памяти чем электричество. ) Что там за репортаж у вас такой жесткий, что нужна непременно камера-кирпич? В жерле вулкана, на южном полюсе при -70, под водой? Я реально не понимаю.)

У меня нет оснований не верить роликами потому как это не голая реклама с внешним видом и перечнем характеристик, а отзывы реальных и, главное, снимающих фотографов.

Здесь кто-то уже приводил ссылку на сравнение фуджика и Кэнона. Весьма показательно: разница настолько мала, что определить где чем снимали невозможно. И это факт. А факт - это самая упрямая в мире вещь, как сказал один известный персонаж и романа Булгакова.

Пару лет назад я бы с вами согласился. Но сейчас, с выходом нового фуджика, с обновлением парка оптики я наблюдаю, что БЗК полностью сформировался как класс, эта система рабочая и ничем не уступает самым продвинутым зеркальным системам. И самое интересное, потенциал БЗК далеко не исчерпан, чего не скажешь о ЗК. Почему-то некоторые, особенно упертые зеркальщики считают этот факт чуть ли не личным оскорблением. )

Спокойнее, господа зеркальные фотографы. ) Никто вас дураками не называет. Никто не призывает вас менять свои камеры. Я сам зеркальщик и не собираюсь менять свою систему: я ей пользуюсь уже почти семь лет, за это время не было ни одного отказа. Так зачем мне ее менять на БЗК или любую другую?

Но если бы сейчас я выбирал систему, то не факт, что выбрал бы зеркало. И многие со мной согласны, хотя может открыто и не признаются. )

Были и есть БЗК панас г5 , сони а7 и нех 3 .

Для боловства пойдет . А если для работы , то это недоразумение .

[Balhash]

Были и есть БЗК панас г5 , сони а7 и нех 3 .

Для боловства пойдет . А если для работы , то это недоразумение .

Да что же это за работа такая? )))

https://www.youtube.com/watch?v=W8gc0QfVzTw

Вот вам еще один, "балующийся". Между прочим, титулованный фотограф. На жизнь зарабатывает фотографией.

[Йоханнес]

Да что же это за работа такая? )))

Какая разница какая работа ?!

Работать не удобно этими камерами и затраты выше на содержание этих камер .

Мне не интересны эти мнения. Я это прошел сам. И говорю за себя .

[Balhash]

Какая разница какая работа ?!

Работать не удобно этими камерами и затраты выше на содержание этих камер .

Не понял.. а какие у вас затраты на содержание камеры? )

[Йоханнес]

Не понял.. а какие у вас затраты на содержание камеры? )

1 у сони а7 байнет разлетелся на куски .(известная проблема )

2 акумы . Их надо больше .

3 оптика намного дороже,чем у зеркала . Дешевый полтишок за 5 тыщ не сможете купить в этой системе .

4 когда одеваешь на а7 тяжелую оптику , эргономика ужасна , нужен батблок .

И получаем по размеру и весу д800 или д3 .

Затрат больше , а на выходе массу неудобств.

Скажу больше . Можно купить д90 и 50 1.8д , а результат и вес будет тот же .

[Balhash]

1 у сони а7 байнет разлетелся на куски .(известная проблема )

2 акумы . Их надо больше .

3 оптика намного дороже,чем у зеркала . Дешевый полтишок за 5 тыщ не сможете купить в этой системе .

4 когда одеваешь на а7 тяжелую оптику , эргономика ужасна , нужен батблок .

И получаем по размеру и весу д800 или д3 .

Затрат больше , а на выходе массу неудобств.

Скажу больше . Можно купить д90 и 50 1.8д , а результат и вес будет тот же .

1. Не слышал, но обязательно спрошу у соневодов.

2.Решается с помощью бат. блока.

3. Родная оптика дороже, но не принципиально дороже. И насколько мне известно, на короткий отрезок сони можно одеть любую или почти любую оптику в т.ч. от кэнон или никон и за 5 тыщ тоже, при этом сохраняется функционал.

4. С тяжелой оптикой и на ЗК нужен бат. блок.

Все?

Вот и выходит, что все ваши аргументы это всего навсего вопрос личных предпочтений и привычки.

[Йоханнес]

1. Не слышал, но обязательно спрошу у соневодов.

2.Решается с помощью бат. блока.

3. Родная оптика дороже, но не принципиально дороже. И насколько мне известно, на короткий отрезок сони можно одеть любую или почти любую оптику в т.ч. от кэнон или никон и за 5 тыщ тоже, при этом сохраняется функционал.

4. С тяжелой оптикой и на ЗК нужен бат. блок.

Все?

Вот и выходит, что все ваши аргументы это всего навсего вопрос личных предпочтений и привычки.

1 Обязательно спросите .

2 так это затраты на акумы и батблок.

3 сони 24-70 гм (170 и аналога нет ) никон 24-70 ( 110) новый 24-70 (140)

Сони 70-200 гм (230) , никон (150) и правда не принципиально . Особенно когда когда штампуют бюджетный полтос из пластика ценой в 35 т,р (а оптически как сони 50 1.8)

4 отлично себя чувствую в связке д800 +70-200 без батблока и 24-70 .

А вы воткните 24-70 гм на сони а7 . Тогда разница и почувствуется .

А одеть через переходник и носок можно , только врядли это работе поможет .

Смысл покупать бзк и использовать без нормального аф через переходники ?

Вот и выходит что мои аргументы , это всего навсего мои наблюдения и факты для моего удобства . Я за других не пишу и не прошу со мной согласиться . Это мой путь и я его прошел . Если кому то удобнее снимать на бзк , то пожалуйста ,кто против ? На мои бзк снимать это недорозумение и думаю кто держал их в руках , тот поймет о чем я говорю.