Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбор принтера для домашней фотопечати

Аватара пользователя
Vallery2010
Сообщения: 449
Зарегистрирован: Ср янв 30, 2013 10:38

Re: Выбор принтера для домашней фотопечати

Сообщение Vallery2010 »

А что известно про принтер МФУ Epson L7160? Он хоть и 5-ти цветный (по факту 4-х), но фотки с него пишут не плохие. Кто-нибудь пользовал такой? clapping

А то очень уже разгерметизацией запугали wacko
Аватара пользователя
whs
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: Пт май 13, 2016 12:00

Re: Выбор принтера для домашней фотопечати

Сообщение whs »

Vallery2010 писал(а):
А то очень уже разгерметизацией запугали
На четырехцветнике то же можно печатать фото, но с лайтами таки по лучше будет.

С родной расходкой никаких разгерметизаций не светит, если использовать технику в штатном режиме, без всяких стресс тестов, не заливая вместо 95го не знамо что из бочки за рубль ведро. Оно поедет, слов нет, только вот насколько далеко уедете,, зависит от многих факторов и удачи.
Аморально устойчив.
Аватара пользователя
лигерон
Сообщения: 1769
Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2018 08:32

Re: Выбор принтера для домашней фотопечати

Сообщение лигерон »

Vallery2010 писал(а): Пт дек 18, 2020 11:50
А что известно про принтер МФУ Epson L7160? Он хоть и 5-ти цветный (по факту 4-х), но фотки с него пишут не плохие. Кто-нибудь пользовал такой? clapping

А то очень уже разгерметизацией запугали wacko
Для печати фотографий лучше 6-ти цветный. А разгерметизация... Тогда уж лист бумаги и краски с кисточками- точно не будет разгерметизации. pardon Использовуя в штатном режиме и не наливая откровенное г... в емкости для чернил, убить ПГ нужно еще постараться.
Аватара пользователя
Zister
Сообщения: 377
Зарегистрирован: Ср сен 12, 2018 12:04

Re: Выбор принтера для домашней фотопечати

Сообщение Zister »

лигерон писал(а): Пт дек 18, 2020 11:34
Самотеком уходить должно но не быстро. Печатает желтый цвет нормально? Если проблем нет, то не нужно ремонтировать то, что работает.
Голова снята, проверить смогу к вечеру воскресенья. Самотеком жёлтый и синий (оба крайние) не уходят...
Аватара пользователя
лигерон
Сообщения: 1769
Зарегистрирован: Пн ноя 19, 2018 08:32

Re: Выбор принтера для домашней фотопечати

Сообщение лигерон »

Zister писал(а): Пт дек 18, 2020 12:15
Голова снята, проверить смогу к вечеру воскресенья. Самотеком жёлтый и синий (оба крайние) не уходят...
Снимать голову не пробовал ни разу. Но, если самотеком не уходит, то можно попробовать залить в шприцы дистиллированную воду и оставить в таком положении (иногда помогает избавится от засохших чернил) или набрать в шприц ту же дистиллированную воду (половина шприца должна быть заполнена воздухом) и не прилагая особых усилий промыть. У меня слив организован в емкость а не в памперс, поэтому сразу видно когда начинает проходить жидкость через ПГ и какого она цвета (рекомендуют мыть до "чистых промывных вод"). Но, если ПГ уже сняли, то можно её замочить, но этого я уже не пробовал.
Аватара пользователя
Vallery2010
Сообщения: 449
Зарегистрирован: Ср янв 30, 2013 10:38

Re: Выбор принтера для домашней фотопечати

Сообщение Vallery2010 »

[member="whs"], спасибо за ответ. У меня нет причивычки работать с аналогами. Для себя можно пользоваться и качественными родными жидкостями.
whs писал(а):
С родной расходкой никаких разгерметизаций не светит, если использовать технику в штатном режиме, без всяких стресс тестов, не заливая вместо 95го не знамо что из бочки за рубль ведро.


Я почему спрашиваю, в лихие 90-е довелось работать с АСЦ по ремонту. Опыт работы в АСЦ и последующая практика показали, что если записи в отзывах о проблеме не разовые, то она ситуационно может быть в силу проблем технологии о которых производители умалчивают. Потом, когда набирается ряд статистики производители начинают раздавать по АСЦ пояснения к мануалам, как сие безобразие устранять. Недавно общался с ребятами, кто до сих пор работает - все осталось попрежнему.

Вывод: к озвученным проблемам нужно прислушиваться и оценивать их в совокупности как определенный риск. Но, если это связано только с тем, что используют аналоги, а не оригинал, то значит используя оригинал такой проблемы не будет. Но узнать об этом можно или в АСЦ Эпсона (НЕ скажут под страхом расстрела, т.к. появится проблема с выводом техники из гарантийного ремонта) или у реальных владельцев, которые пользуются не месяц-два, а более года. Вот отсюда и вопрос:



Коллеги, я правильно понимаю, что из форумчан, которые длительно пользуют шестицветники Эпсон L805,810,850 с оригинальными чернилами - никто НЕ сталкивался с разгерметизацией ПГ?
Аватара пользователя
whs
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: Пт май 13, 2016 12:00

Re: Выбор принтера для домашней фотопечати

Сообщение whs »

Vallery2010 писал(а):
Коллеги, я правильно понимаю, что из форумчан, которые длительно пользуют шестицветники Эпсон L805,810,850 с оригинальными чернилами - никто НЕ сталкивался с разгерметизацией ПГ?
Голова эта еще с эр290 осталась, а это более десяти лет успешного использования этой детали. И нынешние эльки результат многолетней работы над ошибками. ИМХО если и встречаются случаи разгерметизации, то причина тому шаловливые ручки.

Статистика сервиса... Те же кулибины перед походом в сераис с убиенным изделием предварительно отмоют его от бодяги, плеснут оригиналов и жалуются на худое качество продукта. Кстати, Сейки существенно ограничили гарантийный срок на принтеры домашнего класса, не помню точно, типа один год или 5000 отпечатков, что наступит раньше. Иначе бороться с использованием в режиме 24 часа 365 дней в году не получается.

Помню многостраничные дебаты на форумах на тему, как бороться с неприятным багом, как замедление скорости печати. Просто беда повальная. 30-50 листов и принтер тормозит нещадно!!! Так япономамы сделали элементарную защиту от перегрева двигателя. Кому дома взбредет в голову печатать разом пол сотни фото? Для этого у Ипсона есть другие машинки. Но они иных денег стоят при аналогичном качестве печати. Нахрена их покупать, когда можно купить вместо грузовика малолитражку и возить на ней щебень, да еще кормить дешевой горючкой. И жаловаться, типа греется, не тянет...ой, померла! И с чего бы?!
Аморально устойчив.
Аватара пользователя
Vallery2010
Сообщения: 449
Зарегистрирован: Ср янв 30, 2013 10:38

Re: Выбор принтера для домашней фотопечати

Сообщение Vallery2010 »

whs писал(а):
Голова эта еще с эр290 осталась, а это более десяти лет успешного использования этой детали.


[member="whs"], думаю, что здесь вопрос не только самой головы, но и принципа взаимодействия краска-голова. Если старая голова была хороша раньше под старую краску и параметры работы, то где гарантия, что для этой краски и новых условий работы она также будет хороша? Ответ можно получить в откровениях (без лукавства) самих пользователей. Потому вопрос к ним и задал.


whs писал(а):
Кому дома взбредет в голову печатать разом пол сотни фото?
[member="whs"], с этим согласен. drinks Есть и шаловливые ручки (хороший сервисмен обычно это вычисляет), но есть и промышленные объемы (здесь вопрос - аппарат должен это делать или нет. Если по ТТХ должен, то хоть лопни, но держи фасон или не заявляй такие ТТХ.). Если же заявляет, а когда делают выявляется дефект - это обман покупателя (ничем от шаловливых ручек не отличается, только стороны меняются) rolleyes

Я, конечно, понимаю, что отзывы та еще информация. Но! Почему-то на 7160 таких нареканий нет, а на 805 - есть. У нас что шаловливые ручки и экономисты/бодяжники только на 6-ти цветках работаю? Так что опять возвращаюсь к своему вопросу и надеюсь коллеги дадут откровенную инфу.
Аватара пользователя
whs
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: Пт май 13, 2016 12:00

Re: Выбор принтера для домашней фотопечати

Сообщение whs »

Vallery2010 писал(а): Пт дек 18, 2020 19:03
[member="whs"], думаю, что здесь вопрос не только самой головы, но и принципа взаимодействия краска-голова. Если старая голова была хороша раньше под старую краску и параметры работы, то где гарантия, что для этой краски и новых условий работы она также будет хороша? Ответ можно получить в откровениях (без лукавства) самих пользователей. Потому вопрос к ним и задал.





[member="whs"], с этим согласен. drinks Есть и шаловливые ручки (хороший сервисмен обычно это вычисляет), но есть и промышленные объемы (здесь вопрос - аппарат должен это делать или нет. Если по ТТХ должен, то хоть лопни, но держи фасон или не заявляй такие ТТХ.). Если же заявляет, а когда делают выявляется дефект - это обман покупателя (ничем от шаловливых ручек не отличается, только стороны меняются) rolleyes

Я, конечно, понимаю, что отзывы та еще информация. Но! Почему-то на 7160 таких нареканий нет, а на 805 - есть. У нас что шаловливые ручки и экономисты/бодяжники только на 6-ти цветках работаю? Так что опять возвращаюсь к своему вопросу и надеюсь коллеги дадут откровенную инфу.
Собственно я ничего категорично не утверждаю, а делюсь своим мнением, коего придерживаюсь.

Не считаю Сейку дебилами, которые не умеют разрабатывать технику и химию к ней, делать работу над ошибками и станут рубить сук на котором сидят. Попробуйте собрать статистику, не особо упираясь, кто трубит о проблемах с эльками? Тот народ, который купил аппараты и изредка печатает для себя не выеживаясь, или те, кто перехитрил сам себя, используя "низкооктановый бензин", или те, кто возит кирпичи на легковушке? Если даже японцы постарались и сделали достаточно надежную машинку, при условии штатной эксплуатации и предпринимают нечто (например, как Никон со своим байонетом), затрудняющее влезть кому то в свою кормушку - они достойны осуждения? На здоровье, лейте любой бизин, но на свой страх и риск, без претензий к производителю.

Я не в теме, что такое 7160. Этот 7160 имеет такое же массовое распространение, как L8XX? Не знаю, кто массово использует четырехцветники для печати фото. А для офисных работ (под которые они заточены) пара нерабочих дюз не будет фатальным результатом. Да и форсунки у четырехцветников втрое шире, там проскочит втрое большк дерьма.

Раасуждаю, имея опыт убиения ни в чем не повинных принтеров, причем исключительно по своей вине. Советское воспитание, любовь к халяве делали свое дело. Много кто покупал бензин по семь копеек за литр? Нафига, когда водила любого грузовика нальет тебе полный бак за рубль. И хрен с ним, что 66й. Потому что, если что, в любом автопарке перебирут двигло за пару литров. Еще и прокладок наколхозят, чтобы халявный 72й лучше переваривался. ИМХО есть желание экономить - экономь. Только претензий не пред'являй из-за того, что рассчеты оказались не очень точными.
Аморально устойчив.
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Выбор принтера для домашней фотопечати

Сообщение Виктор. »

maximych писал(а): Пт дек 18, 2020 09:49
За три года пользования, только жёлтый докупил и недавно купил первый запасной комплект чернил за 3000 руб. Так что цена меня не особо напрягает.
По 70 мл?

Если так, то цена где то в 2 раза дороже за оригинал. Ну в принципе смириться можно.

А что, чернобелый текст или цветной текст не печатаете на нем что ли?



Тут про 50 листов одновременно упоминалось.

Ну 50 многовато, а вот 25 листов текста запросто могу схожу напечатать.

Вернуться в «Принтеры, сканеры, проекторы и их калибровка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей